Профілактика раку та боротьба з ним - Сторінка 3 - Форум Softpedia
Араян, 23 червня 2013 року - 20:02, сказав:
ro_explorer, 24 червня 2013 - 01:23, сказав:
SOCRATE_MMXII та Араян: У вас був рак або у вас є ДУЖЕ близький родич/друг, який страждав на рак і вилікувався за допомогою підтримуваних вами методів ?
Ви ОСОБИСТО зцілили когось вищевказаними методами?
Якщо ні, то прошу, БУДИ МОЛЧАТИ !
Мені вистачило ауристичних ублюдків, яких я чув за останні роки .
Я бачив, як люди помирають від цієї хвороби, бо дотримуються цієї "мудрої" поради. .
Я зустрів людей, які померли, молячись, бо саме так їм сказав сільський священик: якщо він буде молитися і вібрувати всією своєю суттю до Бога, він буде зцілений. вгадайте, вони померли.
Я зустрічав людей, які слідували порадам деяких "натуристів" і їли всілякі насіння і клали в них всілякі рослини та натуральні екстракти. вгадайте, вони померли.
Це правда, що сучасна медична наука не має 100% успіху. Є статистика, яка показує, скільки людей вдалося врятуватися, а скільки - не через різні форми лікування. АЛЕ МІНІМУ ВДАЛИСЯ НЕКОЛЬКО. на відміну від перших 2 категорій, які вимерли з марними надіями.
Dragos1970, 24 червня 2013 - 11:26, сказав:
Нехай так буде. які хороші блоги.
І раніше світ не стрибнув мені в голову. Що означає "органічні продукти"? Чи означає це продукти, в яких не використовувались синтетичні добрива? Тобто продукти, для яких ґрунт удобрений гноєм? Я маю на увазі ту речовину, яка розпадається на НІТРАТИ, маючи на увазі основний ПОЖИВНИЙ РОСЛИНИ? Ага. Я думаю, це було все .
Пізніше редагування: я знайшов малюнок, який викладають з біології в початковій школі, можливо, так інші зрозуміють, як це з нітратами .
Вкладені файли
Відредаговано ro_explorer, 24 червня 2013 - 11:34.
Остерігайтеся B17, він токсичний навіть у помірних кількостях.
Драгос1970
"Органічні продукти не містять нітратів, основної речовини, що викликає рак".
Вони містять, але не є нітратами, є канцерогенними (викликають інші проблеми зі здоров’ям), а нітрозаміни та гідразини. Вони утворюються із комбінації: нітрати + певні бактерії => нітрити, які + шлунковий сік (кислота) + жири певна кількість (вони більше каталізатор) + вторинні аміни => нітрозаміни.
Більш небезпечним є нітрит натрію, який використовується для консервування м’яса що він набагато легше перетворюється на нітрозаміни, ніж решта нітратів (які все ще мають зазнати певних перетворень). нітрит натрію + диметиламін = нітрозамін (диметилнітрозамін). Плюс м’ясо може містити жир, який спричинює ці речовини + м’ясо містить аміни. Тому зверніть пильну увагу на нітрит натрію.
Ми можемо запобігти утворенню нітрозамінів?
Так (Ненависть! Вітати натовп.) А ні (Аааа!). Це можна запобігти за допомогою аскорбінової кислоти, якщо в середовищі, в якому повинна відбуватися виробнича реакція, немає концентрації жиру вище 10%.
Сакара, 24 червня 2013 - 13:08, сказав:
Остерігайтеся B17, він токсичний навіть у помірних кількостях.
rich1974, 24 червня 2013 - 15:06, сказав:
Зараз я не маю часу пояснювати реакції. Але чи токсичний ціанід для людини? З 2-3 насіння у вас нічого.
Клінічне випробування амігдаліну (лаетрилу) у лікуванні раку людини
http://www.nejm.org/. 198201283060403
Відредаговано Sakara, 24 червня 2013 - 16:21.
Dragos1970, 21 червня 2013 - 12:36, сказав:
Відредаговано Arayan, 24 червня 2013 - 17:12.
Араян, 24 червня 2013 року - 17:08, сказав:
-@ 90210, ro_explorer тощо, ти жалюгідний і незрозумілий, або, можливо, тебе так вкусило . у слові ви забули навіть повідомлення ініціатора цієї теми Драгош 1970. Тут я вам нагадую:
-Отож зрозуміло, що людина не хвора, а просто хоче знати методи профілактики раку. Араян та Сократ_ММХІІ показали йому методи, які вони вважали найефективнішими. 1970), щоб погодитись чи відхилити їх, але, схоже, він відкинув ідею (ідею) та а. Залишив остаточно. ідея) а не кішка).
-Тільки якщо ми висловлюємо свої думки цивілізовано, аргументуючи та посилаючись на особистість у цій галузі, ви стрибнули прямо до шиї, навіть не запропонувавши жодних пояснень, а просто істерично кричали, як що у нас будуть серйозні граматичні помилки, що ми відхиляємося, що ми злочинці тощо тощо. без пошепки (пошепки), але принаймні слова про особистості, на яких ми посилалися, не кажучи вже про контраргументи, подані цивілізовано. Це лише позначає той трагічний факт, що ви мало знаєте про правила здорового глузду, атрибутів, про які вам повинні нагадувати модератори.
90210, 24 червня 2013 р. - 17:44, сказав:
Чувак, я не розумію, куди я нецивілізовано виклав свою думку. Той факт, що я прожив (і живу досі) драму, яка змусить багатьох покінчити життя самогубством, просто думаючи, що це може трапитися з ними, я думаю, ставить мене в положення, коли я бачу проблему з такої відстані настільки малий, що я можу холодно думати.
Вимовляючи такі речі, як «з’їж гарбузове насіння, ти побачиш, як ти зцілишся», коли ти не знаєш суміші почуттів (таких як біль, зневіра, надія), які виникають у тебе, коли з’ясовуєш, що страждаєш невиліковною хворобою це означає бути принаймні наївним .
Ви знаєте (я сподіваюся), в чому різниця між ВИШЛИВИМ і ЛІЧИМИ. якщо ви не знаєте, загляньте в DEX.
Сказати, що ти МОЖЕШ ПОПЕРЕЧИТИ (але так, звичайно, як ти кажеш) таку хворобу, враховуючи те, що НІХТО не знає, що її викликає, це мерзота, і я думаю, ти ображаєш мій інтелект, коли ти кажеш таке.
Я також сподіваюся, що одного разу буде ЛІКУВАННЯ від раку, щось більш функціональне та більш ефективне, ніж ЛІКУВАННЯ, яке існує зараз .
PS: Я розумію, що ви час від часу з’їдаєте чергову букву або натискаєте наступну клавішу, коли поспішаєте писати (я фахівець у цьому, час від часу додаю замість „деякого“ будь-який) в канд). але не знати, як користуватися подвійним "i", соромно і дає відтінок неписьменності. Мій син, який щойно закінчив перший клас, знає, як правильно ним користуватися (як загальну інформацію). Мені вже байдуже, як ти пишеш "ідею".
Відредаговано ro_explorer, 24 червня 2013 - 18:58.
ro_explorer, 24 червня 2013 - 18:31, сказав:
Чувак, я не розумію, куди я нецивілізовано виклав свою думку. Той факт, що я прожив (і живу досі) драму, яка змусить багатьох покінчити життя самогубством, просто думаючи, що це може статися з ними, (думаючи, що це може статися і з ними), я думаю ставить їх у положення, коли вони бачать проблему з такої невеликої відстані, що я можу холодно думати. (щоб я міг холодно думати)
Вимовляючи такі речі, як «з’їж гарбузове насіння, ти побачиш, як ти зцілишся», коли ти не знаєш суміші почуттів (таких як біль, зневіра, надія), які виникають у тебе, коли з’ясовуєш, що страждаєш невиліковною хворобою це означає бути принаймні наївним .
Ви знаєте (у цьому випадку це пишеться з одним i) (я сподіваюся), в чому різниця між CURABLE та TREATABLE. якщо ви не знаєте, загляньте в DEX.
Сказати, що ти МОЖЕШ ПОПЕРЕДИТИ (але так, звичайно, як ти кажеш) таку хворобу, враховуючи те, що НІХТО не знає, що її викликає, є мерзотою, і я думаю, ти ображаєш мій інтелект (помилка вираження-інтелект не може be .jended), коли ви говорите щось подібне.
Я також сподіваюся, що одного разу буде ЛІКУВАННЯ від раку (елементарна помилка. Тобто, одного разу ми зможемо захворіти здоровій людині, давши їй ліки. Рак. Можливо, протираковий засіб .) Щось більш функціональним та більш ефективним, ніж ЛІКУВАННЯ, яке існує на сьогодні .
PS: Я розумію, що ви час від часу з’їдаєте чергову букву або натискаєте наступну клавішу, коли поспішаєте писати (я фахівець у цьому, час від часу додаю замість „деякого“ будь-який) в канд). але не знати, як користуватися подвійним "i", соромно і дає відтінок неписьменності. Мій син, який щойно закінчив перший клас, знає, як правильно ним користуватися (як загальну інформацію). Мені вже байдуже, як ти пишеш "ідею".
.
Араян, 24 червня 2013 року - 20:46, сказав:
Відредаговано ro_explorer, 24 червня 2013 - 21:09.
З циклу, повного претензій
Ви знаєте (у цьому випадку це пишеться з одним i) - це монументально
Dragos1970, 25 червня 2013 - 12:28, сказав:
Відредаговано VIFCOR, 25 червня 2013 - 18:29.
Що ми знаємо (більш-менш):
Раку немає, є рак.
Не існує раку молочної залози, є рак молочної залози (наприклад, генетично певні раки молочної залози ближчі до раку легенів або товстої кишки, ніж інші раки молочної залози). Подальша екстраполяція: немає раку товстої кишки, є рак товстої кишки тощо.
Віруси та бактерії можуть викликати деякі типи раку:
.вірус папіломи (* шийний, анальний, вульва, піхва, порожнина рота, глотка, шия, голова, шкіра, пеніс тощо - можливо, більше, але я забув.);
.вірус гепатиту В (* печінка);
.HTLV (лімфома);
.Хелікобактер пілорі (* шлунок);
.Chlamydia pneumoniae (* легені)?
.Еколі (* кишечник)?
.Acinetobacter (* лейкоз)?
.Pseudomonas (* шлунок)?.
* деякі форми раку.
Серйозно ставитися до інфекцій.
Хронічне запалення може спричинити рак. Можливе пояснення:
Бактерії передають іншим бактеріям певні частини ДНК - горизонтальний перенос генів (тому деякі антибіотики, які не контактували з ними, стають стійкими). Здається, що деякі бактерії, які мають гени pks, здатні руйнувати частини людської ДНК, а інші мають здатність переносити свою ДНК в клітини людини (бічний перенос генів). Це може пояснити існування в ракових клітинах ДНК деяких вірусів/бактерій (якщо не було забруднення досліджуваного матеріалу).
Яка роль запалення при раку? Це визначає зміну типу наявних бактерій, тих, у кого гени pks стають більшістю => можливе прищеплення гумору з ДНК вірусів.
«Лікуйте» запалення протизапальними продуктами (куркума, імбир, розмарин, часник, риба-Omega3 DHA, гранат, білий або зелений чай (не чорний), червоне вино макс. 1 склянка/день, какао (без цукру), брокколі, шукайте в мережі, і ви знайдете більше. НЕ СПОЖИВАЙТЕ МАСЛО СОНЯШНИКА ЩОДЕННО (воно є запальним. Існує багато досліджень, які показують, що воно сприяє зростанню пухлин. Його не слід виключати з раціону, а лише зменшувати, тому що це необхідні в процесі загоєння запалення) можна споживати 2 дні на тиждень Споживайте оливкову олію першого віджиму (воно протизапальне)).
Аспірин (також є протизапальним препаратом)
"Дослідження було проведено на 60 000 жінок у віці від 50 до 79 років. Дослідники класифікували як "користувача" будь-яку людину, яка приймала аспірин принаймні двічі на тиждень.
Результати показали, що жінки, які приймали аспірин, мали на 21% нижчий ризик розвитку злоякісної меланоми. Чим довше ці жінки приймали аспірин, тим менший ризик ».
http: //www.descopera. Er-to-skin
"Опубліковане сьогодні в престижному британському журналі" The Lancet ", дослідження було проведено на вибірці з 25 570 пацієнтів, переважно британських. Їх лікування аспірином тривало від 4 до 8 років, і половина пацієнтів (як чоловіків, так і жінок) виявляла захисний ефект проти пухлин протягом 20 років.
У середньому - згідно з дослідженням, проведеним Пітером Ротвеллом, - зниження ризику смерті від раку становило 20%: точніше, при пухлинах кишечника на 40%, у легенях на 30%, при пухлинах передміхурової залози. 10%, а для тих, хто перебуває в стравоході, 60%. Однак зменшення ризику раку підшлункової залози, шлунку та мозку складно визначити кількісно через обмежену кількість смертей ".
http: //www.descopera. АНКЕР-геть
"Дослідження, опубліковане в сьогоднішньому випуску" The Lancet ", показує, що аспірин, що вживається щодня, зменшує на 60% кількість випадків спадкового раку серед людей, схильних до цього захворювання.
Дослідження було проведено на 861 пацієнтці із синдромом Лінча, генетичним захворюванням, що призводить до раку прямої кишки. Добровольців випадковим чином розділили на дві групи. Ті, хто входили до першої групи, споживали 600 міліграм аспірину щодня протягом принаймні 2 років, а іншим добровольцям давали таблетки плацебо.
Через 2 роки люди, які приймали аспірин щодня, мали на 44% менше випадків колоректального раку порівняно з пацієнтами, яким вводили таблетки плацебо. Позитивний ефект аспірину став більш вираженим після більш тривалих періодів прийому. Таким чином, через 5 років після початку дослідження пацієнти, які приймали 600 мг аспірину щодня, мали на 63% менше випадків колоректального раку ".
http: //www.descopera. нцерул-спадковий
УВАГА АСПІРАНУ ПРИЙНЯТИ ЩО ДЕНЬ ТРИВОГО ПЕРІОДУ МОЖЕ ПРИЧИНИТИ:
-КРОВОТРЕННЯ ШЛУНКУ
.сліпота;
.запобігає виведенню сечової кислоти (у кого проблеми з нирками або подагрою);
.втручається в процес згортання крові, ускладнюючи згортання;
.Синдром Рейє.
Не їжте червоне м’ясо, а курку:
"За даними недавнього дослідження, яке включало 20 000 людей, збільшення споживання курки в підлітковому віці знижує ризик розвитку раку прямої кишки на 40%.
Попередні дослідження показали, що дієта, багата на оброблене червоне м’ясо, збільшує ризик раку товстої кишки ".
Оголошує
Мінімально інвазивна хірургія хребта пропонує пацієнтам можливість ефективного лікування, дозволяючи їм надшвидке відновлення та останнє, але не менш важливе, мінімізуючи хірургічні травми. Наша команда використовує широкий спектр малоінвазивних методів, серед яких ми перелічимо декілька: ендоскопія з її варіантами (трансназальна, трансторакальна, трансмускулярна та ін.), Операційний мікроскоп, транс-канальцеві підходи та не в останню чергу інфільтрації на всіх рівнях хребта.