Профілактика стосується всього суспільства ВЗБВ
Слухання щодо Закону про профілактику відбудуться в Комітеті з питань охорони здоров'я Бундестагу 22 квітня 2015 року. Федерація споживчих організацій Німеччини (vzbv) підтримує ініціативу, але критикує той факт, що законопроект не відповідає цілому. Позиціонування профілактики в рамках законодавства про медичне страхування та довгострокове страхування недостатньо. Необхідний соціальний підхід, включаючи харчування.
«Профілактика краща за догляд - посилення профілактики та зміцнення здоров’я є важливим заходом. Однак не слід створювати дублікати структур, які можуть виникнути внаслідок недостатньої участі відповідних департаментів та установ », - говорить Кай Фогель, керівник групи охорони здоров’я та охорони здоров’я vzbv.
Важливе значення має споживча освіта та освіта
Vzbv зазначає, що законопроект не передбачає відповідних пропозицій для людей з низьким рівнем доходу, дітей та мігрантів. До цих груп не можна було б залучити суто освітні пропозиції, як це характерно для Федерального центру охорони здоров’я. Натомість потрібно вчитися на досвіді та розробляти концепції, які активно підходять до громадян. Науковій оцінці профілактичних заходів також слід приділяти більше уваги.
Необхідна незалежна мета в галузі охорони здоров'я
Закон також повинен надати більшої ваги важливості збалансованого харчування в суспільстві. Це є необхідною умовою здорового способу життя і, отже, повинно бути центральним компонентом цілісної стратегії профілактики. “Здорове та збалансоване харчування” слід визначити як самостійну восьму мету охорони здоров’я та закріпити в законі.
VZBV чітко підтримує вимоги ВООЗ протидіяти незбалансованому харчуванню та отримані клінічні картини відповідними регуляторними заходами та стимулами. Національна стратегія запобігання повинна враховувати такі заходи.
Не залишайте профілактику конкуренції
Призначені фінансові бонуси для застрахованих осіб, які поводяться здоровим чином, створюють помилкові стимули для застрахованих осіб та медичних страхових компаній. У медичних страхових компаніях досі програми бонусів часто асоціювались із маркетинговими заходами, а не ефективними ініціативами.
Розробка бонусних програм окремими медичними страховими компаніями також надзвичайно неоднорідна і не надто прозора з точки зору страхувальника. "Профілактика та зміцнення здоров'я не повинні залишатися лише конкуренцією медичного страхування і, отже, діями окремих страховиків, оскільки можна довести, що розумні заходи та послуги повинні приносити користь усім застрахованим особам", - говорить Фогель.