Прокоментуйте втрату балів та відновлення - Водійські права - Auto Forum Evasion Auto Forum

  • Член
  • 189 дописів
  • Зареєстровано
    16.11.2011

Я кілька разів прочитав файл про втрату та відновлення балів на водійських правах, і я хотів би задати вам запитання, на яке я насправді не знайшов відповіді.

прокоментуйте

Затримка без порушення, необхідна для повернення 12 балів, теоретично становить 2 роки, за винятком випадків порушень класу 4, тобто фактично більшості з них, для яких затримка залишається на 3 роки.

Питання полягає в тому, чи враховується правопорушення, щоб визначити, чи потрібно чекати 2 чи 3 роки (залежно від вашого класу), чи це лише останнє скоєне, або сукупність тих, що спричинили вилучення балів?

Мені здавалося, що це було лише останнє скоєне, те, чия дата (ну дата, коли вона стане остаточною) дасть початкову точку крайнього терміну без порушення поваги.

Це означало, що після правопорушення класу 4 майже в ваших інтересах було зробити невелику швидкість за межею міста, 1 бал і 45 €, очко відновилося через 6 місяців, а залишок 12 відновився через 2 роки після сплати 45 €; тоді як потрібно було би почекати 3 роки після того, як правопорушення класу 4 стало остаточним.

Що здавалося не надто логічним, але це те, що, на мою думку, я зрозумів, прочитавши деякі коментарі тут.

Крім цього, я прочитав лист, який друг отримав, щоб повідомити її про зняття балу, і написано, що строк відновлення збільшується до 3 років, "якщо одним із правопорушень, що спричинили вилучення балів, є клас 4".

Отже, з моменту вчинення правопорушення класу 4, доки ми не протрималися 3 роки без порушення, ми ніколи не повернемося до 12, навіть якщо згодом ми вчинили правопорушення класу 2 або 3, і ми вважаємо, наприклад, 2 років і 6 місяців без порушення?

Це трохи довго, але я сподіваюся, це зрозуміло!

Заздалегідь дякую за ваші вогні

  • Підтверджений пілот
  • 3360 повідомлень
  • Місцезнаходження: clamart
  • Зареєстровано
    06.04.2006

Це гарне запитання, яке ви там задаєте.
Я не маю точної інформації про це, але як інформатик було б дуже дивно, якби цей сценарій не розглядався.

На мій погляд, дата, передбачена в FNPC (національна картотека посвідчень водія) для стягнення 12 балів, що настає протягом 2 або 3 років без порушення, обчислюється і змінюється щоразу, коли правопорушення стає остаточним (отже, після сплати, що викликає збільшення фіксованого штрафу або рішення). це не може бути змінено датою, що передує вже введеній даті.

  • Член
  • 189 дописів
  • Зареєстровано
    16.11.2011

Привіт, MrPochpoch і дякую за вашу відповідь,

Я згоден з вами, і це те, у що я теж повірив, але формулювання в листі, яке означає зняття балів та процедура стягнення, здається, вказує на інше.

Зрештою, беручи до уваги порушення, яке стало остаточним, система могла також контролювати, які порушення відповідають за відсутність балів з часу останнього переходу до 12 і підтримувати 3-річний період, якщо він (є) серед них. - тут одне або кілька правопорушень класу 4.

Хіба серед спікерів немає когось із SNPC?:-)

  • Модератор
  • 19 750 повідомлень
  • Розташування: Без нерухомої бочки
  • Зареєстровано
    19.03.2005

Цитата Funky42

: koitoidir:
о ні.
По-перше, за словами співробітника, якого я мав по телефону, їм було б лише десять. коли вони всі там: roll:
а потім уявіть собі трохи: з такою цікавою роботою, такою винагороджуючою, коли частина робочої сили, яка читає протестуючих і повинна зневажати іншу частину, яка робить помилки, ви думаєте, що вона все-таки є. Досить мазохістська, щоб прийти і зробити безкоштовний понаднормовий час тут?

  • VIP
  • 6 271 повідомлення
  • Зареєстровано
    30.01.2011

Цитата Funky42

Ця дискусія вже була проведена, і не всі погодились .

Деякі люди, на мій погляд, помилково казали, що слід враховувати лише останнє правопорушення (рішення 1).

Інші, в тому числі і я, вважали, що необхідно враховувати всі скоєні правопорушення, які є основними, одне правопорушення класу 4, незалежно від його дати, достатнє для переключення цілого точкового рахунку під час стягнення 3 роки (рішення 2).

Зрозуміло, що рішення 1 справді мало б абсурдні наслідки, тобто воно було б в інтересах скоєння додаткового правопорушення класу 3 після злочинів класу 4 або 5. скористатися скороченим періодом, скороченим до 2 років замість 3 .

Ми знаємо, що в Міністерстві внутрішніх справ вони іноді не бояться робити що-небудь у цій галузі, якщо це робить для них менше роботи, і що це сприяє правопорушникам, але там, можливо, це буде. понад те, що вони можуть собі дозволити .

Таким чином, рішення 1 є занадто непослідовним, і, швидше за все, рішення 2 слід зберегти . і яке найкраще відповідає буквальному прочитанню тексту .

Останній раз редагував paturage44 (27-08-2013 14:52:05)

  • VIP
  • 13517 повідомлень
  • Місцезнаходження: Центр
  • Зареєстровано
    09.05.2008

Для мене є рішення 3, це порахувати два-три роки, ображаючись за правопорушенням:

ось текст, який аж ніяк не зрозумілий за кількістю доповнень.

Якщо власник водійського посвідчення не вчинив, протягом двох років з дня сплати останнього фіксованого штрафу, видача виконавчого листа останнього збільшеного фіксованого штрафу, виконання останнього штрафного складу або останнє остаточне засудження, нове правопорушення, що призвело до вилучення балів, на його ліцензію впливає максимальна кількість балів.

Дворічний період, згаданий у першому пункті, продовжується до трьох років, якщо одним із правопорушень, що призводить до вилучення балів, є правопорушення або порушення четвертого або п'ятого класу.

Уявіть собі такі остаточні правопорушення:

Січень 2011: перевищення швидкості 33 км/год, штраф 4 класу, на 3 бали менше.
Вересень 2011: Зміна напрямку без попередження R 412-10, на 3 пункти менше
Пустий мисливський борт від.

За відсутності правопорушення в січні 2011 року, 12 балів було б повернено у вересні 2013 року.

У січні 2014 року водій опиниться в такій ситуації:
Він не вчинив правопорушення, що призвело до вилучення балів, яке є правопорушенням або правопорушенням 4-го або 5-го класу, більше 3 років
Більше двох років він не вчинив жодного іншого правопорушення.

Тому йому могли зарахувати 12 балів. Але чи це тлумачення FNPC ?

оскільки слід визнати, що вирок "Період двох років, зазначений у першому абзаці, збільшується до трьох років якщо якесь із правопорушень, що призвело до зняття балів є проступком або порушенням четвертого або п'ятого класу ", блінно спантеличений.
Що насправді означає частина, яку я надів? ?
Законодавець, звичайно, не думав (до того ж він думає: arrow:) про послідовні правопорушення і не уточнював його формулювання.
це може означати:
- Будь-яке порушення з моменту походження дозволу. (так, так, порушення 10 років тому насправді є порушенням, яке призвело до вилучення балів)
- Будь-яке порушення, за яке бали ще не були відновлені на дату нового порушення (рішення 2 Paturage44)
- Тільки правопорушення, скоєні на дату, на яку ми дивимось на обмеження часу

ми могли б мати у файлі дозволів наступну інформацію для рішення 3
/ вид правопорушення/дата правопорушення/тривалість стягнення/дата відновлення правопорушення/дата відновлення всіх правопорушень, які б наводив у моєму прикладі:

Швидкість> 30 січня 2011 року 3 роки січня 2014 січня 2014 року
Швидкість

Востаннє відредаговано JPAL (2013-08-28 08:37:00)