Пруст на боці Сенда “Перша ніч; безсоння і безвихідь; Персей

Глейзер Ніна. Пруст з боку Сенда: "Перша ніч безсоння і зневіри". У: Література, № 89, 1993. Бажання та обходи. стор. 44-57.

безсоння

Ніна Глейзер, Женевський університет

ПОРОШОК ПІСКУ: "ПЕРША НІЧ БЕЗСОННЯ І ВІДЧАЮ"

"Не вірте, що я люблю Джорджа Сенда" 1, - писав Пруст у листі від грудня 1909 року до Жоржа де Лоріса, який щойно прочитав першу частину "Комбре" та розповідь про ніч читання Франсуа ле Шампі. Навесні 1917 року, каже Еммануель Берл, Пруст "хитро запитав мене, щоб переконатись, що між членами моєї сім'ї та Джорджем Санддом не існує серцевих зв'язків, перш ніж заявити мені, що він його не любить. Зовсім не його романи. ”2.

Причини цієї ворожості залишаються, проте, майже повністю неявними, оскільки Пруст ніколи не присвячував Джорджу Сенду ні пастиш, ні критичне дослідження. Поза Дослідженнями він рідко згадував про це, і, в більшості випадків, виносив на нього осудне судження. У жанрі Жана Сантея він вважає, що листи замилування Флобера до Джорджа Сенда не можуть бути щирими.3 У уривку із занедбаного проекту Контре Сент-Бов він засуджує "фальшивий обряд вищого рівня [. ] Джорджа Сенда »4. В іншому місці він висміює« елегантність Джорджа Сенда, якщо не Жюль Сандо »5, знайдений у Фроментені. У проекті статті "Толстой проти Шекспіра", як приклад помилок у судженнях, допущених Рускіном, Ренаном або Сент-Бьовом, Пруст наводить їх захоплення романістом 6. Дефект методу Сент-Бова, що полягає у претензії на пояснюючи художника, не його роботою, а життям, цей критик ігнорував письменників свого часу і вважав місіс Сенд

1. Марсель Пруст, Кореспонденція, Піон, 1982, с. IX, с. 225.

2. Еммануель Берл, Сільвія, Галлімард, 1952, зб. «Фоліо», с. 129.

3. Жан Сантей, Галлімар, 1971, Плеяде, с. 488.

■ 1 «Сент-Бів та Бодлер» проти Сент-Бів Галлімар, 1971 р. Пльчі;

5. Передмова до слів художника Дж. К. Бланш, Проти Сент-Бова, с. 580.