PSD може зламатися під власною вагою у день Заходу
PSD - єдина партія в історії Румунії і, мабуть, в історії світу, яка за такий короткий час змінила двох прем'єр-міністрів, один з яких зумів зрушити його з посади лише шляхом цензурного руху, організованого більшістю проти власний уряд. Три останні прем'єр-міністри PSD, один з яких також був президентом партії, створили альтернативу PSD, партії "Про Румунія" на чолі з Віктором Понтою, надзвичайно активною та останнім часом інноваційною партією, яка закладає основи. PSD з більшою силою, ніж опозиція, до цього могла зробити.
Міхай Тудосе не їде в Pro Румунію один. За ним по черзі йшла хода членів PSD, які створили його політичного камергера. Не кажучи вже про організацію PSD Браїла та парламентарів, просунутих з цього округу. Сорін Гріндеану, перший прем'єр-міністр ПСД після останніх парламентських виборів, якому вигідна пропозиція Лівіу Драгне та підтримка від тіні служб, кінчиком губ заперечує, що він вирішив би піти зі зброєю та багажем та своїми прихильниками з Тімію. Табір Віктора Понти. Але він буде. Бо він відповість на замовлення за одиницю. Дронів системи викликали. І вони відповідуть на дзвінок як завжди. Троє колишніх прем'єр-міністрів протягом своєї кар'єри отримували підтримку від SIE або SRI. У їх команді є інші дрони меншого розміру, які також готуються до бою.
За рекордний час центральне керівництво PSD втратило контроль над декількома важливими центрами сили, які традиційно функціонували як сильні феодальні угіддя у передвиборчій кампанії, як двигуни для просування PSD та перемоги на виборах. Найважливіший з них - Бухарест. Ніколи в історії, до останніх місцевих та парламентських виборів, не траплялося, щоб PSD мав генерального мера, мав більшість у муніципальній раді, мав мерів у всіх секторах столиці, мав більшість у цих радах і одночасно, щоб утримати парламентську більшість і уряд. Це була безпрецедентна можливість, яка, мабуть, ніколи не повториться.
Другий повіт з проблемами - Ілфов. Після Бухареста другий за значимістю феодальний район. В Ілфові влада, як правило, розподілялася між PSD і PNL. Сьогодні частка PSD значно вища. Але члени PSD з Ілфова також розірвані між двома партіями. Партія Драгнея та партія проти Драгнії. Прихильники Габріели Фіреї з Ілфова численні, сильні та мають значний вплив у румунському парламенті. Але і там, в Ілфові, Понта має своїх шанувальників.
Браїла в основному втрачена внаслідок впливу, який там має Міхай Тудосе. Те саме відбувається в Дамбовіні, яка традиційно була оплотом ПСД, очолюваною майстерністю і твердістю Адріаном Шуюяну, недавно виключеним з цієї партії після розбіжностей з Лівіу Драгнеєю та пройденим зі зброєю та багажем у таборі Віктора Понти. . Зрозуміло, що багато голосів людей з Дамбовиці будуть пропущені PSD під час наступних турів виборів. Якщо Гріндеану також виїжджає до Pro Romania, PSD також втрачає те, що залишається активним від організації Тіміша.
На цьому ми зупинимось на цій короткій рентгенограмі виборчого стану з точки зору процесу, який може позначити початок розпаду PSD. Кодрін Штефанеску, який став генеральним секретарем партії в шторм, в безпрецедентну внутрішню бурю, має непросту місію. Якщо не неможливо. Як Кодрін Штефанеску буде збирати звання в PSD, який справді, принаймні в деяких організаціях, перебуває в процесі розпаду? Як довго можуть відбудовуватися та мобілізуватися організації, які постраждали від цунамі?
Додамо до всіх вищезазначених міркувань неминучий знос, яким страждає будь-яка правляча партія. Партія, яка обіцяла і від якої очікувались набагато вищі виступи, ніж ті, які ми можемо записати зараз. Двічі в цьому виборчому році не виключено, що населення не помітить, що ми вступаємо в лютий, не маючи бюджету. І без того, щоб уряд чи парламентська більшість змогли пояснити, як це можливо. Неминучий,
населення змушене кредитувати теорії, згідно з якими виконавча влада зробила б необдумані витрати, які вона не може покрити доходами. Відсутність бюджету зачіпає незліченну кількість економічних гравців, але також важливих політичних гравців. Як справи мерів, одні у відкритій війні з урядом, інші стоять на захисті його захисників.
Йшлося про всю соціальну програму, започатковану PSD і схвалену більшістю населення, яка отримала фінансову підтримку великої економічної програми, що створює додану вартість, міцне економічне зростання та двигун цього зростання, як PSD було здійснено тому три роки повинен був стати знаменитим Суверенним фондом багатства. Як і ким був задуманий цей амбіційний проект? Чому це не працює? Чому громадськість досі не знає, як думається про цей суверенний фонд? За його відсутності, що є двигуном прискореного розвитку Румунії?
Ці основні політичні та економічні помилки, відсутність чіткої тактичної та стратегічної орієнтації можуть спричинити надзвичайно небезпечне явище у подвійний виборчий рік, такий як 2019 рік. А саме, вони можуть певною мірою спричинити розпад партії та це явище на який я визначив як гіпотетичний розрив PSD під власною вагою.