Публікація Рад, одна сила, Політехнічного університету DESCRIPTO
У цій книзі російські та французькі історики досліджують цю в основному ігноровану реальність і таким чином демонструють, наскільки плюральним був радянський режим. Кваліфікований як тоталітарний за Сталіна, а потім авторитарний після його смерті, цей режим втрачає всеохоплюючий характер, коли уважно вивчає закриті світи різних категорій свого населення. Поза адміністративними, національними, соціальними або професійними поділами, відносно відомими дотепер, автори охоплюють населення шляхом реагування на конкретні правила, встановлені різними чинними режимами, що діяли на той час. Вони показують, як Ради існують не як цілісне утворення, а складаються з окремих груп людей, яких можна ідентифікувати майже поодинці. На відміну від поширеної думки щодо консенсусу, накладеного владою, ця книга показує розрив між окремими стратегіями та колективною нормою, який різко збільшився в 1970-х роках: цей дисбаланс був спричинений реакцією соціальної організації, змішуючи ідеологічні догми, набуті після 1917 р. Зі світським використанням управління.
Метою книги є ознайомити читачів із різноманіттям досвіду Рад залежно від категорії, до якої вони належали. У Радянському Союзі лінія партії, безумовно, була суттєвою, але її подальші дії були набагато слабкішими, ніж застигла пам'ять, оскільки "холодна війна" є і сьогодні.