Пульмонолог з небезпечних теорій змови Корона

Пульмонолог і колишній депутат Бундестагу від СДПГ Вольфганг Водарг вважає епідемію корони вигаданою. Колишні супутники жахаються.

пульмонолог

Він також зміг повідомити на ZDF про те, що Корона нешкідлива: Вольфганг Водарг Фото: Скріншот/Frontal21

БЕРЛІН таз | Відставний пульмонолог, який ставить під сумнів усі поточні дослідження, застерігає від тактики відлякування та поширює теорії змови - це, безумовно, повертає спогади. Але є одна важлива відмінність: в той час як Дітер Келер, з його технічно необгрунтованою критикою граничних значень забруднювачів повітря на основі помилок підрахунку, минулого року залицявся у великих ЗМІ, Вольфганг Водарг, який вважає новий вірус корони абсолютно нешкідливим, вважає свою аудиторію майже виключно на Youtube.

Однак там у великій кількості: Інтерв’ю, яке колишня ведуча “Tagesschau” Єва Герман провела з Водаргом для правого популістського веб-сайту Wissensmanufaktur, у четвер мала понад мільйон переглядів. Кілька сотень тисяч людей також бачили інші відео з пульмонологом, наприклад, інтерв'ю з теоретичним змовою каналом YouTube KenFM.

У всіх цих відео 72-річний Водарг, який 15 років сидів у СДПН в Бундестазі і є членом німецької ради антикорупційної організації Transparency International, заперечує, що новий коронавірус SARS-CoV-2 представляє незвичну небезпеку. "Люди не більше і не важче хворіють, ніж усі попередні роки", - стверджує він, наприклад. Тому він вважає закриття шкіл та магазинів "безвідповідальним страшилом".

Його головним аргументом є те, що коронавіруси існували завжди, але до цих пір їх ніколи не шукали за допомогою тестів. "Чим частіше ми тестуємо, тим більше виявляємо коронавірусів". Він також заперечує, що новий тип коронавірусу є більш небезпечним, ніж відомі раніше. І він також вважає вищий рівень смертності від ГРВІ-CoV-2 винаходом засобів масової інформації.

Передбачені фінансові мотиви

Але як це поєднується із зображеннями переповнених лікарень Італії, в яких пацієнти, інфіковані ГРВІ-CoV-2, масово гинуть? Водарг коментує це словами: "Звичайно, багато людей помирають у лікарнях". На своєму веб-сайті він навіть припускає, що ситуація навмисно подається більш різко, ніж з фінансових причин. «Чи обіцяна європейська фінансова допомога для італійських клінік відіграє роль у засобах масової інформації про ситуацію в окремих лікарнях?».

Водарг також призначає нижчі мотиви вірусологам, які попереджають про небезпеку ГРВІ-CoV-2. "Це те, що роблять вірусологи, вони цим живуть", - шепоче він. «І тоді вони роблять вакцини і хочуть їх продавати, робити тести і заробляти на них гроші, і це дуже важливо». Зокрема, він нападає на Крістіана Дростена, керівника вірусології Берлінського шарі, який зараз дуже присутні в ЗМІ. Тест, який він розробив, не має сенсу, оскільки він реагує не тільки на новий тип вірусу корони, але й на інші, говорить Водарг. Крім того, тест ще не був самостійно перевірений, тобто перевірений.

Дростен це рішуче заперечує. Тест перевірявся багато разів і не мав "жодного помилково позитивного звіту", сказав він у своєму подкасті NDR. Незважаючи на те, що він теоретично реагує і на споріднені віруси ГРВІ, у людини їх не існує. "Ми тестуємо новий вірус корони лише за допомогою цього тесту". І він не отримав фінансової вигоди від тесту, сказав Дростен.

Детальна перевірка фактів, наприклад, у дослідницькому центрі Корректива чи МДР, приходить до висновку, що центральні заяви Водарга не витримують огляду. Заяви Водарга також зустріли різку критику з боку попередніх товаришів.

"Це суцільна нісенітниця"

"Я дуже ціную Вольфганга Водарга", - говорить експерт зі здоров'я та епідеміолог SPD Карл Лаутербах про свого колишнього колегу по парламентській групі. Однак він вважає свої відеоролики на Короні неправильними та небезпечними. "Це абсурдний, абсолютно неправильний погляд на речі", - говорить Лаутербах. «Це чиста нісенітниця.» Новий вірус не має нічого спільного з попередніми вірусами корони, оскільки він поєднує високий рівень зараження та високий рівень смертності. "Усі, хто серйозно ставиться до цього, кажуть, що у нас ніколи не було подібного".

У Transparency International теж вражають заяви члена правління Водарга. Допит державних заходів проти Корони призводить до "невизначеності серед населення, яке не відповідає реальній небезпеці вірусу", - пояснила організація - і чітко дає зрозуміти: "Вольфганг Водарг висловлюється в цьому питанні як приватна особа, а не у своїй функції Однак сам він, очевидно, бачить це по-іншому: у багатьох своїх статтях він прямо посилається на свою позицію в Transparency, наприклад, коли він підкреслює: "Як члену Transparency, для мене також важливо розкривати можливі конфлікти інтересів".

Організація також вважає організацію проблематичною в засобах масової інформації, в яких виступав її член правління. "Для Transparency Germany неприпустимо, якщо Вольфганг Водарг виступає в таких засобах масової інформації, як Рубікон, Кен Ф.М., Геолотіко, які працюють з теоріями змови та антисемітськими забобонами, або якщо Єва Герман дає інтерв'ю", - заявив голова Таза Гартмут Баумер.

“Фронталь 21” не бачить проблем

До речі, він не повністю залежить від сумнівних Інтернет-каналів для поширення своїх тез; їх також можна знайти в джерелі, яке насправді вважається серйозним: 10 березня Водарг також детально висловився в журналі ZDF "Фронтал 21". "Нічого особливого в тому, що зараз існують нові віруси корони", він також сказав там. "Але це не означає, що ці коронавіруси небезпечніші за інші".

Окрім Водарга, у внесенні "Фронтал 21" свою думку мають інші люди, які релятивізують коронарний ризик. Редакційна команда відкидає критику за сприяння дрібничці з цією статтею, яка також широко поширена в Інтернеті. З їх точки зору, "частиною освіти є те, що в німецькій системі охорони здоров'я є вчені, лікарі та експерти, які по-різному оцінюють поширення коронавірусу та можливі протидії", - йдеться у повідомленні.