Pussy Riot чому? одного звільняють, а інших не
Катерина Самуцевич вийшла вільною засідання апеляційного суду Московського суду, середа 10 жовтня.
Дві інші члени групи Pussy Riot, Надія Толоконнікова та Марія Алехіна, навпаки, побачили свою дворічний вирок підтверджено за "вандалізм, мотивований релігійною ненавистю" та "хуліганство".
Судили трьох жінок за те, що вони в лютому в московському соборі відспівали антипутінську "панську молитву".
Їх засудження від 17 серпня до 2 років у таборі стало причиною протест у всьому світі. Три панк-артисти отримали сильну підтримку, як у Бьорка чи Мадонни. У свою чергу Путін пояснив каналу НТВ, "що вони отримали те, що заслужили".
Після апеляційного вироку Надія Толоконнікова в листі заявила, що відреклася від свого чоловіка Петра Верзілова, досі прес-секретаря групи та головного архітектора великої кампанії підтримки їхніх дій на Заході. Пояснень поки не дано.
- Чому лише випуск ?
Офіційна версія повідомляє про зміну захисту новим адвокатом Катерини Самуцевич, яка відмежувалась від групи. Вона переконала суд у цьому його клієнта зупинили охоронці за 15 секунд до входу в собор. Тому вона не могла співати з рештою групи, а тому не може вважатися винною.
Але, окрім цієї версії, рішення виглядає більш політичним.
«Катерина Самуцевич залишилася 15 секунд перед іконостасом. Надежда Толоконнікова та Марія Аліохіна залишились 50 секунд. Ми не зовсім розуміємо різницю», Здивував мене Микола Полозов, один з адвокатів двох активістів. Для нього це рішення, таким чином, перекладає "політичну гру, яка полягає у відокремленні членів" Pussy Riot ".
Для Зоя Светова, незалежний журналіст і діяч прав людини в Росії, це рішення не є розривом у групі "Я не вірю в незалежне правосуддя в Росії. Я думаю, що це звільнення є рішенням для призначення на Захід: змусити людей повірити, що справедливість незалежний ".
- Чи спілкуються судді ?
Зіткнувшись з цим новим криком, судді Московського міського суду зі свого боку провели незвичну прес-конференцію, щоб "прояснити" свою позицію. "У цій справі ніколи не було найменшого тиску на нас", - сказала суддя Лариса Полякова.
"Суд врахував усі обставини справи та ступінь небезпеки для суспільства і вирішив, що їх виправлення можливо лише шляхом ізоляції їх від суспільства", - додала вона., заперечуючи, що йому доводилося враховувати позицію президента Володимира Путіна.
Популярна щоденна газета "Московський комсомолець" заявляла: "Хай живе наше російське правосуддя! Це не тільки найбільш людське правосуддя, але й найнепередбачуваніше і нелогічне у світі!"