Путін, чемпіон геополітики з нульовою сумою Олександр Мельник - Ву д; в іншому місці

За прикладом футболу в 1970-х роках, який був одинадцятою грою проти одинадцяти, яку Німеччина завжди вигравала в кінці, нинішня геополітика виглядає як гра, в якій беруть участь багато конкурентів з різними інтересами, з яких, зрештою, виходить завжди той самий переможець - Володимир Путін. Виведення російських військових із Сирії було б ще однією ілюстрацією цього. Як він знаходить панірувальні сухарі в нерозривному переплетенні сучасного світу? Чи справді він виграє кожного разу, чи ці піррові перемоги лише погіршують існуючі проблеми ?
На перший погляд, Кремль домігся потрійної мети свого прихованого порядку денного в Сирії: по-перше, врятувати режим Башара Асада, який має таку ж авторитарну ДНК, як влада в Москві; потім повернути Росію на авансцену геополітичної сцени, щоб поділитися світом з американцями («ідентифікатором» російського президента, чиє психічне програмне забезпечення невиліковно форматоване холодною війною) і, нарешті, переробити очі російської думки, його образ лідера, який, вдарившись за кордон, відновлює велич своєї країни і підносить її патріотичний запал, в той час, коли національна економіка переживає зону турбулентності. Не забувши відвернути увагу від російських дій в Україні.
Тоді місія успішна? Не зовсім. Тому що досі нічого не врегульовано, принципово, ні в Сирії, ні в Росії, ні в глобальному масштабі.
Джихадисти Даешу, позбавлені російських страйків, все ще там. Гірше того: вони погрожують посилити свої атаки, скориставшись роз'єднанням Москви, що, в свою чергу, не спровокує новий вихід мігрантів.
Російська ідея "федералізації" Сирії з курдською змовою на півночі, буферною зоною між Туреччиною та Іраком та так званою "корисною" Сирією під владою баасистського режиму, стійкого до демократії (з або без Башара Асада), далеко не чудотворне рішення, ризикує породити новий "заморожений конфлікт", за старими кремлівськими рецептами, вже безуспішно випробуваним у Придністров'ї, Осетії та Донбасі.
Що стосується російської економіки, відносне процвітання якої в останні роки базується виключно на експорті сировини, її спуск у пекло з кожним днем прискорюється, не маючи виходу, оскільки Росія навмисно відключена від сучасної світової економіки: ні інноваційний центр, орієнтований на цифрові стартапи, відсутність поглибленої реформи системи освіти, яка замість того, щоб пристосуватися до нових вимог взаємопов’язаного та ретикулярного світу двадцять першого століття, стала жорсткою до своїх основ, починаючи з радянських часів (відсутність суперечливих дискусій та інтерактивності у відносинах між викладачами та студентами; пересихання академічних обмінів з іноземними країнами тощо) Чому в міжнародних рейтингах немає російських бізнес-шкіл? Хто може пояснити російському президентові, який вважає себе господарем світу, що єдиною сировиною, яка не закінчується із використанням, є сіра речовина ?
На закінчення слід сказати, що численні проповідники у Франції "піднятого путинізму" не повинні забувати найважливішого: очевидний успіх людини, яка може робити все, що хоче, у своїй країні, колосисті фути з глини, є в першу чергу функцією абулії Захід, заплутаний у внутрішніх суперечностях своїх демократичних режимів. Раптом вихід Росії з Сирії залишає гіркий присмак марнотратства, ніби це ілюзорна гра з нульовою сумою, що шкодить пошуку стійких рішень.
Олександр Мельник (народився в 1958 році в Москві) - професор бізнес-школи ICN Нансі-Мец, геополітичний експерт і консультант, автор, редактор бюлетенів про Росію, колишній дипломат у Москві.