R; монтажний гейм; e або r; звичайний gime
Короткий зміст документа
Юридична дисертація, присвячена системі складання або звичайній системі. Це основа нашого мислення про політику у Франції.
Резюме
I) Теорія зборів або звичайного режиму: Амбівалентність між демократичною волею та концентрацією повноважень в руках одного органу
А. Демократична воля
1. Народний суверенітет
2. Поділ влади в руках великої групи
Б. Концентрація влади в руках зборів
1. Єдність влади
2. Єдність влади
II) Практика режиму зборів: реальність, далека від ідеалів виборців, за винятком швейцарського режиму
А. Реальність, далека від ідеалів виборців
1. З утопії уряду зборів
2. З парадоксу абсолютного парламентаризму
Б. "Швейцарський режим: реальність режиму зборів, який залишається демократичним"
1. Установи та практики
2. "У швейцарській демократії політика зводиться до адміністрації" Андре Зігфрід
Витяги
[. ] І цей колегіальний керівник на практиці триває недовго, у ньому швидко домінує особистість: це Робесп’єр за конвенцією, Кавейняк у 1848 р., Т’єр у 1871 р. У марксистських країнах схема буде однаковою: Верховна Рада не мали лише теоретичного існування, реальність влади перебувала б у руках Леніна чи Сталіна. Таким чином, виконавча влада фактично є переважною. У 1945 р. У Франції, щоб не потрапити в цю пастку, Асамблея не є суверенною. [. ]
[. ] В.2 Єдність влади Кондорсе відкидає двокамерну систему і рішуче засуджує англійську двопалатність, яка не відповідає потребам постійно діючої влади. Асамблея чи звичайний уряд - це Установчі збори, які повинні виконати роботу по перетворенню. Подвійність складання - занадто важка машина, один орган набагато краще підходить для революційної роботи. Таким чином, ця присутність єдиної асамблеї як із законодавчою, так і з виконавчою квазімонополією, схоже, хоче компенсувати вагу рішень, що вимагають згоди багатьох чоловіків з різними особистостями та думками. [. ]
[. ] Останній є тісно залежним і не може скликати палат, ні розпускати їх, тоді як останні можуть виявляти свою недовіру; Рада повинна потім згорнути свою політику у бажаному парламентом напрямку. Незважаючи на своє хитке становище, Рада, на відміну від урядів Третьої та Четвертої Французької Республіки, демонструє велику стабільність. Не бракує прикладів членів, які обіймають посаду двадцять-тридцять років. Швейцарія, незважаючи на таку перевагу сильної виконавчої влади - "ситуація професійної команди перед колекцією аматорів", за словами Вільяма Раппарта, - ніколи не страждала від режимів, які можуть мати аналогії з диктаторськими режимами. [. ]
[. ] Ми повинні враховувати особливості Швейцарії. Невеликий розмір країни робить напівпряму демократію легше здійсненною, безліч податкових переваг, її нейтралітет у разі конфліктів та банківська таємниця приваблюють дуже заможне населення і дозволяють цій країні підтримувати високий рівень життя чи економічні труднощі. загалом не мають нічого спільного з тими, що зустрічаються в інших частинах світу. Бідність залишається маргінальним явищем, яке жодним чином не створюватиме жодних політичних проблем; тому, схоже, воно зводиться до управління поточними справами. [. ]
[. ] Демократична воля Звичайний режим або режим зборів походить від Конвенції, режиму, який несе в собі ідеї Французької революції 1789 р., Боротьби за свободу прав і рівність громадян. Тому необхідно просувати демократичні ідеали. А.1 Популярний суверенітет Кондорсе встановлює режим, при якому обранці не є чистими агентами, а вкладають із довірою людей, вони мають право приймати закони від свого імені і в деяких аспектах незалежні. Він визнає в останньому носіїв позитивного права. Насправді в цьому режимі встановлена напівпряма демократія. [. ]