Радіатори, Циркуляція гарячого повітря в кімнаті

Здравствуйте,
Можливо, я не на правильному форумі (моє запитання не дуже екологічне), але я не можу знайти іншого.

Купую не зовсім недавню квартиру (1965 р.) З колективним опаленням чавунними радіаторами.

Колектив означає, що я не контролюю все, зокрема не температуру води, яка циркулює в трубах.

Деякі вікна мають склопакети (особливо протишумні в кімнатах з боку вулиці), одинарні скляні з боку внутрішнього дворику.
Моє запитання: Чи краще в кімнаті розміщувати радіатор під вікном, а точніше біля ділянки стіни біля вікон?

1) У гіпотезі про вікно друг (який радить мені таке розташування) сказав мені, що холодне повітря має тенденцію до зниження, холодне повітря опускатиметься (майже падатиме) уздовж вікна і штовхатиме повітря, нагріте радіатором, до центру і протилежна сторона кімнати, що циркулює в нижній частині і на півдорозі вгору кімнати, тоді повітря піднімається вгору вздовж згаданої протилежної стіни, потім повертається до вікна вздовж стелі, потім знову опускається до радіатора і повертається назад для проїзду тощо.

2) Навпаки, я кажу собі, що повітря, нагріте радіатором, буде підніматися вздовж вікна (вікно якого воно буде нагріватися, втрачаючи частину калорій) і робитиме конвекційний шлях, протилежний шляху, згаданому моїм хлопцем, з великими втратами тепла з самого початку.

В обох випадках дуже ймовірно є більш складні тиражі, але приблизно дві логіки взаємовиключні.

Перевага радіаторів під вікнами полягає в тому, що є місце для полиць до стінових секцій. Але як щодо опалення? Прибуток, або втрата? І кількісно важливо чи ні?

Дочірній аспект: нинішні старі радіатори прилягають до секцій стін. Вони вузькі і тому нагріваються переважно за рахунок конвекції повітря. Мені здається, що якби вони були під вікнами, і якби вони були тонкими, товщиною до однієї товщини та більшою площею (рівний об'єм води), їх частка випромінювання була б більшою і, можливо, компенсувала б охолодження вздовж вікон у випадок з конвекційним номером (2) вище, тобто гаряче повітря піднімається і охолоджується уздовж скла. У більшості кімнат стінові ділянки мають ширину близько 50 см, по обидва боки від вікон шириною майже 2 метри. Тому радіатори на стіні розташовані відносно близько до вікон.
В даний час у лакофарбовому цеху моєї дружини (у будинку, який ми залишаємо) радіатор великої площі однієї товщини, розміщений біля стіни, мені здається нагрівається набагато краще завдяки випромінюванню, ніж радіатори такого ж обсягу. але в потрійну товщину (отже, з менш світлою поверхнею), розміщену під вікнами в інших кімнатах.

Звичайно, я не задаюся питанням про термостатичні клапани, які мені здаються важливими: я не хочу обігрівати жодне приміщення в цілому або нічого (що практично відбувається з нерегульованими клапанами), і я не відчуваю, як довше зобов'язані нагрівати стільки, скільки сусіди.

Ваші думки, безумовно, стануть мені в нагоді.

Дякую за все розуміння.

Щасливого кінця зими всім.
(навіть якщо ця занадто м'яка зима трохи хвилює).

Привіт, добре,
Орф

PS. Я думаю, колись є співвласником, що я зроблю все можливе, щоб колективно домогтися того, щоб ми подвоїли всі віконні склопакети та пом’якшили температуру водяного контуру. Це може бути непросто, тому що є люди, які хочуть мати можливість жити у футболках у своїй квартирі з відкритими вікнами навіть взимку, і вже навіть не йдеться про радіатори.