RADU PARASCHIVESCU Шепіт глухим вухом Evenimentul Zilei
Автор: АдамПопеску/Дата публікації: 15-04-2008 03:04

Не так давно Ірина Петреа зробила невеликий поворот у своїй кар'єрі.
Звикла приручати молодих людей на телевізорі Prima, у шоу "Супернаня" вона переїхала на Національне телебачення, де стала сімейною нянею у композиції під назвою "Екстрений радник". Зараз її навчальні номери є предметом пошкоджених сімей, які складаються з людей, які не тільки вже не розуміють одне одного, але справді ненавидять один одного. Дивишся і застуджуєшся. Алкоголіки, готові подрібнити свої половинки, бо їм доріжка справа або веснянки. Подружжя у відставці, які проклинають свої дні, прокляття та сімейний стан. Дітей використовують як важелі шантажу або як щит від насильства, спричиненого недостатньо підігрітим супом. Бабусі, дідусі, свекрухи чи тітки свідчать тихим голосом про його пияцтво чи її пригоди. Люди, обличчя яких вимкнені, а надія зруйнована в їх багажі.
В недавньому епізоді шоу Ірині Петреа довелося заспокоїти мохік, маринований в спирті, який звик тероризувати свою родину від дива: куточок тканини, що виходив із шафи, скрипучі двері, порізаний хліб тонший, ніж потрібно. Кожного разу чоловік погрожував і лаявся середньовічним апломбом господаря, який знав, що має право на життя і смерть над своїми підданими. Все відбувалося під наглядом радника з надзвичайних ситуацій, дозволеного в ландшафті в силу конвенції, яка зазвичай лежить в основі цих питань. Встановлена на дивані або стоячи біля дверної коробки, Ірина Петреа аналізувала все з увагою режисера, який дійшов до репетиційної фази. Іноді вона втручалася в дискусію, намагаючись протиставити аргументи та ідеї руйнівним поривам глави сім'ї. В інший час він відводив свою нещасну дружину в сторону і встановлював стратегії, щоб повернути їй подружню доброзичливість. Врешті-решт, іноді в дію вступали діти, хлопчик та дівчинка, фігури яких були справжніми рентгенограмами травми.
Складові елементи цих фрагментів передбачуваного сімейного життя, як правило, однакові: бідність, розпуста, розчарування, образа, образа, бажання вийти у світ, сльози, боги та мстиві бурмотіння. Як і у всіх жанрових продуктах, починаючи від "Тесту на вірність" і закінчуючи "Зрадою в любові", глядач знає (або принаймні підозрює), що люди на екрані - актори, які виконують ролі. Однак деякі сумніви залишаються. Найбільший з них пов’язаний з результатами роботи радника, що часто призводить до висновку, що нічого не залишається робити. Справа безнадійна і від неї слід відмовитись. Ірина Петреа виконує свою партитуру без переконань, навіть з певним блюзнірством. Складається враження, що він усвідомлює безперспективність зусиль, але подає це в силу договірних положень. Речі також залишають бажати кращого з точки зору професійної точності або достатності засобів, що використовуються консультантом. Коли ти розмовляєш із звіром з розумом, що пливе в горілці, про "зосередження на пріоритетах", це все одно, що шепоче на вухо глухому.
Є й інші речі, які створюють у глядача враження підробки. В епізоді, який я побачив, голова сім'ї був переконаним женоненависником, який кожні п'ять хвилин заявляв, що жінка існує, лише щоб її ляпали. Однак, навіть незважаючи на коробки, обіцяні дружині, людина був надзвичайно ввічливий до Ірини Петреї - можливо, тому, що він не бачив у ній жінки, а щось набагато важливіше: продюсера телевізійних шоу. Більше того, я вловлював моменти, коли, незважаючи на всю напруженість у сценарії, герої посміхалися, що свідчить про те, що монтажні майстри були недбалими і не втручались. Неоднозначність ситуації підтримувалась фізіономією та зовнішнім виглядом тих, кого знімали. Дивлячись на них, у вас склалося відчуття, що насправді вони були не професійними акторами, а неспокійними людьми, посеред сімейної драми. Просто драму переписали фахівці, щоб отримати вищий рейтинг, а чоловіка, дружину та дітей попросили зіграти на екран те, що вони щодня жили вдома. В цих умовах ефективність педагогічної роботи чи консультування Ірини Петреї могла лише знижуватися.
Наші рекомендації
Голова Комітету з охорони здоров’я Сенату Ласло Аттіла (УДМР), який балотується на новий термін,