Рак шлунка є виною helicobacter і

Ви будете в курсі статей, що з’являються на цю тему

Щоб додати цей елемент до улюбленого, увійдіть.

Виразка шлунку та кислотність часто пов’язані з хелікобактер пілорі

Прийом інгібіторів протонної помпи (ІПП) може збільшити ризик розвитку раку шлунка, особливо у людей, інфікованих хелікобактер пілорі, згідно з недавнім дослідженням. Однак це основний метод лікування виразки шлунка та профілактики раку шлунка. Прагнучи ліквідувати Helicobacter pylori будь-якою ціною, чи помилились би ми в зброї чи навіть у ворозі? ?

Протягом багатьох років вчені попереджали про шкідливий вплив бактерії Helicobacter pylori та її схильність сприяти розвитку раку шлунка. Виявлена на початку 1980-х років Баррі Маршаллом та Роббі Уорреном (що принесло їм Нобелівську премію в галузі медицини), ця бактерія заселила б шлунки майже половини світового населення, і сьогодні її можна буде знайти приблизно у 30% французів ''. хуей.

Боріться з хелікобактером, щоб уникнути раку шлунка? Не обов’язково.

З 1990-х років бактерії офіційно вважаються головним фактором ризику: ми знали, що він несе відповідальність за виразку шлунка, але він також відповідає за 60-90% випадків раку шлунка, шляхом поступової трансформації епітеліальних клітин, які вистилають шлунок, у «мезенхімальні» клітини, що мають властивості, подібні до ракових стовбурових клітин. Серед заражених, "Тільки" у 10% розвинеться виразкова хвороба та 1 - 3% рак шлунка (зазвичай після декількох десятиліть погіршення уражень).

Мартін Блазер - один із вчених, які виявили його вплив на рак шлунка. Пізніше він це дізнається у бактерій, тим не менш, є позитивна сторона: це знижує ризик рефлюксу (зворотного потоку кислоти в горлі), а також раку стравоходу і, можливо, астми.

Однак ця бактерія, яка забруднювала людей протягом 58 000 років, за двадцять років стала ворогом, якого потрібно знищити. ("Хороший хелікобактер пілорі - це мертвий хелікобатер пілорі", пояснюється в колонці медичного журналу The Lancet), аж до того, що він є зникаючою бактерією.

"Цей древній, впертий, майже універсальний і домінуючий житель шлунку майже зник," пояснює Блазер, хвилюючись. Він додає: “Екологія складна, і H. pylori має складні та біологічно сильно розвинені стосунки з людьми. Прості підходи „виявлення та лікування” не виправдовують цієї складності. Очевидно, що нам потрібно позбутися Helicobacter людям із виразкою шлунка та особами, що мають серйозний ризик раку шлунка, але ми повинні мати можливість більш детально оцінити це. Потрібно зрозуміти, де і коли викорінювати H. pylori, перш ніж хвороба стане неминучою. Однак це стосується відносно невеликої частки населення у більшості країн світу, і це актуально лише у досить похилому віці. "

Оголошене зникнення означає менше виразок і менше раку шлунка, але також зростає кількість людей, які страждають від шлункового рефлюксу та раку стравоходу.. Чи переваги переважають ці нові ризики ?

Складно вирішити питання, коли ми знаємо, що той самий дослідник показав, під час дослідження 10 000 людей, це наявність або відсутність Helicobacter абсолютно не впливали на ризик смерті людини в будь-який даний вік.

Але все одно: боротьба з хелікобактерією сьогодні надзвичайно потужна. І для лікування цієї інфекції, боріться зі шлунковою кислотою та виразковою хворобою, лікарі призначають препарати, що інгібують протонну помпу (ІПП), у поєднанні з багатоантибіотичною терапією, такі як омепразол або езомепразол.

Прийом ІПП: лікування. або фактор ризику ?

Проблема: зв’язки між використанням ІПП та ризиками раку, мабуть, теж не те, що ми думали, як показує дослідження дослідників госпінської лікарні ім. Королеви Мері, результати якого були опубліковані в престижному журналі Gut 31 жовтня.

Якби ми вже знали, що прийом ІПП підвищує ризик хронічних захворювань нирок, остеопорозу, пневмонії, дефіциту магнію, прискореного старіння та деменції, вони, як це не парадоксально, можуть бути фактором ризику раку. Після когортного дослідження (2003-2012) дослідники змогли підтвердити, що прийом ІПП підвищував ризик розвитку раку шлунка, особливо у людей, інфікованих хелікобактер пілорі. Дійсно, згідно з їх дослідженням:

Ризик подвоюється у тих, хто приймав наркотики менше року.
Люди, які регулярно приймають ІЦП більше року, мають ризик у п’ять разів.
І існує вісім разів більший ризик розвитку раку шлунка для тих, хто був на ІПП два роки і більше.

Отже, ті самі препарати, які використовуються для боротьби з розвитком цієї "ризикованої" бактерії, є факторами ризику.

Ситуація особливо турбує, т.к. Щороку у Франції продається 60 мільйонів коробок ІПЦ, незважаючи на зростаючий перелік побічних ефектів. Окрім підвищеного ризику пневмонії, інфарктів та переломів, існує ризик раку шлунка. Попереднє покоління препаратів, що використовувались для зменшення секреції кислоти, також оцінені в дослідженні, Н-антигістамінні препарати (або блокатори Н2), не збільшували ризик раку шлунка. Однак, як відомо, вони мають інші помітні побічні ефекти: діарея, астенія, біль у м’язах, висип, розлад психіки та збільшення рівня трансаміназ та креатину, включаючи.

Природні відповіді на кислотність шлунку, рефлюкс та виразку.

Однак існують і інші, більш природні, рішення для лікування шлункових проблем. Для контролю кислотності шлунка та уникнення наїдань на маалокс та інші гавіскони добре діє контроль дієти та натуральних пов’язок. Наприклад, середземноморська дієта, здається, зарекомендувала себе. Якщо доведено, що у вас хелікобактер, і якщо це стосується вас, відкат або боротьба з хелікобактер пілорі можливі за допомогою ефірних масел або використання сульфорафану.

Крім того, великий науковий огляд лікування пробіотиками показує, що ряд суміші штамів пробіотиків вдається контролювати розвиток хелікобактерів. Серед найефективніших пробіотичних штамів у поєднанні: L. acidophilus, B. animalis, L. helveticus, L. rhamnosus, B. longum та E. faecalis.

Тестування цих різних підходів до, паралельно або після лікування антибіотиками для його консолідації та уникнення необхідності проходити ІПП, безумовно, є хорошою ідеєю з огляду на вищевикладене.

Джерела:

За жодних обставин інформацію та поради, запропоновані на сайті Alternative Santé, не можна використовувати як заміну консультації або діагнозу, поставленого лікарем або медичним працівником, єдиними, хто зможе адекватно оцінити ваш стан здоров’я