РЕ дейтерій - 11

було переконливим було

Цитата Джокера у дописі № 194, але DDW досі була справді переконливою.

Що саме зараз було переконливим. То як було що раніше, то яке DDW, скільки на день,
а що сталося згодом? Який переконливий ефект? І зустрічна спроба, так що все
те саме, тільки не виснажене?

Якось ви повинні якомога більше виключати ефект плацебо.

Якщо бути об’єктивним, я б придбав трохи, але спершу повинен заробити гроші.

Я маю на увазі, це мінімальний стандарт, коли ти кажеш, що це було переконливо.

PS: Моє втручання також було переконливим, але це зайняло 3+ роки, зовсім не з грошей
говорити.

Theoria Cum Practice

Цитата Що саме зараз було переконливим. То як було що раніше, то яке DDW, скільки на день,
і що сталося згодом?

Це абсолютно ковбаса.

Оскільки в будь-якому випадку ви, мабуть, захопитесь, будь-яка доза - це нормально.

Цитата 1. Я не отримую тут DDW

У вас є морозильна камера Тоді зробіть це самостійно.

Я думаю, що це досить непрактично. і незрозумілі твори obs.

Цитата 2. Яка доза буде профілактичною?

Тест постає перед профілактикою. Це працює? Яке це?

Я вже багато чого тестував, але DDW досі був справді переконливим. (Хоча поки що лише 6 тижнів приблизно.) Настільки переконливий, що я взагалі не можу зрозуміти критику!

Що це означає простою мовою?

Тож я роблю близько 3 літрів щодня, крім дещо збільшеного рахунку за електроенергію (через дистилятор), насправді помітних витрат.

Як ви це робите і як вимірюєте концентрацію? Які наслідки?

Цитата 4. Який сенс у контексті/порівнянні з іншими втручаннями (наприклад, лише Bioland/Demeter, 200 мг QH, 10 мг PPQ, 400 мг A-GPC тощо)?

Боротьба викликає замість того, щоб затуманювати симптоми.

DDW усуває органічну хімію в продуктах харчування та замінює холін?

Печери? Не уявляю, що ти маєш на увазі.

Побічні ефекти, побічні ефекти, негативні взаємодії.

Крім того, я не ставлю DDW вниз, і думаю, що це має цілком сенс. Але я не знайшов жодної корисної інструкції щодо її виготовлення. і я вважаю метод морозильної камери непрактичним і сумнівним.

# 199
Ні, це не (більше) сумнівний!

Ми виявили, що заморожування є (принаймні) надзвичайно ефективним! Фільтр є,
це одне і випробувати це варте всього цього і трохи зусиль (навіть без перегонки),

sch. на вимірювання, на D і ppm .

Я не купую завищену воду у сумнівний Постачальники в сумнівний Пластикові пляшки .

Msgstr "Спробуй змусити тебе". і це не небезпечніше за те, що ми робимо щодня .
через тиждень ви самі "пізнаєте".

Є ще достатньо відкритого для подальших водних «трюків» .

. Якщо публікація неправильна, повна нісенітниця або небажана, я прошу корисного виправлення або видалення. Thx багато
. і зустріти мене в хаті. на https://twitter.com/mithut3

Цитата Що саме зараз було переконливим. То як було що раніше, то яке DDW, скільки на день,
і що сталося згодом?

Це абсолютно ковбаса. Оскільки в будь-якому випадку ви, ймовірно, потрапите в залежність, будь-яка доза - це нормально.

Це насправді не дає відповіді на поставлене запитання - особливо якщо ви так хвалите DDW або нібито переконані в позитивному (неспецифічному?) Ефекті.

Цитуючи Джокера в дописі № 187 О, чоловіче, я здаюся.

Спочатку сказано: "Ви не знаєте нічого конкретного про дейтерій. Тонкі дослідження бла".

Але потім знову

"Ми виявили, що дейтерій є корисною речовиною, необхідною для життя. 150 проміле ідеально, а організм оптимально адаптований".

Ви мене неправильно зрозуміли. Те, що життя адаптувалось до 150 ppm дейтерію, НЕ означає, що 150 ppm ідеально підходить для максимального тривалості життя!
Зокрема, я очікую, що діапазон горметичних речовин становить приблизно 100 ppm, а інший діапазон - приблизно 200 ppm.

Цитата від Джокера у дописі No194
Мова йде про практику проти теорії. Тут люди досить важко збивають DDW з чисто теоретичних міркувань, але вони ніколи не пробували. Навіть жодної склянки. Я думаю, що це несправедливо! Як ти можеш погано говорити про те, чого ти навіть не знаєш?

Я шукаю на форумі єдину людину, яка вже спробувала. Але або "занадто дорого", або "відсутність бажання", або "не варта зусиль". Це мені нерви.

Справа йде до вас!

Оскільки я не проти самостійних експериментів, зараз я замовив систему зворотного осмосу. Замерзаюча вода мене також не завалить.
Для завершення експерименту необхідний тест із збагаченою дейтерієм водою (тут також є дослідження, які вказують на ефект, що продовжує життя!) Але одне за іншим.

Я думаю, ви можете чудово відточити власні стратегії в перехресному вогні різних поглядів. Це саме велика перевага нашого форуму! Не потрібно переконувати всіх у своїй стратегії. Але ви отримуєте безкоштовний відгук і можете самі вирішити, які контраргументи можуть бути правдивими.

Цитата Джокера у дописі № 194, але DDW досі була справді переконливою.

Що саме зараз було переконливим. То як було що раніше, то яке DDW, скільки на день,
а що сталося згодом? Який переконливий ефект? І зустрічна спроба, так що все
те саме, тільки не виснажене?

Якось ви повинні якомога більше виключати ефект плацебо.

@ Доктор Фауст
Ефект плацебо цілком реальний, його не слід принижувати чи висміювати! Якщо є позитивний фізичний ефект, то в кінцевому рахунку не має значення, чи він передавався через нервову систему, чи надходження від DDW. Артеріальний тиск, знижений за допомогою плацебо, також є зниженим тиском. Головне, щоб втручання не нашкодило вам.

Але я також бачу це так, слід знайти відповідний параметр вимірювання, щоб об'єктивувати ефект DDW!

# 202 Я знаю, що ефект плацебо цілком реальний. Моє запитання було цілим без полеміки
мав на увазі серйозно. Я також люблю бути об'єктивним трохи. Але я бачу, що це так
неправильне запитання опинилося не в тому місці в неналежний час.

Ви можете легко спробувати самі. Звичайно, лише короткочасні наслідки, які можна відчути
і їх можна легко виміряти. З огляду на це, у мене також є коробка після цього
Виробляється спосіб заморожування. Однак цілком свідомо з звичайною водопровідною водою. Я
не хоче змішувати ефекти очищення з виснаженням дейтерію. При виснаженні дейтерію
має ефект, то також у "звичайній" воді, яку ми також використовуємо для кави та чаю.

Зазвичай я п'ю мінеральну воду у скляних пляшках, але згідно з новими висновками, ні
абсолютно повинно бути краще. Прибирання та виснаження - це два будівельні об’єкти для мене.

Я проти всього, чого не розумію
Я сумніваюся, чи HDO відокремлюється у воді через електромагнітні хвилі. Я можу це уявити в газоподібному стані.
Принаймні на Венері накопичився HDO. крізь тепло

Просто тому, що HDO розсіює енергію і тим самим охолоджує клітини, що змушує організм робити більше для метаболізму, і клітини використовують це не для вирівнювання температури, а для росту та поділу. Це пов’язано з тим, чому більша кількість дейтерію може призвести до більшого поділу клітин, а отже, і до ракового механізму, що імітує занадто мало кровопостачання за рахунок охолодження через HDO.

На Венері дейтерій накопичувався через високий вміст діоксиду сірки в атмосфері. Про HDO взагалі не може бути й мови. Ви повинні розрізнити, що дейтерію дуже мало або виснажується у порівнянні з HDO через різницю температур. Збагачення дейтерієм сприяє ендотермічній стороні рівняння реакції Редікса і, отже, відбувається при підвищенні температури, коли йдеться про хімічні рівноваги. Але у фізиці як частинка вона також зникла у космосі швидше, ніж протон, оскільки присутній диполь плюс занадто нейтральний. Навіть щось подібне прискорюється випромінюванням краще, ніж однорідна протонна сфера. Найбільш прискореною частинкою є HDO або формальдегід з дейтерієм

Температура кипіння HDO не робить жодного твердження про те, коли він починає виходити з рідкої фази як окрема частинка, а саме при мінус градусах, саме тому при мінус 30 градусах Цельсія від 0 градусів холодного океану, коли щілина в льоду відкривається як тільки багато води випарується. Вас справді вводять в оману такі цифри. Різниці температур в 30 Кельвінів достатньо, щоб HDO залишив рідку фазу на холоді.

Пивоваріння, бродіння та варіння було запроваджено дріжджовими пивоварами, дріжджовими виробниками та германськими народами, оскільки воно покращило продукти харчування, оскільки воно також виганяє HDO або дейтерій або блокує його в метані, жирі через енергетизацію та тип відновника метану. Молоко, їдять трави. ЛІС, клітковина, овеча шерсть. Мій напій або суп завершує штрихове бродіння дріжджів або бродіння на основі оцту, де метан виробляється без кисню. І останнє, але не менш важливе: завжди їжте і пийте якомога гарячіше, включаючи пиво

Кремній має діоксид кремнію, який зменшує дейтерій, і закручена енергія виганяє HDO, якщо десь є отвір, де він виходить.

Ви докладаєте зусиль тут, замість того, щоб розглядати фотографії у Facebook, що відбувається, якщо відбувається відповідне заморожування, як HDO стає видимим і як це було передбачено мною.

Інший крайній випадок з максимумом D2O такий же, як і з максимальним HHO, HDO з його 13 ступенями свободи відсутній. D2O та H2O не возиться.

Ви вже переконалися, що повітря також впливає на вміст дейтерію в організмі. Якщо я вже можу вигнати HDO з повітря, я повинен це зробити, і роблю це так, щоб у мене було краще повітря і було менше HDO під дощем, а врожай також мав менше дейтерію.

Так є. Це називається відновниками. Якщо HDO або мітохондрії не мають до цього нічого спільного, його, звичайно, потрібно збагатити в іншому місці.

Також є кружляння, ультразвук, центрифуга (дуже ефективна), сміх, дорогоцінні камені та багато іншого.