RE Vapor Giant Kronos - 4-й
Цитата від Роберта М у дописі №91 Джо знову проконсультувалася, найшвидше мені відповів Обі:
За словами Ніко, там ніхто не повинен бути. Коли у людей були проблеми з Siffen, часто допомагало 2-й ущільнювальне кільце. В. Г. Обі

Я просто розгубився, тому що на відео можна побачити Обі та несмаку в думках, що на каміні також відсутня печатка
Але на даний момент я справді задоволений деталлю, коли ви знайшли потрібну кількість сітки та вати, це чудово працює
Лейтенант Парова кухня може бути обладнана кільцем знизу, так що бак можна зняти як цілісну конструкцію для заправки, подібно до FEV.
Я ще не пробував, тому що я все ще перебуваю у чомусь на кшталт фази відкриття, на даний момент я вже дуже захоплений, але ще не знайшов правильних гнітів для його проведення, тому що я також використовую Kronos з можливо 1/4 TAnk Може залишити це вночі, не вибігаючи з AFC.
Від повної приблизно до приблизно 30% рідини там все проходить добре, тим часом мені вже 2 рази траплялося, що вона закінчилася. Власне, щось подібне є знаком того, що зверху щось не зовсім щільно, так що рідина не проникає назовні, але трохи повітря пробирається через `` повільно і безпечно '', що негативний тиск у бульбашці повітря більше не може утримуватися вище.
Все вже зроблено, ущільнення замінено, нитки покриті вазеліном, нічого не допомагає. До речі, це V1.5 від GreekModz. Справа з ущільненнями верхньої кришки вийшла добре, мені більше не потрібно нічого клеїти крапелькою Pattex.
Як не дивно, річ також щільна, коли я заправляюсь наполовину наповненим баком. Просто покладіть жирний палець на отвори для повітря, він неймовірно добре запечатує, відкрутіть верхню кришку і вкладіть все, що підходить. Коротке вирівнювання тиску: коли кришка знову увімкнена, переверніть випарник догори дном і лише тоді зніміть ущільнювальний палець. Підходить.
Я боюся, що я зробив свої гніти занадто тонкими і що, крім «рідини всередині», може надходити трохи занадто багато повітря. Можливо, це було б не поясненням потоплення із заздрісним рівнем рідини. Принцип схожий на ОФВ, але фізичні вимоги дещо інші: тут вміст резервуару повинен бути менш широким, але вищим, тоді як коронка в резервуарі мені здається ширшою, але коротшою.
Ну, я не зовсім впевнений, що це насправді, тому що я просто не міг уявити, що замок у сітці всередині 0,8 мм буде занадто великим. У FEV це легко і без проблем до 1,6 мм, але тоді воно майже таке ж вологе, як крапельниця в повний місяць.
Тинкер гніт з бавовняного шнура? У мене його немає, я не замовляю через трохи капризних речей. Якщо так, то якийсь шнур Ортмана або силікатний шнур відповідного діаметру, безсумнівно, підійде.
Якщо говорити про силікатний шнур: я намотувався по-старому. 3-міліметровий шнур від Вовка, 0,3 канталя, а потім завжди навколо шнура, незалежно від місця. Підійдіть до 1,8 Ом, і я абсолютно в захваті. Тим часом я також обмотую Беллус силікатом, оскільки є вільний простір, іноді дуже тонким дротом: nores-Res-nores 0,16 NiCr з 2 Ом, так що при 2 обмотках я отримую в цілому 1 Ом.
Якщо справа стосується смаку, а не найгустіших хмар пари, мені вже цікаво, який осел, мабуть, їздив на мене, щоб перейти з силікатної на вату? Інакше я настільки 110 відсотків стійкий до реклами. Коли основна увага приділяється смаку, мені здається, що Silkat зараз часто має невелику перевагу. У будь-якому випадку, на мій смак. Майже така ж легга, як крапельниця. Але лише майже.
Однак Kronos також, здається, чудово підходить для TC, саме тому, що йому майже не властивий опір. Одного разу я затиснув мідний місток між гвинтовими гвинтами і виміряв його за допомогою прецизійного мультиметра Supa: Отже, чи буду я користуватися об’їздом „Кронос“, чи утримувати вимірювальні наконечники разом, немає ніякої різниці з моїм 7-ти євро скарбницею. Мій вимірювач опору для порівняно дорогих 17 євро також говорить НУЛЬ. Тож те саме, допуски на вимірювання опущено.
Гвинти, різьблення та захисний щит чудові, без задирок, гострих країв і т. Д. Нитки працюють плавно і точно, навіть якщо вони не зовсім досягають якості ниток Taifun, які, здається, належать до їх власного класу.
Єдиний знак питання, який блимає для мене, - це нова функція у версії V1.5 через підключення 510, яке тепер виготовлено з SS із оголошенням про те, що це повинно/буде запобігати корозії. Чи справді позитивні мідні стовпи настільки схильні до корозії, що їх доводиться/потрібно замінювати? З VG проблем не виникає взагалі, і вам завжди слід трохи доглядати за своїм підключенням 510. Для мене той факт, що мідного позитивного полюса вже немає, є скоріше технічним фактором ціни, але я не хочу плакати з цього приводу. Тільки якщо ви хочете продати щось мені як "краще", це насправді має бути краще - і не просто краще для виробничих витрат.
Коротка версія: універсальний успішний випарник, який, як уже зазначалося вище, грає в Бундеслізі за ціною регіональної ліги. "Бундесліга" може бути не зовсім правильною, я насправді не знаю, як висловитись, оскільки я не фанат футболу. Це найвища німецька ліга. Тож це буде правдою. Що стосується смаку, це може принаймні встигати за великими, навіть якщо вони можуть коштувати вдвічі дорожче. Або більш.
У будь-якому випадку, Kronos знаходиться вгорі мого улюбленого списку. Навіть трохи вище, як Bellus, у якого також є ця чудово корисна основна гайка, так що ви майже можете подумати, що двоє братів і сестер були.