Реакції. Підозра на атаку хімічною зброєю в Сирії: що говорять ключові гравці регіону
Рейд відбувся в суботу 7 квітня в районі повстанців на сході Гути, що на околиці Дамаска. Відтоді це викликало міжнародний резонанс. Ось кілька реакцій преси від основних гравців у регіоні.
Шістдесят загиблих та тисяча поранених: це остання кількість загиблих у передбачуваному нападі на хімічну зброю, що стався в суботу 7 квітня в районі повстанців на сході Гути, на околиці Дамаска.
- З погляду США: Трамп повинен переглянути свою копію
Через кілька днів після заяви про те, що він хоче репатріювати американські війська, розміщені проти Даєшу в Сирії, Дональд Трамп виявляється змушеним переглянути свою копію після хімічної атаки в зоні повстанців поблизу Дамаска, підкреслює Нью-Йорк Таймс. Президент США негайно відреагував у Twitter, підриваючи режим Дамаску та його союзників:
Багато загиблих, включаючи жінок та дітей, внаслідок безглуздого хімічного нападу в Сирії. Зона жорстокості обмежена і оточена сирійською армією, що робить її абсолютно недоступною для решти світу. Президент Путін, Росія та Іран несуть відповідальність за підтримку Анідала Асада. Нам доведеться заплатити високу ціну ».
За даними The New York Times, яке цитує радника з питань національної безпеки Томаса П. Боссерта, команда Білого дому з питань національної безпеки обговорює адекватну відповідь на цю атаку і "не виключає ракетного удару".
Для Wall Street Journal, "Трамп ставить Асада на перевірку в Twitter, але цього недостатньо, стверджує щоденна газета фінансового центру Нью-Йорка, соціальні мережі не можуть зупинити хімічні атаки".
Епізод, який ми спостерігаємо зараз, "типовий для суперечності між зовнішньополітичною риторикою Трампа та засобами, які він насправді готовий використати", - пише щоденник. Однак «сумна правда полягає в тому, що лише жорстка лінія може перешкодити таким диктаторам, як Асад, використовувати зброю масового знищення проти своїх громадян. Якщо Трамп не хоче бути дискваліфікованим, як Обама [який у 2012 р. Заявив, що використання хімічної зброї режимом Башара Асада не можна переходити і хто загрожував можливим військовим втручанням в Сирію до відмови], він може більше не просто твіт ".
- Побачене з Росії: нова ескалація російсько-американських відносин
«США відповідуть на хімічну атаку в Сирії новими антиросійськими санкціями. Вашингтон готовий до нової ескалації у відносинах з Москвою », - підкреслює таблоїд Московський Комсомолець .
Москва "заперечує причетність Дамаска до передбачуваного вживання токсичних речовин" у місті Дума, заявляючи, що "цими звинуваченнями Захід відкриває шлях для можливих ударів по сирійській армії".
“У Сирії ми кидаємо нафту у вогонь. Напад у східній Гуті може призвести до російсько-американської сутички », - не менш тривожний заголовок Комерсант , який повідомляє заяву російського МЗС на цю тему: "Метою цих спекуляцій, які не ґрунтуються на жодній твердій основі, є висвітлення терористів та опозиції, які відмовляються від будь-якого політичного врегулювання, намагаючись виправдати можливі військові удари з боку зовні ».
Заголовок нагадує, що під час саміту щодо Сирії в Анкарі 4 квітня Володимир Путін стверджував, що має "незаперечні докази щодо підготовки сирійськими бійцями провокації з використанням хімічних речовин".
За останні п'ять років ООН задокументувала 33 випадки використання хімічної зброї в Сирії. Однак, підкреслює заголовок, остання атака на місто Дума "набуває особливого полегшення в контексті гострої кризи, яка кипить між Росією та Заходом", починаючи з справи про отруєння колишнього російського агента Сергія Скрипаля, у Лондоні.
"Американці втягують Близький Схід у терор і хаос за добре змащеною схемою", - заявив консервативний сайт Взгляд , що ставить останні події в перспективу п’ятнадцятої річниці падіння Саддама Хусейна:
Рівно п’ятнадцять років тому коаліція, очолювана США, скинула іракського "кровожерного диктатора" та позбавила світ від загрози Іраку та Аль-Каїди використанням зброї масового знищення. Але врешті-решт жодної зброї не знайдено, і зв'язки Багдада з міжнародним тероризмом ніколи не були доведені ".
Що стосується ракетного нападу на сирійський військовий аеродром у Тайфурі в ніч на 9 квітня, Міністерство оборони Росії заявляє, що воно було здійснено ізраїльськими ВПС з території Лівану.
- З Ізраїлю: За російської підтримки Асад розчищає шлях
"За російської підтримки, Асад знає, що може робити все, що завгодно" - заголовки ізраїльської газети в Тель-Авіві Гаарец.
Для щоденного оглядача неможливо ігнорувати дві події минулого тижня, які забезпечили "стратегічний контекст", необхідний для здійснення нападу. По-перше, ми повинні взяти до уваги зустріч президентів Туреччини, Росії та Ірану 4 квітня для обговорення майбутнього Сирії. Далі, ми не повинні забувати заяву Дональда Трампа щодо поступового виведення американських військових з сирійської території.
Чи варто дивуватися тому, що президент Асад або радник його штабу, у світлі останніх подій, вважав, що у режиму є хороший вікно для здійснення смертельної хімічної атаки проти цивільного населення, щоб швидше закінчити з останніми кишенями опір на схід від Дамаска? "
Для оглядача, навіть якщо адміністрація Трампа частково відповідальна за відсутність участі у сирійському конфлікті, первородним гріхом є адміністрація Барака Обами, яка вагалася в 2013 році "вжити заходів проти Асада після того, як отримала підтвердження використання хімічної зброї »під час нападу 21 серпня 2013 року в Дамаску.
- З Ірану видно: Сирія невинна
В Ірані для ультраконсервативних щодня Кайхан, немає сумнівів, що хімічна атака в Думі, останньому оплоті повстанців на сході Гути, справді була здійснена "терористами та їх прихильниками". "Сценарій, якого Сполучені Штати вперто дотримуються протягом шести місяців", - стверджує цей заголовок. За словами Кайхана, сирійська армія абсолютно невинна у цій атаці, оскільки "вона мала перевагу у всіх місцях конфлікту і, дуже близька до знищення джихадистів, їй не було потреби вдаватися до хімічної зброї". В одному Кайхан також нападає на американські, західні, івритські та арабські ЗМІ, які без виправдання "викликають великий резонанс" проти сирійського режиму.
Щодня Яван, Наближена до Революційної гвардії, елітна армія країни нарешті бачить за атакою руки Ізраїлю, який прагнув змусити президента США залишитися в Сирії. Яван в якості доказу наводить слова міністра ізраїльської оборони Авігдора Лібермана, який у неділю поскаржився на пана Трампа, оскільки той "не консультувався з Ізраїлем до того, як оголосив про свій план виведення американських військ із Сирії".