Реципієнт Гарца-4 на шоу бідності - тепер він важко рахується з RTL 2 - Ватсон
"Я не ходжу на роботу за 8,50 євро", - говорить одержувач Hartz IV Алекс, 23 роки, на камеру RTL 2. Зрозуміло, що він не трапляється настільки симпатичним - позначити його як соціального паразита занадто просто для глядача.
Це заряд, який транслює як "Бідна Німеччина" (RTL 2), "Раптом бідна, раптом багата" (Сб.1) і "Віра в русі" (RTL) робиться знову і знову - засобами масової інформації, а також читачами у колонках з коментарями.
Також Уотсон нещодавно повідомляв про зображення головних героїв у "Бідній Німеччині": Враження створюється швидко, голос поза екраном коментує подію, поділити на "добру" і "погану" зброю, почасти тому, що вона поблажливо ставиться до головних героїв.
Шарц IV шоу "Бідна Німеччина": Тут ситуація Алекса показана перебільшеною?
Зображення головного героя Алекса було особливо негативним. У новому сезоні "Бідна Німеччина", який вийшов нещодавно у квітні та травні, продюсерська компанія та телерадіокомпанія неодноразово демонстрували, що він не бажає та сором'язливий до роботи. Доповідач не втомлюється підкреслювати, як одержувач Hartz IV почуває себе комфортно в "соціальному гамаку". Як він просто "лінувався" "навіть писати заявку".
Окремі зауваження редакції за камерою також звучать як глузування - наприклад, коли в епізоді вони кажуть, що зрештою інші люди пішли працювати і тим самим фінансували його життя.
Чи вважаєте ви це самовпевненим - кожен повинен вирішити сам. Зрештою, Алекс насправді довго не працює. Тим не менше, як глядач, у мене десь складається враження, Ситуація Алекса перебільшена, подана недостатньо нейтрально. І врешті-решт занадто високо оцінений творцями.
Алекс зв’язався з Ватсоном. Тоді він був звільнений із в’язниці три дні тому. Він не просто говорить, чому його посадили, що програма виходила в ефір, поки він сидів у в'язниці.
"Моє життя було знищене", - говорить реципієнт "Гарц IV"
Він, очевидно, шокований зображенням себе і своєї ситуації - він каже: "Моє життя зруйновано". З моменту виходу програми RTL-2 він постійно отримував негативні відгуки. Аж до ворожості. Люди на вулиці дивляться на нього, знову впізнають, кличуть за ним: "Бідна Німеччина". Він отримує повідомлення про ненависть, іноді із погрозами. Як цей, наприклад, який він залишає Уотсону:
"Ви насправді більше не можете з'являтися на вулиці"
Після цих негативних переживань Алекс хоче поділитися своїм баченням речей. Очевидно, тепер вас почують самі. Без "розумових ігор", в яких він звинувачує мовника RTL 2 та продюсерську компанію Odeon Entertainment. Ми обидва попросили прокоментувати питання.
Розмовляючи з нами, Алекс ввічливий, якщо трохи засмучений. З часу його арешту на початку квітня його дружина, яка також була в програмі, покинула його і забрала з собою дітей. Зараз Алекс намагається впоратися з негативними відгуками після шоу.
Навіть його службовець у центрі працевлаштування, до якого він пішов відразу після звільнення з в'язниці, сказав йому: "Ви насправді більше не можете з'являтися на вулиці".
Вас також можуть зацікавити:
Одержувач Hartz IV: "Це гра чистого розуму" - виробнича компанія говорить про "збалансовану документацію" повсякденного життя
Алекс схвильовано розповідає, що відчував, коли став учасником "Armes Deutschland".
"Було дуже приємно працювати з редакторами, нас широко хвалили за те, як добре ми ставимося до наших дітей - незважаючи на складну ситуацію", - каже 23-річний. "Нічого з цього в шоу не було показано. Були показані лише негативні моменти ".
Odeon Entertainment також позитивно оцінює зйомки з Алексом:
"Співпраця була конструктивною і довірливою".
Однак компанія не оцінює зображення Алекса як вкрай негативне - речниця відповіла на наш запит: "Ми задокументували повсякденне життя сім'ї головного героя в журналістському збалансованому порядку з його злетами і падіннями".
RTL 2 не коментує це питання.
Одержувач Hartz IV йде далі в розмові з Ватсоном. Він каже: "Це гра чистого розуму, вся справа в тому, щоб заманити якомога більше ". Він пояснює, що редактори знову і знову задавали йому одні й ті самі запитання в дещо інших формах.
Як приклад цих "ігор розуму" Алекс наводить вищезгадану сцену, в якій він скаржиться, що не хоче їхати на роботу за мінімальну зарплату. На його думку, ця сцена відбулася трохи інакше:
"Це сталося коли редактори, і ми сиділи в нашій вітальні і розмовляли - без камер. Вони запитали мене, за яких обставин я хотів би піти на роботу, - і я відповів, що хотів би працювати в принципі, але просто Для більш ніж мінімальної заробітної плати. Це просто занадто низько. Потім раптом було сказано: "Ви можете сказати це ще раз у камеру? Просто вирок: Я не ходжу на роботу за 8,50 євро?" І тоді я маю це зроблений, не думаючи про це ".
За його словами, Алексу також було наказано частіше носити один і той же одяг протягом 20 днів зйомок. Тож ту, яку він носив на останньому знімку. Чому він повинен це робити, він зрозумів лише ретроспективно: "Тому що події тоді розрізані між собою так, ніби вони відбуваються в день".
RTL 2 не хоче коментувати Ватсону ці методи роботи, про які повідомляє Алекс - на тій підставі, що вони не надають жодної інформації про "деталі виробництва". Odeon Entertainment, у свою чергу, пише нам:
"Головний герой кілька разів пояснив перед камерою та за нею, чому він не збирається працювати. Зміст його висловлювань правильно відтворено у фінальному фільмі".
Виробнича компанія заперечує, що існувала інструкція, згідно з якою Алекс повинен носити один і той же одяг кілька разів: "Не було інструкцій щодо одягу головного героя".
Алекс не дуже хотів брати участь у "Бідній Німеччині"
Відповідно до їхньої власної заяви, одержувачу Hartz IV було недостатньо прозоро, як працювала кінокаманда. На початку стрілянини він нібито не знав, що Матеріал для шоу "Бідна Німеччина" можуть бути використані. Олексій каже:
"Робоча назва шоу була:" Фокус Німеччина "."
Якби Алекс знав, що кадри будуть використані для "Бідної Німеччини", він би не брав участь у зйомках. "Я знаю шоу і знаю, що воно має погану репутацію".
Згідно з RTL 2 та Odeon Entertainment, програми, як правило, випускаються під робочою назвою. Ось як нам повідомляє речниця RTL 2:
"Перша співпраця з головним героєм стосувалася запланованого нового формату на тему бідності в Німеччині - звідси і робоча назва. На даний момент ще не було точно визначено, чи з'явиться цей формат, чи використаний матеріал буде використаний в іншому форматі ні в якому разі не мав наміру залишити причетних у темряві ".
Odeon Entertainment також каже, що "Brennpunkt Deutschland" - це "лише робоча назва для нового формату" і "було належним чином позначено в контракті з головним героєм".
Компанія також наголошує, що Алекс не був спеціально відіграний за "Бідну Німеччину", оскільки остаточний формат ще не був визначений.
Чому Алекс взагалі брав участь у шоу?
Зараз, через кілька тижнів після трансляції шоу, Алекс намагається закріпитися. Він подає заяву в агентства з тимчасової зайнятості - те, що він відмовив у шоу. Сьогодні він каже: "Якось зараз я повинен зробити крок вперед - також щоб відволіктися від усього негативного досвіду останнього часу ".
Шоу, схоже, залишає на Алекса більш ніж гіркий присмак - але чому він був залучений до першої інстанції?
"Ми думали, що можемо таким чином вийти з проблем. Або якось із телевізійною командою у фоновому режимі, щоб мати більше стимулів і впливу, щоб чогось досягти і нарешті вибратися з проблемного болота. І гроші на зйомку частково допомогли. "
Оригінальна мотивація Алекса взяти участь у шоу зрозуміла: з багатьох бесід це стає зрозумілим багато безробітних страждають від одноманітності свого повсякденного життя і їм важко врятуватися від колії. Зрештою, навіть для того, щоб мотивувати себе повернутися до звичайної діяльності.
Не можна також заперечувати той факт, що Алекс та його сім'я можуть добре використовувати гроші в їхній ситуації, що склалася. І RTL 2, і Odeon Entertainment підтверджують, що головних героїв винагороджують компенсацією витрат - звичайно згідно з критеріями Хартца IV. Тому що тим, хто отримує соціальні виплати, дозволяється заробляти власні гроші лише обмежено.
Висновок Алекса після закінчення шоу:
"Я думаю, що шоу можна було зробити більш гуманним. Звичайно, воно досягло великих рейтингів у цій формі - але, на жаль, успіх відбувся на моїй спині".
RTL 2 та Odeon Entertainment пропонують Watson, щоб надати підтримку Алексу. Odeon Entertainment каже:
"Ми дуже шкодуємо, що головний герой зазнає словесного нападу внаслідок його участі. Якщо йому потрібна допомога в наданні юридичної чи психологічної консультації, він може зв'язатися з нами в будь-який час".
RTL 2 зазначає, що "психологічна або подібна підтримка дорослих дописувачів не часто зустрічається в документальних фільмах та репортажах. За запитом ми можемо надати головним героям відповідну допомогу ".
Такі програми, як "Бідна Німеччина", можуть ввести в оману
Багато з того, що сказав Алекс і про що ми тут продовжуємо повідомляти, вже відомо. Більшість глядачів можуть знати, що реаліті-телебачення не зображує реальність один на один - і тим не менш презентації таких програм, як "Бідна Німеччина", можуть ввести в оману і погано висвітлити одержувачів Hartz IV. І це, хоча ця програма є документальною, як описує себе RTL 2:
" Бідна Німеччина - штампування чи збивання? " - це документальний фільм, який прагне створити справжнє уявлення про реальність соціально незахищених громадян. Формат дає голос тим, хто бачить себе на межі суспільства і відчуває себе виключеним з нього. З іншого боку, документальний фільм виглядає там, де інші дивляться в іншу сторону . "
Наведені вище приклади новин про ненависть свідчать про те, що презентація Алекса та його родини мала вплив після виходу програми в ефір. Ці люди і, мабуть, багато інших глядачів сприймають зображення як справжнє без роздумів. Зараз за таке сприйняття відповідають телерадіокомпанія та продюсерська компанія?
Звичайно, ні телерадіокомпанія, ні продюсерська компанія не передбачали для Алекса отримання таких відгуків від глядачів. Зрештою, не можна сказати з абсолютною впевненістю, чи ви його врятували, чи заздалегідь попередили.
Бідність - це не проблема, в якій винні постраждалі
Алекс, звичайно, робив помилки у своєму житті. Той факт, що він вже перебував під вартою, наприклад, не сприяє ніякому позитивному розвитку подій. Навіть "Бідна Німеччина" з цим нічого не може зробити. Розповідати історію Алекса, не ставлячи під сумнів причини його поточної ситуації, теж не особливо допомагає.
Важливо показати, як взагалі виникають такі ситуації, як Алекс. Підходи до вирішення проблем показують, як людям можна допомогти в нестабільних ситуаціях.
Тому що так можуть працювати і телевізійні програми: з конструктивним підходом, який не лише показує суть історії, а й початок та шлях до неї. В іншому випадку бідність надто швидко подається як індивідуальна проблема, в якій винна кожна постраждала людина. І це викликає ненависть до постраждалих, а не ненависть до бідності в Німеччині, що є справжньою проблемою.