Редакція - Придністров’я, Крим і диявол на воротах ... - Румунія Військова
Окупація півострова - це велика перемога Росії, її значення не є надто значним у військовому плані і не настільки економічно. Якби Україна була країною НАТО, ситуація змінилася б, але з огляду на те, що Чорне море насправді не Середземне, а російські сили не в складі флоту, а в сухопутних та авіаційних підрозділах, анексія півострова чи ні не змінила балансу. Чорноморські сили, будучи - я це ще раз кажу - лише престижною перемогою Володимира Путіна, незначною ні у військовому, ні в стратегічно-економічному плані, або, чесно кажучи, повернення цього клаптику землі є декларацією сили перед ЄС/НАТО, "маркування" території.
Придністров'я, навпаки, абсолютно інше, як завдяки географічному розташуванню, так і близькості до кордону НАТО, що простягається до гирла Дунаю, є практично найближчою російською територією до району Босфору, за декілька кроків від Болгарії, Дунайського каналу. - Чорне море, досить близьке до свого союзника Сербії та його друга Угорщини, район, де тактичні ракети "Іскандер" можуть ще відвертіше посміхнутися Девеселу, порту Констанци, і можуть контролювати узбережжя Чорного моря та транспортні шляхи до кордону з Туреччиною.
З моменту третьої інавгурації Володимира Путіна Димитрій Рогозін поставив Придністров'я на стіл і натякнув, що Москва готова піти на компроміси, щоб зберегти контроль над цим надзвичайно важливим регіоном, але дотепер ніхто не реагував на заклики до Кремлівський діалог, тому що про Придністров’я та Бессарабію просто не можна вести переговори, якщо ви не зовсім дурні.
Я відкриваю тут коротку дужку, бажаючи звернути увагу на те, що Росія не вирішила б проблему Придністров'я, не ввівши в Крим, вклавши собі Захід в голову, лише те, що події взяли її до планів Кремля.
З точки зору російського впливу в регіоні, Придністров'я є ключовим для Блачанів та Південно-Східної Європи, враховуючи, що ця територія є найбільш розвиненою у сфері впливу Москви, і вона надзвичайно добре позиціонується для контролю над усім регіоном. і дорівнюючи значення Калінінграда в північному регіоні, особливо, що велика хитрість перетворення Придністров'я на територію з виходом до моря не є
Я продовжую стверджувати, що геостратегічне значення Придністров’я та Республіки Молдова перевищує значення Східної України з Кримом, якщо ми обговорюємо в абсолютних показниках. Цілком вірно, що можна було б заперечити, що Росія даремно утримувала б Придністров’я, якби уряд у Києві був проєвропейським та антиросійським, але я б відповів на таку заяву з розгубленістю: Який уряд у Києві, який Україна ? Враховуючи, що наш північно-східний сусід є, мабуть, найбільш проникною державою у світі російськими спецслужбами, хто б не виграв травневі вибори, російський вплив на виконавчу владу та економіку України зробить цю країну кавалькадою. неможливість вести справді незалежну політику, постійно перебуваючи під загрозою внутрішніх заколотів, породжених "добровольцями" та підтримуваних елементами українських силових структур. І звичайно, Україна фактично збанкрутувала ...
І це було б ще одним підтвердженням ідеї, що Україна є зрусифікованою країною зверху вниз.
Після розпаду СРСР Москва використовувала метод «заморожених конфліктів», щоб утримати певні держави з «дамоклівським мечем» на головах: Нагірний Карабах в Азербайджані, Придністров’я, Осетію та Абхазію в Грузії, але ніколи не піднімав питання про використання цього методу в країнах. - колишні радянські республіки - які виявили послух Росії: Білорусь, Казахстан, Таджикистан чи Україна.
Таким чином, ми можемо зробити висновок, що Москва вважала, що вона може фактично контролювати Київ, не вважаючи необхідним відкривати фронт всередині українських кордонів, і цей контроль зовсім не зменшився, якщо пам'ятати, що перше рішення київського парламенту після втечі Януковича, насправді це було "запрошення" до Росії в'їхати до Криму, прийнявши рішення - згодом скасоване, воно зробило свою справу - щодо заборони використання на підконтрольній Києву мови, окрім української.
Майстер-удар для російської мережі в Україні, який показує нам, наскільки Росія контролює політику сусідньої країни
Існує біблійна історія, яка говорить, що в останні дні Содома люди були такими брудними і чинили стільки беззаконь, проте пекло розподілило по всьому місту одного демона, який насправді весь день викликав, що сидів на вершині стовпа, що спав, не маючи кого спокушати гріхом ... Так це з Україною і з нашою надією, що нова влада в Києві може заблокувати російські наміри щодо Придністров'я, коли насправді майже вся Україна є російською з півночі на південь, з на захід до решти сходу, проникнутий і контрольований усіма правилами сучасного посібника-шпигуна.
Таким чином, у цих умовах Бессарабія може бути тією лінією, де Росію буде зупинено назавжди, але всі знають, що лише Молдова не має жодних шансів, тому Союз з Румунією є єдиним життєздатним варіантом, навіть якщо тема Придністров’я все ще знаходиться на розгляді. Румунія могла б не слухати Заходу весь простір між Прутом і Дністром, будучи єдиною європейською країною, яка може це зробити, але, очевидно, вона повинна бути рішуче підтримана як економічно, так і особливо політично, і, швидше за все, (якщо взяти до уваги політичний клас Дамбовіта) це має бути зроблено ЄС та США, а Бухарест потрібно лише створити в потрібний час ...
Як всі, напевно, зауважили, Москва була дуже агресивною на сході України, але не на півдні цієї країни, де Одеса та район Буджаг були б набагато суттєвішим призом, ніж Крим, лише Москва не кинулася прямо на здобич No. 1, але віддав перевагу випробуванню реакції НАТО/ЄС перед тим, як зробити основний рух на південний захід України.
Контролюючи Придністров'я, не кажучи вже про всю Бессарабію, Кремль мав би кілька переваг: він тримав би вихід до моря України на кінчиках пальців, був би в двох кроках від Дунаю та Констанци, другого за значенням європейського порту (Бідний горох це добре знає 🙂), буде тримати в радіусі дії ракет середньої дальності найважливіші автомобільні, залізничні та енергетичні транспортні шляхи в ЄС на південному сході, знаходячись у надзвичайному положенні, щоб поділити вплив у морі Чорний - район, який аналітики нафтової промисловості розглядають як майбутню "Перську затоку" світу, як з точки зору запасів у/навколо басейну Чорного моря, так і особливо майбутніх маршрутів для транспортування товарів і ресурсів.
Отримавши верховенство в Придністров'ї, Росія стане на багато кроків ближче до Балкан, протоки і стане більш надійною в особі своїх союзників у цьому районі: Болгарії, Сербії та Угорщини, країн, які за прямої підтримки Москви штурмом захоплять Румунію. яка, незважаючи на всі свої гріхи, проводила політику обмеження доступу Росії на Балкани і яка сьогодні фактично оточена перевантаженими слугами Москви.
І що Румунія є практично єдиною країною в цьому районі, яка ще не здалася Росії, як і її сусіди, будучи навіть сьогодні, як і 150 років тому, єдиною головною перешкодою всемогутній Росії над Балканами та протоками, зі значним впливом на Адріатику і далі до православної Греції, мусульманської Албанії та досить проросійської Італії.
У такій геополітичній ситуації ЄС фактично втратить контроль над усім своїм південним флангом, вплив і гроші на Росію призведуть до хаосу та небезпечно проникнуть в економіку району, що дозволить Москві дочекатися наступного періоду експансії на південь. сі жилет ...
Тож чи важливо Придністров’я ?! Якщо порівнювати Крим та Придністровський регіон, то з точки зору майбутніх економічних та військових рухів у Чорноморському регіоні Крим є бідним ізольованим та бідним півостровом, без якого важлива роль Бессарабії загалом та Придністров’я зокрема.
Справжньою метою Росії є Придністров'я, а не Україна, яку Україна фактично перебуває в лавах Москви і марно бореться за сценічний ефект, незалежно від того, що думають західні канцлери, що б прем'єр-міністр не оголошував у Києві, хто б/що виграти у травні