Реформа та встановлення аліментів CAF, що ризикує для учасника судового процесу Légavox

9 вулиця Леопольда Седара Сенгора

Законопроект про правосуддя планує експериментувати з віднесенням нової юрисдикції до фондів сімейних допомог (CAF): переоцінка аліментів.

Законопроект про правосуддя планує експериментувати з віднесенням нової юрисдикції до інших фондів

В даний час обговорюється в Національних зборах, законопроект про програмування та реформування юстиції на 2018-2022 роки є суто оскарженим.

Багато французьких адвокатів мобілізуються проти цього проекту з метою захисту прав учасників судових процесів та їх доступу до місцевого правосуддя.

Законопроект про правосуддя планує експериментувати з віднесенням нової юрисдикції до фондів сімейних допомог (CAF): переоцінка рівня аліментів.

Передача компетенції від судді до директора CAF

Стаття 6 Закону про програмування та реформування юстиції на 2018-2022 роки передбачає:

"За умов, передбачених статтею 38 Конституції, та для того, щоб забезпечити якнайшвидше отримання виконавчого права, що стосується внеску на утримання та освіту дітей, за спрощеною процедурою та більш ефективно, а також полегшити тягар судових судів, уряд уповноважений приймати згідно з постановою протягом дев'яти місяців з моменту опублікування цього закону, на експериментальній основі та протягом трьох років з моменту публікації постанови, у відділах, перелік яких наказом Хранителя печаток, Міністра юстиції та Міністра, відповідального за соціальне забезпечення, заходи, що підпадають під дію закону, необхідні для:

1 ° Довірити організаціям-боржникам сімейні виплати, з дотриманням гарантій компетентності та неупередженості, чи державним чи міністерським чиновникам, видача виконавчих листів, що стосуються виключно зміни розміру внеску на утримання та навчання дітей, на основі національної шкали, коли сукупно виконуються наступні умови:

а) Внесок у підтримку та навчання дітей раніше був предметом визначення судовим органом, угоди, затвердженої ним, або угоди про розлучення за взаємною згодою, підписаної приватним підписом, підписаної адвокатами та поданої в протоколі нотаріуса;

b) Запит про внесення змін вносить кредитор, який проживає або обрав місце проживання в одному з призначених департаментів, або боржник стосовно кредитора, який проживає або обрав місце проживання в одному з цих відділів;

в) Запит про внесення поправок базується на зміні ресурсів батьків або на еволюції, за згодою сторін, методів реалізації права на відвідування та проживання, документів або документів, поданих до зазначеного органу в 1 ° бути доведеним до відома кожної зі сторін;

d) Жодне провадження, що стосується порядку здійснення батьківських повноважень щодо дітей, які постраждали від внеску на утримання та навчання, не розглядається перед суддею сімейного суду;

2 ° Дозвольте уповноваженому органу, зазначеному в 1 °, у випадку, якщо батьки не надають необхідну інформацію та документи, регулювати розмір внеску на утримання та освіту за єдиною ставкою;

3 ° Організуйте апеляцію до судді сімейного суду у разі оскарження права власності.

Законопроект про ратифікацію подається до парламенту протягом чотирьох місяців після опублікування постанови. Експеримент підлягає оцінці, результати якої надсилаються до парламенту не пізніше ніж за шість місяців до його закінчення. "

Якби закон був прийнятий, Фонд допомоги на сім’ю (CAF) тепер був би компетентним вносити зміни до розміру аліментів на дітей у разі розлучення батьків.

Наразі лише суддя сімейного суду може прийняти рішення про зміну розміру цього внеску на утримання та навчання дітей.

До нього звертається один із батьків у разі розбіжностей щодо суми або обидва батьки, щоб затвердити домовленість, зокрема через затверджену батьківську угоду (представлену в попередній статті).

Директор CAF тепер буде компетентним встановлювати суму, видавати право на право власності та підтримувати сторони у разі оскарження.

Обіцянка, яку прагне ця реформа, полягала б у спрощенні, полегшенні та скороченні тривалості провадження.

Насправді у Франції щороку судді сімейних судів розглядають 17 000 справ.

Очевидно, прекрасна обіцянка, яка, тим не менше, представляє небезпеку для учасника судового процесу та найкращі інтереси дітей.

II. Небезпека для батьків та дітей ?

Якщо оголошення про прості, швидкі та ефективні процедури залишать усіх учасників судових процесів та фахівців юстиції, які мріють про законопроект, не настільки славно.

Першими жертвами цієї реформи стануть батьки та діти, які більше не матимуть людських контактів для оцінки свого становища.

Суддя та партія ?

В даний час, у разі несплати пенсії або якщо батько-боржник більше не в змозі сплачувати внесок на утримання та навчання дитини, CAF виплачує допомогу на підтримку сім'ї іншій батькові. (АЧС).

Допомога на утримання сім'ї у розмірі 115,30 євро/місяць/дитина також доповнює суму виплачених аліментів, якщо вона менше суми.

Часто трапляється так, що батько, який повинен виплачувати аліменти, є лише слабким у фінансовому плані і що аліменти, що виплачуються, складають менше 115,30 євро.

З урахуванням розміру пенсії, встановленого CAF, слід побоюватися, що суми не будуть меншими за розмір ASF, що обмежить державні витрати.

Наприклад, батько, якому суддя, який аналізував його соціальне, сімейне та матеріальне становище, наказав виплачувати пенсію у розмірі 50 євро/місяць за дитину, міг заплатити щонайменше 115.30 євро/місяць.

Значна економія для CAF, але виклик для батьків, які не зможуть заплатити таку суму.

З іншого боку, ця сума може також розпалити напруженість між батьками, один з них впевнений у тому, що потрібно, а інший не в змозі впоратися.

У розпал батьківського конфлікту: дитина ....

Вага, роботизована фіксація ?

Стаття 371-2 Цивільного кодексу передбачає:

"Кожен з батьків робить свій внесок у підтримку та навчання дітей пропорційно своїм ресурсам, ресурсам другого з батьків, а також потребам дитини.

Цей обов'язок не припиняється автоматично, коли дитина досягла повноліття. "

Таким чином, суддя повинен взяти до уваги, щоб встановити внесок:

Ресурси обох батьків
Звинувачення
Потреби дитини.

Кожна сімейна ситуація є унікальною, Суддя вивчає кожну ситуацію відповідно до елементів, визначених вищезазначеною статтею.

Це принцип індивідуалізації.

Законопроект передбачає, що підтримка тепер встановлюватиметься за національною шкалою відповідно до засобів батьків-боржників.

-незалежно від ресурсів іншого батька: одноразові аліменти що інший батько отримує 1200 євро на місяць або 12000 євро на місяць

- незалежно від потреб дитини: одноразові аліменти незалежно від того, чи є вашій дитині 18 місяців чи 18 років

- незалежно від зборів та фінансових диспропорцій, пов’язаних з територією: єдину пенсію навіть якщо ви живете в невеликій студії в Парижі з орендою 1300 € або будинку в сільській місцевості з орендою 550 €

Більше не буде аналізу сімейної ситуації та індивідуалізації.

Ця шкала ризикує породити конфлікти та напруженість між двома батьками та посилювати ситуації, коли суддя та адвокати можуть спробувати здійснити медіацію.

У разі розбіжностей сторони будуть передані до судді у більш суперечливій та суперечливій ситуації, ніж це було б спочатку.

Хто постраждає від батьківських конфліктів? Дитина ...

Сумнівна шкала: приклади

Існує орієнтовна шкала аліментів, яка застосовується суддями у сімейних справах.

Ця шкала, також сумнівна, оскільки враховує ТІЛЬКИ доходи батьків, є на сьогодні лише орієнтовною.

Сайт CAF також дозволяє оцінити розмір виплат на підтримку відповідно до доходу батьків.

Орієнтовні суми дуже різні та не враховують індивідуальну ситуацію:

Батько заробляє близько 24000 євро на рік (2000 євро на місяць), його син живе з матір'ю, і він користується так званим класичним правом відвідування та проживання.

Йому доведеться платити відповідно до:

Шкала Міністерства юстиції: 196 €/місяць

Шкала CAF: 280 €/місяць

Або щомісячна різниця 84 €/місяць

Місце проживання двох дітей встановлене з батьком, а мати отримує вигоду лише від права відвідування та зменшення розміщення, змушених переїжджати за професійними обмеженнями.

Його зарплата становить близько 14 400 євро/рік (1200 євро/місяць)

Платити доведеться відповідно до:

Шкала Міністерства юстиції: 101 €/місяць на дитину, тобто 202 €/місяць

Шкала CAF: 189 €/місяць на дитину, тобто 378 €/місяць

Або щомісячна різниця в 176 €

Розлучена пара вирішує влаштувати альтернативне місце проживання для своїх трьох дітей через тиждень з кожним із батьків. Перший з батьків заробляє близько 36 000 €/рік, а інший 14 400 €/рік.

Перший з батьків повинен буде заплатити відповідно до:

Шкала Міністерства юстиції: 164 євро/місяць на дитину, тобто 492 євро/місяць

Шкала CAF: 202 €/місяць на дитину, тобто 606 €/місяць

Або щомісячна різниця 114 €/місяць.

Таким чином, як було показано, шкали не дозволяють чітко оцінити внесок у підтримку та виховання дитини, тоді як дві шкали від двох адміністрацій.

Крім того, шкала не враховує жодних мирових угод, які можуть бути укладені між батьками, таких як, наприклад, сплата шкільних зборів, будь-які медичні витрати, дитячий садок чи інше, що було б вирахувано з фіксованої суми.

Таким чином, жодна згода батьків чи оцінка конкретної ситуації не може бути зроблена.

Відхилення розміру пенсії є ризиком для обох батьків отримати законний титул, який не відповідає їхнім очікуванням чи ситуації.

У разі домовленості між батьками переважно вдаватися до схваленої батьківської угоди, яка адаптується до вашої ситуації, вашого вибору, наприклад, шляхом модулювання суми внескової частини, але додаючи до неї припущення про певні витрати. і перш за все, шляхом збереження інтересів дитини.

До отримання детальної інформації про процедуру та вжиті заходи, не соромтеся звертатися до свого адвоката, який зможе допомогти вам у ваших зусиллях та оцінить внесок у підтримку та освіту дітей.

Для отримання додаткової інформації, не соромтеся зв’язуватися з нами.

Юридичний термін сприяє утриманню та навчанню дитини, але також використовується термін "аліменти". У цій статті не слід робити різницю