Refworld Болгарська соціалістична партія

Видавництво Канада: Комісія з питань імміграції та біженців Канади
Автор Дирекція досліджень, Комісія з питань імміграції та біженців, Канада
Дата публікації 1 листопада 1993 р
Цитуйте як Канада: Комісія з питань імміграції та біженців Канади, Болгарська соціалістична партія, 1 листопада 1993 р., Доступно за посиланням: https://www.refworld.org/docid/3ae6a80810.html [доступ 6 лютого 2021 р.]
ЗастереженняЦе не публікація УВКБ ООН. УВКБ ООН не несе відповідальності за його зміст і не обов'язково підтримує його зміст. Будь-які висловлені погляди є виключно поглядами автора чи видавця і не обов'язково відображають погляди УВКБ ООН, ООН або її держав-членів.

1. ВСТУП

Для багатьох аналітиків рух до демократичного правління в Болгарії був прискорений і певною мірою раціоналізований політикою голосності та перебудови, встановленою Горбачовим. Цей рух досяг свого піку 10 листопада 1989 р., Коли 35-річний лідер Тодор Живков пішов із складу Болгарської комуністичної партії (ПКБ).

refworld

На відміну від «оксамитової революції» дисидентів у Чехословаччині, яка спричинила падіння комуністичного уряду та його лідера, а також на відміну від круглих столів за демократію, проведених «Солідарністю» разом з комуністами в Польщі, виселення Живкова було палацовою революцією, державний переворот в рядах комуністичної партії, яка зрозуміла, що їй потрібно провести реформи, щоб забезпечити своє виживання.

Коаліція опозиційних партій та груп інтересів виникла менш ніж за місяць. Утворення Союзу демократичних сил (ССД), здатного запропонувати життєздатну альтернативу уряду того часу, дало поштовх фракціям комуністичної партії, які хотіли замінити тоталітарну ідеологію демократичним режимом. Тиск на демократію посилився після оголошення вільних виборів у червні 1990 року.

2. ВІД БОЛГАРСЬКОЇ КОМУНІСТИЧНОЇ ПАРТІЇ ДО БОЛГАРСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ ПАРТІЇ

Після звільнення Живкова Комуністична партія під керівництвом Олександра Лілова та Андрія Луканова внесла зміни в свою структуру. Було звільнено кілька консервативних елементів, а ЦК замінено Вищою радою партії.

Реформаторська фракція Комуністичної партії негайно лобіювала демократизацію, сподіваючись, що опозиційні сили зберуться. Виступаючи за реформи, засновані на ринковій економіці, та пропонуючи поправки до конституції з метою усунення будь-якого натяку на "соціалістичний" характер країни, було домовлено про усунення монополії партії на політичну владу, монополії, покладеної на її конституцію, та розпуск Партійні осередки на робочому місці. Цензуру було скасовано, а переговори за круглим столом з представниками опозиції відкрили б шлях до вільних виборів.

Щоб продемонструвати своє бажання розірвати зв’язки з минулим та позбутися комуністичного ярлика, Болгарська комуністична партія (ПКБ) змінила свою назву та прийняла назву Болгарської соціалістичної партії (PSB) 3 квітня 1990 р. Тільки 64 с. 100 членів проголосували за цю зміну, демонструючи зростаючу напруженість у відносинах всередині партії між реформаторською та консервативною фракціями (RFE, 13 липня 1990, 7).

3. ВІЛЬНІ ВИБОРИ ЧЕРВНЯ 1990 року

PSB проводив агітацію за демократію та соціалізм, аргументуючи це тим, що останній не є несумісним з ринковою економікою. Протягом усієї кампанії PSB повторював намір сформувати коаліційний уряд з опозицією.

10 та 17 червня 1990 р. Болгарія стала єдиною країною Східної Європи, яка віддала більшість голосів колишній Комуністичній партії на вільних багатопартійних виборах. PSB отримав 211 з 400 місць у парламенті, а UFD лише 144.

Виборчий орган УФД набирається насамперед серед молодих міських інтелектуалів. Таким чином, UFD отримав 24 з 26 місць у Софії та всі вісім місць, виділених кожному з двох інших великих міст країни, на додаток до численних місць в інших містах (RFE 13 липня 1990 р., 7). Що стосується PSB, то він здобув прихильність серед сільського населення та старших виборців, багато з яких, швидше за все, проголосували за нього, щоб вони могли зберегти свої пенсії, і тому, що партія виступала за додаткові економічні реформи, а не за швидкі зміни. (RFE 21 вересня 1990, 2 ).

4. НОВІ РОЗРОБКИ ПІСЛЯ ВИБОРІВ

Незважаючи на свою комфортну більшість, ПСБ був твердо налаштований сформувати уряд національної єдності, "підтриманий усіма силами, представленими в парламенті і складеними з кваліфікованих людей" (RFE, 13 липня 1990 р., 8). Не бажаючи думки про необхідність розділити відповідальність за вирішення економічної та політичної кризи, яка здавалася неминучою, УФД відмовився створювати коаліцію. Замість уряду національної єдності країна опинилася перед вакуумом влади.

Студентські активісти UFD протестували проти передбачуваних порушень у виборах та розпочали низку акцій протесту та сидінь, які тривали протягом усього літа. Президент Младенов подав у відставку 6 липня, коли відеозаписи, на яких він демонструє, як він виступає за використання танків під час демонстрацій у грудні 1989 року, виявилися справжніми, а не "інсценізованими" його опонентами, як він стверджував. Відставка не покращила учасників акцій протесту, і сотні людей розбили намети, щоб отаборитися в так званих "містах правди" і вимагали продовження реформ. Профспілки погрожували загальнонаціональними страйками, якщо до 23 липня не будуть вжиті ефективні заходи з відновлення економіки.

1 серпня перший крок до примирення був зроблений, коли кандидат від УФД, дисидент Єліу Йелєв, був обраний президентом 284 з 392 депутатів (EIU 1990c, 25). 7 серпня уряд Луканова подав у відставку. 26 серпня політична напруга досягла найвищого рівня, коли штаб ПСБ згорів. Ми поки не знаємо, хто винуватцем цієї пожежі, але передбачається, що вандали діяли під байдужим оком поліції та заохоченням спостерігачів (RFE 28 вересня 1990, 8, 9).

30 серпня президент Єлєв закликав прем'єр-міністра, що відходить, Андрія Луканова сформувати новий уряд. Останній погодився і знову спробував створити коаліцію, але УФД відмовився співпрацювати. Луканов був переобраний прем'єр-міністром 19 вересня, і його кабінет повністю складався з членів УРБ.

5. Фракції в межах БОЛГАРСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ ПАРТІЇ

Під час голосування БСС намагався приховати внутрішні розбіжності, щоб спроектувати імідж об'єднаної партії. Але цей образ незабаром зруйнувався перед чисельністю фракцій як на стороні консерваторів, так і реформаторів. Розкол виявився під час конгресу PSB, що відбувся з 22 по 25 вересня. Більшість делегатів, у тому числі 70 с. 100 були з провінцій, що противилися швидким змінам (RFE 26 жовтня 1990а, 5). Керівники чотирьох з п'яти реформаторських фракцій не були обрані до Верховної Ради, до якої в основному входили члени сільської місцевості (там же., 7).

Найбільш войовничою радикальною фракцією є Альтернативна соціалістична партія, яка була прийнята 18 жовтня в соціал-демократичний блок з Болгарською соціал-демократичною партією - крилом УФД (RFE, 26 жовтня 1990b). Серед інших фракцій - "Рух за радикальні реформи" (МРР), який вимагав проведення нового з'їзду УРБ (RFE, 12 жовтня 1990 р.). Якщо інші реформаторські групи також мали б розділитися, "PSB відтепер буде об'єднувати лише стару гвардію і консерваторів" (RFE, 26 жовтня 1990a, 8).

6. СУЧАСНА СИТУАЦІЯ

Неможливість Болгарії дистанціюватися від комуністичного минулого дестабілізує політичну ситуацію та сприяє ерозії її економіки. Хоча Луканов сприймає реформістські ідеї, його уряд розглядається як досить консервативний і стійкий до швидких змін в економіці. Як зазначає агентство France Presse, Луканову буде важко застосовувати правила швидкої та ефективної дії ринкової економіки до тих пір, поки PSB залишатиметься при владі (RFE 26 жовтня 1990a, 8). UFD вважає, що більшість виборців були б готові підтримати його, якщо уряд розвалиться (Нью-Йорк Таймс 4 листопада 1990 р.).

Політичне майбутнє Болгарії, як і її минуле, набагато більше залежить від подій в Радянському Союзі, ніж в інших колишніх країнах-сателітах СРСР. Загальновизнано, що PSB досягне успіху, якщо це вдасться самому Горбачову, і що він зазнає невдачі, якщо цього не зробить. Чесно кажучи, політична та економічна ситуація в Болгарії аналогічна ситуації, що склалася в Чехословаччині, Угорщині і, перш за все, Румунії: після того, як пройде ейфорія демократизації, проявляється реальність занедбаної та неефективної економіки та невдоволення суспільства серед білого дня. У певному сенсі болгари, можливо, краще підготовлені утримувати кермо демократичної влади, ніж їхні колишні "товариші". Їхні колишні комуністичні лідери є досвідченими політиками, на відміну від колишніх дисидентів на захід, і номенклатура залишається на місці, таким чином забезпечуючи державну службу, яка, як би це не було корумпованою, все ж залишається досвідченою.

У звіті Радіо "Вільна Європа" від 21 вересня 1990 р. Ситуація в Болгарії узагальнена наступним чином:

Країна всупереч. Національні збори не спромоглися створити надійну програму, яка може вирішити її проблеми. Люди деморалізовані і бояться, а деякі явно розлючені. Інакомислення присутнє скрізь: у ПСБ, УФД, міліції та збройних силах. Суперечки, що підживлюються етнічними та релігійними забобонами, провокують сутички між християнами та мусульманами. Колективна відраза перед минулою несправедливістю виражається всіма способами; оскільки уряд не спромігся створити життєздатний план на майбутнє, який міг би допомогти людям подолати страх свого минулого, найкращих людей поглинає гнів і розчарування.

. Єлєв та інші заявляють, що бояться спалаху насильства і навіть громадянської війни. . і цілком можливо, що розчарування болгарського народу незабаром перетвориться на трагедію.

3 листопада 1990 року болгари провели свою найбільшу за останні місяці демонстрацію, вимагаючи відставки уряду ще до того, як суворим економічним пропозиціям Луканова дали шанс на успіх. Згідно з повідомленнями, наростаючі протести демонструють, що опозиція вважає можливим примусити до звільнення PSB, відмовляючись приєднатися до національного консенсусу щодо економіки (Нью-Йорк Таймс 4 листопада 1990 р.). З наближенням зими черги в Болгарії стають все довшими. Якщо Луканова змусять подати у відставку, країна може впасти у дуже серйозну кризу, результат якої видається найбільш невизначеним.

7. БІБЛІОГРАФІЯ

Блек, Дж. Л. Квітень 1990. Хронологія 1918-1990, Оттава.

Інформаційний центр болгарської громади. 1990. Болгарія напередодні вільних виборів, Монреаль.

Центр канадсько-радянських досліджень. Вересень 1990 р. Політична, соціальна, правова та економічна `` система '' у Східній Європі: фокус на Болгарії та Румунії, Оттава: Університет Карлтон.

Підрозділ розвідки економіста. 1990 рік. Болгарія: Профіль країни 1990-1991, Лондон.

Підрозділ розвідки економіста. 1990а. No1. Болгарія: Доповідь про країну, Лондон.

Підрозділ розвідки економіста. 1990b. No2. Болгарія: Доповідь про країну, Лондон.

Підрозділ розвідки економіста. 1990в. No3. Болгарія: Доповідь про країну, Лондон.

Міжнародна правозахисна група з прав людини. 31 травня 1990 р. Попередній звіт про майбутні болгарські вибори, Вашингтон.

The New York Review. 17 травня 1990 р. Лейбер, Джері. "Болгарська різниця".

Нью-Йорк Таймс. 4 листопада 1990 р. Хаберман, Клайд. "Болгарські Ралліє закликають екс-комуністичний уряд піти з посади".

Радіо "Вільна Європа". 2 листопада 1989 - 4 жовтня 1990. Щотижневий запис подій.

Радіо "Вільна Європа". 15 червня 1990 р. Вип. 1, No24, Звіт про Східну Європу. Миколаїв, Рада. "Підготовка до вільних виборів до Великих національних зборів".

Радіо "Вільна Європа". 29 червня 1990 р. Вип. 1, No26, Звіт про Східну Європу. Миколаїв, Рада. "Результати національних виборів".

Радіо Вільна Європа. 13 липня 1990 р. Вип. 1, No28, Звіт про Східну Європу. Миколаїв, Рада. "Демократія та реформаторський комунізм суперечать".

Радіо "Вільна Європа". 27 липня 1990 р. Вип. 1, No30, Звіт про Східну Європу. Енгельбрект, Кель. "Зменшення комуністичної ідеології".

Радіо Вільна Європа. 14 вересня 1990 р. Вип. 1, No37, Звіт про Східну Європу. Перрі, Дункан М. та Луїза Вінтон. "Президент розмовляє з польським редактором".

Радіо "Вільна Європа". 21 вересня 1990 р. Вип. 1, No38, Звіт про Східну Європу. Перрі, Дункан М. "Демократія в Болгарії: непростий мир".

Радіо "Вільна Європа". 28 вересня 1990 р. Вип. 1, No 39, Звіт про Східну Європу. Баскін, Марк. "Політика нападу на штаб-квартиру БСП".

Радіо "Вільна Європа". 12 жовтня 1990 р. Вип. 1, No 41, Звіт про Східну Європу. "Щотижневий запис подій", 29 вересня 1990 р.

Радіо "Вільна Європа". 19 жовтня 1990 р. Вип. 1, No 42, Звіт про Східну Європу. Перрі, Дункан М. "Новий уряд Болгарії".

Радіо "Вільна Європа". 26 жовтня 1990 р. Політ. 1, No 43, Звіт про Східну Європу. Перрі, Дункан М. "Конгрес Болгарської соціалістичної партії: консерватизм збережений".

Радіо "Вільна Європа". 26 жовтня 1990b. Політ. 1, No 43, Звіт про Східну Європу. "Щотижневий запис подій", 18 жовтня 1990 р.