Реклама плакатів на приватній власності Форум загальних тем
Я купив невеликий будиночок, оточений огорожею. Коли я можу поїхати сьогодні, я знайшов білборд на цьому паркані. Я звернувся до служби охорони громадського порядку, вони не несуть відповідальності. Навіть у того, хто викликав плакат, у мене не створюється враження, що я їх знімаю .
У мене є 48 годин, щоб видалити деталь. Що, якщо цього не станеться і яка загальна правова ситуація для чогось подібного ?
PS: Попереднього запиту до мене не було ?
Сподіваюся, ви написали, що потім знищите плакат? Ви можете його відразу втратити.
Заява про припинення та відмову адвоката може допомогти в майбутньому.
Чи пошкоджено ваше майно якимось чином?
(1.)
Дикий білбордінг - це порушення власності та володіння, через яке заінтересована особа має право на судову заборону та видалення відповідно до §§ 862, 1004 BGB, яка завжди спрямована проти наклейки на плакат і, можливо, проти особи, на якій наклеєні плакати (наприклад, організатора Концерти тощо). Однак останній може виправдовуватися, якщо він "робить все", роздаючи плакати, щоб запобігти шкоді інтересам третіх осіб. Що саме це, звичайно, слід вирішувати в кожному випадку.
У справі, яку вирішив Вищий регіональний суд Кобленца (ухвала від 18 січня 2001 р., 5 U 619/00), організатор так званих "вечірок Балермана", який роздав плакати членам холостяцького клубу, який - цитата - "не скрізь мати репутацію враховувати права та інші занепокоєння інших людей у будь-який час і без обмежень ". Хоча організатор повідомив розповсюджувачів про те, що забороняється наклеювати інші плакати на публічну рекламну площу, суд дійшов висновку, що організатор знав про ненадійність розповсюджувачів або очікував цього. Суд не визнав такої простої заборони достатньою, оскільки організатор не зміг провести виїзну перевірку.
Згідно з цими принципами, завжди повинна бути заява про відшкодування збитків та претензія за бездіяльність проти наклейки на плакат та часто проти організатора. Питання, звичайно, в тому, чи ви справді хочете зробити це собі? Це, безумовно, має сенс лише для тих організаторів, які регулярно проклеюють огорожу (наприклад, певна дискотека тощо).
цитата: Сподіваюся, ви написали, що потім знищите плакат?
Ну, ви можете захиститися від пошкодження майна та майна. Окрім того, що власнику майна дозволено чекати, щоб силою не допустити мазка робити те, що він робить, плакат також можна зірвати - і якщо він зламається, то що?
Відповідно до § 229 BGB, відривання може бути дозволено. Якщо організатор заперечує свою відповідальність за видалення плаката навіть після листа запитувача, або якщо він не поспішає або вказує на невідому наклейку на плакат, реалізація вимоги про видалення буде набагато складнішою у значенні § 229 BGB .