Рекомендуємо потокове NAS і торренти
Здрастуйте.
Мені потрібні кілька порад щодо придбання NAS, який я буду використовувати переважно для потокового передавання (фільми/серіали/музика/картинки), завантаження торрентів та місця для зберігання різних речей.

Ось і все. квартира та наступне:
1. в вітальні
- смарт-55-дюймовий смарт-телевізор, з якого я хочу мати можливість дивитися фільми/серіали/картинки на NAS (телевізор підключений до маршрутизатора/мережі через wifi)
- ноутбук, підключений через wifi, з якого я можу отримати доступ до файлів на NAS
2. в спальні
- ПК (який я не хочу тримати цілодобово відкритим для насінних потоків - він мені потрібен для роботи з візуалізацією тощо, не залишаючи одночасно відкритим інше програмне забезпечення, наприклад, торрент-клієнт). ПК підключений кабелем до маршрутизатора.
- нерозумний телевізор LG 42 "(так само, як той, що використовується у вітальні, буде використовуватися для фільмів/серіалів/картинок/музики на NAS), але тут буде проблема в тому, що я не знаю, як я міг зробити так, щоб він бачив файли на NAS, але якщо це неможливо і неможливо, в крайньому випадку, ми замінимо його на розумний і вирішимо проблему.
3. на балконі він же офісний ноутбук, підключений через wifi, з якого я можу отримати доступ до файлів на NAS
Маршрутизатор: Archer C2 TP-LINK
Інтернет: Fiberlink 1000 RCS & RDS
Мене цікавить включення/або можливість встановити торрент-клієнт. Якщо це може мати автоматичне завантаження з RSS-каналу, було б чудово!
Я зроблю покупку якомога швидше (приблизно 3-4 дні)
Бюджет. не проблема, але не будемо перебільшувати. Я кажу це тому, що не знаю, до якого бюджету вкластись, але в той же час сподіваюся, що це не буде чимось справді дешевим.
Жорсткий диск: 4 ТБ - для придбання в NAS.
Чекаю вашої поради.
Заздалегідь спасибі.
P.S. Я ніколи не стикався з чимось подібним, тому скажу вам з самого початку: ви можете пояснити це дурням
Враховуючи, що у вас є Інтернет і мережа ГБ, я рекомендую вам залишити в стороні продукти NAS з класу початкового рівня та побудувати сервер, який ви будете використовувати як NAS.
NAS до 1000 RON матиме 1 ГБ процесора, 512 оперативної пам'яті та 2 відсіки. Легко зрозуміти, що він не справляється із завантаженням, постійним насінням та потоком фільмів одночасно; або впораєтесь, але ви не будете задоволені роботою (швидкістю)
Він явно перевершує з точки зору продуктивності, оперативну пам'ять можна модернізувати до 16 ГБ, має 4 відділення для жорстких дисків, 2 мережеві карти, які ви можете додати тощо. Вам не потрібно оснащувати його з першого повного, ви можете використовувати його деякий час, як придбали, і вчасно купувати: ssd - на якому буде розміщена операційна система та жорсткі диски 2 або 4 в рейді, які поклав дані і 8 Гб оперативної пам'яті. Ви можете запустити на ньому Windows або Linux, і ви побачите, що це інвестиція, яка буде гарантована протягом наступних багатьох років, якщо ви використовуєте її лише для передачі даних та завантаження
Я збільшуюся у прийнятті рішення
Враховуючи, що у вас є Інтернет і мережа ГБ, я рекомендую вам залишити в стороні продукти NAS з класу початкового рівня та побудувати сервер, який ви будете використовувати як NAS.
NAS до 1000 RON матиме 1 ГБ процесора, 512 оперативної пам'яті та 2 відсіки. Легко зрозуміти, що він не справляється із завантаженням, постійним насінням та потоком фільмів одночасно; або впораєтесь, але ви не будете задоволені роботою (швидкістю)
Я особисто постійно використовую Synology для мережевої трансляції та торрентів (одночасно). Бетон? Вниз/вгору 5 МБ/с (обмежено мною), до яких додається потік на телефоні, потік на планшеті (обидва аудіо, тому це не велика проблема) і потік FullHD на телевізорі (через DLNA).
Напевне, це ефективніше, ніж міні-сервер (як споживання), він тихіший, очевидно (в основному вентилятор весь час мінімальний, і ви не чуєте сканування жорстких дисків), і він має чудове програмне забезпечення, яке дозволяє вам робити хочеш без мук. У мене є модель з 1 ГБ оперативної пам'яті, і я не бачив, щоб вона все це використовувала. Для забезпечення майбутнього (я думаю про майбутні оновлення програмного забезпечення), можливо, буде вказано 1 ГБ оперативної пам'яті. Як різний факт, я рідко виходив за рамки використання 40% оперативної пам’яті - ОС ефективна.
Як і платформа NAS з корисними функціями (торренти, трансляція по телевізору чи телефону) - Synology чудова і навіть не вимагає великих грошей.
Рекомендації Synology (вибір залежить від бюджету): DS216j або DS216play
(найкращі DS - це ті, що мають "+" в черзі, але це відчувається в ціні і не пропонує жодних переваг для звичайних користувачів).
HDD купує Musai з гарантією 5-7 років. Я використовую площини 2 ТБ WD Black.
Переваги перед міні-сервером:
- не вимагає ОС (тому ви не платите Windows і не потрібно вивчати Linux)
- він має компоненти, які дуже легко встановити та налаштувати
- і більше мовчазний
- він постачається з багатьма іншими компонентами, які ви знайдете для використання та корисні для вас
Недоліки порівняно з міні-сервером:
- він ніколи не зможе стати ПК (але який мікросервер ви маєте за ті самі гроші.