Республіканці на виборах у США відмежовуються від Трампа через фальсифікації виборів - Південь
У Республіканській партії деякі політичні представники відмежовуються від коментарів Дональда Трампа. Він обурений без жодних підстав для «крадіжки» його перемоги.
Збентеження було помітно для Республіканської партії в США в п'ятницю після необгрунтованих звинувачень у президентських фальсифікаціях, висловлених Дональдом Трампом: кілька важкоатлетів підтримують його, але лунають голоси, щоб засудити "небезпечну" стратегію дезінформації лідера на на межі втрати Білого дому від демократа Джо Байдена.
"Без жодних доказів
"Виступ президента вчора ввечері мене дуже турбував, тому що він висловив кілька дуже серйозних звинувачень без жодних доказів", - заявив сенатор-республіканець від Пенсильванії Пет Тумі в ефірі CBS у п'ятницю вранці.
У своєму Twitter парламентарій Техасу Вілл Херд засудив тактику "небезпеки і поганості" та закликав підрахувати всі бюлетені. "ПРИПИНІТЬ розповсюдження дискредитованої дезінформації ... Це стає абсолютно божевільним", - написав твіт свого колеги Адам Кінзінгер, правда, звичайний критик Дональда Трампа.
"Підрахунок кожного голосу лежить в основі демократії. Цей процес часто тривалий і, для кандидатів, засмучує", - сказав Мітт Ромні в менш різкій, але не менш схвальній заяві. "Якщо будуть звинувачення в порушеннях, будуть розслідування, і врешті-решт справедливість вирішить".
Найбільші послідовники Дональда Трампа швидко і повністю стали на бік Дональда Трампа як єдиної людини. "Я тут сьогодні ввечері, щоб підтримати президента Трампа, як він підтримав мене", - сказала сенатор Ліндсі Грем, переобрана у вівторок після жорсткої кампанії в Південній Кароліні.
"Я можу сказати вам, що президент злий і я злий, а виборці повинні злитися", - сказав Тед Круз ведучому Шону Хенніті, шоу "Фокс Ньюс" якого є одним з фаворитів мільярдера.
Але більшість республіканських виборних чиновників трималися на відстані, зберігаючи при цьому безпеку, щоб не відчужувати людину, яка буде президентом, принаймні до 20 січня, і може зберегти значний вплив на консервативний рух, навіть якщо його переможуть.
Підходить для фільму про Джеймса Бонда
Дуже потужний та дієздатний керівник Сенату Мітч Макконнелл вийшов із очевидного: "Кожне легальне голосування повинно бути підраховане. Будь-який бюлетень, поданий незаконно, не повинен бути. Всі сторони повинні спостерігати за цим процесом. І суди готові застосовувати закон і вирішувати суперечки ". Тому він не визнає, що були шахрайства.
Карл Роув, колишній видатний випадок Джорджа Буша-старшого, який сам усунув президентство у 2000 році після судової партизанської війни у Флориді, також зазначив, що для обману сотень тисяч бюлетенів у багатьох штатах потрібен змова, гідна фільм про Джеймса Бонда.
Кілька партійних зірок відійшли від цієї хребтової лінії, але обережно. Таким чином, сенатор Марко Рубіо, суперник Дональда Трампа на первинних виборах 2016 року, але який протягом чотирьох років став прихильником трампцизму, як майже вся його партія, прямо не критикує президента, вважаючи за краще згадати низку демократичних принципів.
Але він також написав у Твіттері уривок із Старого Завіту, без коментарів: "Нечестивий, нечестивий ходить фальш у рот. Приповісті 6:12". Ці чоловіки не хочуть ображати майбутнє. На відміну від пана Трампа, республіканці Сенату були в сильному положенні зберегти свою більшість і владу в січні.