Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr Про сайт - Внесок (и)
Навігація
Дослідницькі зв’язки
Оголошення
DVD-диски Ubuntu, USB-накопичувачі та футболки доступні в магазині "Безкоштовний продаж"

Якщо у вас є проблеми з підтримкою зв’язку, від’єднайте, а потім знову підключіться до цього посилання, встановивши прапорець
Авторизуйся автоматично під час наступних відвідувань.
- Додому
- »Форум
- »Про сайт - Внесок (и)
- " Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
# 1 19.09.2010, о 11:48
Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Привіт друзі-лібристи,
будучи затятим лібрістом, я підтримую будь-який внесок у глобальний корпус вільних і громадських творінь. Однак для конкретного випадку логотипів, печаток, гербів, торгових марок та інших офіційних представництв я передаю своє авторське право, зокрема логотип, який я зараз використовую як аватари.
Оскільки Правила цього форуму не визначають режиму, під яким розміщуються аватари, що використовуються реєстраторами, тому мені було цікаво, чи вони також перебувають під GPL, і, в цьому випадку, мені довелося видалити свій, оскільки захищено авторським правом.
Редагувати: Я задаю те саме запитання щодо X-граней, еквівалентно аватарам в електронних листах, що використовуються в списках розсилки ubuntu.
Останній раз редагував fove2 (19.09.2010, о 13:11)
No2 19.09.2010 о 12:17
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Якщо ви захистили авторські права на свій аватар, він повинен діяти там, де ви ним користуєтесь. Я не вірю, що ubuntu-fr.org розміщує аватари під будь-якою ліцензією (я не думаю, що це також їхня потреба, і я сумніваюся у доречності таких заходів, але це не мені судити) .
У будь-якому випадку, у правилах на цю тему нічого не вказано, як ви говорите, тому ви не порушуєте жодне правило, використовуючи аватар "власника".
Востаннє відредаговано ok (Le 19/09/2010, о 12:20)
Дослідження: Bac S, BTS IG DA
Розподіл: CentOS, Fedora, Suse, Kubuntu
=> InfoLinux
# 3 19.09.2010 о 12:26
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
@ok: Мене не турбувало порушення правил форуму, оскільки я є власником прав на це зображення, але я переживав, що його присутність на цьому форумі зробить його сприйнятим як безкоштовний. Саме в цьому сенсі я задаю це питання.
# 4 19.09.2010 о 12:35
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Додаю, що задаю собі те саме питання щодо X-граней, еквівалентно аватарам в електронних листах, що використовуються в списках розсилки ubuntu.
No5 19.09.2010 о 16:34
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
жодного модератора, який би знав, як мені відповісти ?
# 6 19.09.2010, о 17:39
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Ви поміщаєте те, що хочете, в аватар (за умови дотримання статуту та кодексу поведінки). Немає ліцензії на повагу.
Однак якщо хтось використовує ваш аватар без дозволу, форум не може нести відповідальність.
Переключити тему на вирішено: відредагуйте перше повідомлення та додайте [Вирішено] до заголовка.
# 7 19.09.2010, о 18:45
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
@xabilon: дякую за вашу відповідь, тому я можу вказати в підписі, що не хочу повторно використовувати мій аватар, за винятком певного добросовісного використання, наприклад логотипу ubuntu ?
# 8 19.09.2010, о 19:08
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
@ fove2: насправді це здається "добрим кроком" у цьому випадку.
Але ми також повинні визнати, що в 99% випадків ця згадка не матиме ефекту.
І я кажу свідомо
# 9 19.09.2010 о 19:24
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Ви самі запитували про ліцензію логотипу KDE ?
Переключити тему на вирішено: відредагуйте перше повідомлення та додайте [Вирішено] до заголовка.
# 10 19.09.2010 о 20:12
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
@xabilon: стосується версії особи _ без логотипу KDE_, тому вона розміщена на форумі, це не та версія, яку я хочу залишити під авторським правом.
# 11 21.09.2010 о 11:28
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
@xabilon: як модератор, чи не вважаєте Ви важливим вказати в правилах форуму, під якою ліцензією розміщуються статті, чи ми маємо право вибрати потрібну ліцензію (і, можливо, зробити особливий випадок для аватарів) ?
# 12 21.09.2010 о 11:46
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Так. І вже якийсь час ми ламали голову над тим, який саме.
Переключити тему на вирішено: відредагуйте перше повідомлення та додайте [Вирішено] до заголовка.
# 13 21.09.2010 о 13:52
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
LGPL? інакше, форум, debian-Facile використовує GFDL
# 14 21.09.2010 о 20:10
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Документація знаходиться в CC BY-SA v3.0.
Згодом, на форумі, я насправді не розумію зацікавленості в ліцензуванні розміщених повідомлень (в першу чергу тих, що містяться в підказках та інших підказках тощо).
Економте воду, пийте пиво
# 15 21.09.2010 о 20:47
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Stego ++, безкоштовна бібліотека стеганографії (з криптографією), найближчим часом !
Потрібна ваша допомога:
Статистика про найбільш використовувані компілятори C ++
Як використовувати архетипи C.++ ?
# 16 22.09.2010 о 00:11
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Ліцензування повідомлень на форумі складніше, ніж здається, і більшу частину часу непотрібно.
Ми думали про те, щоб додати ліцензію лише завдяки деяким колишнім учасникам процедури, які вимагали видалити всі їхні внески, і ми відмовились підтримувати злагодженість форуму (та корисність тем, що стосуються "допомоги").
Але це все ще дуже рідко, тож, можливо, це не вагомо.
На даний момент ліцензія на повідомлення відсутня, а модифікації повідомлень шляхом модерації виправдовуються Хартією.
Авторські права, як випливає з назви, мають на меті визначити права на копіювання та розповсюдження, і це не є метою публікацій на форумі.
Для аватарів. поки ви розміщуєте його на форумі, ви піддаєтеся повторюванню (простим скріншотом), тож вам залишається подумати про це
Переключити тему на вирішено: відредагуйте перше повідомлення та додайте [Вирішено] до заголовка.
# 17 23.09.2010 о 02:04
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Авторське право, як випливає з назви, має на меті пояснити права на копіювання і перерозподіл, і це не мета повідомлень на форумі.
Для аватарів. поки ви розміщуєте його на форумі, ви піддаєтеся повторюванню (простим скріншотом), тож вам залишається подумати про це
Точно в рамках форуму часто цитується повідомлення (без зазначення автора) одного та іншого учасників. Крім того, вміст повідомлень може бути дуже легко перенесено для транспортування іншими учасниками в документацію сайту або на інші веб-сайти, які самі мають більш-менш дозвільні ліцензії, залежно від обставин.
Не обов’язково вибираючи ліцензію для форуму, достатньо пояснити правила форуму, щоб нагадати, що:
- кожен з учасників зберігає своє майно над своїми працями. Тому він може відстоювати свої права інтелектуальної власності, якщо його внески включаються за умов, які він вважає неприйнятними;
- але що розміщуючи повідомлення на форумі, абонент гарантує невід’ємне і безмежне право Ubuntu-FR реєструвати внески та розміщувати їх на форумах для обговорення
повинні покласти край проблемі членів, які хочуть видалити їхні втручання, коли їхній рахунок закрито.
«Уміння вчитися - це подарунок; Здатність вчитися - це талант; Бажання вчитися - це вибір ». -Френк Герберт
93,8% людей здатні вигадувати статистику, не надаючи додаткових досліджень.
# 18 23.09.2010, о 13:37
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Чи не існує способу позначити властивості зображення та його ліцензії безпосередньо у файлі (як у MP3)?
# 19 23.09.2010, о 21:20
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Є компанії, які продають "водяні знаки", які роблять своєрідний водяний знак на зображеннях. Є такі, які можна побачити, метою яких є зробити зображення непридатним для знімка екрана, та майже невидимих, які змінюють яскравість кожного пікселя менше ніж на 1% (я кажу випадково), але хто тоді здатний читати інформацію, зашифровану на зображенні.
Нарешті, це принаймні фільтри Photoshop (комерційні), якими я вже користувався і які мали таку дію.
Тепер, крім деяких файлів, таких як .bmp, де це неможливо, більшість форматів зображень, таких як .jpeg або .png, складаються з декількох частин: заголовка, таблиці кольорів тощо, і дуже легко зробити невеликий сценарій або навіть міні-команда в C, щоб вбудувати повідомлення всередину. Ви навіть можете зайти туди вручну за допомогою шістнадцяткового редактора. Фокус полягає у знанні опису формату файлу, але це дуже добре задокументовано.
Ну, інакше після цього я не знаю, чого це варте з юридичної точки зору. Я думаю, що це складне питання, і я навіть не знаю, чи існує у Франції якась судова практика з цього приводу.
Більше того, щоб висловити свою думку як завзятого лібріста (поки що я не хочу створювати суперечки, але просто поділяю свою точку зору), я думаю, що авторські права на логотип можна пояснити (див. Mozilla проти Debian), процедура полягає у внесенні цих логотипів. Вбудовування авторських прав всередину самого зображення мені здається абсолютно аналогічною практикою DRM для музичних файлів, і я справді не вважаю, що блокування комп'ютерних файлів наших друзів - це добре.
Востаннє відредаговано ehmicky (Le 23/09/2010, о 21:22)
Stego ++, безкоштовна бібліотека стеганографії (з криптографією), найближчим часом !
Потрібна ваша допомога:
Статистика про найбільш використовувані компілятори C ++
Як використовувати архетипи C.++ ?
# 20 24.09.2010 о 02:26
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Вбудовування авторських прав всередину самого зображення мені здається абсолютно аналогічною практикою DRM для музичних файлів, і я справді не вважаю, що блокування комп'ютерних файлів наших друзів - це добре.
Повністю згоден з вами.
З точки зору користувача.
Оскільки з точки зору видавця (продюсера), законно мати можливість захищати свою роботу, ні ?
ЯКЩО (і лише якщо) ці "водяні знаки" не є блокувальниками для користувача (на відміну від DRM, що має суттєві наслідки, навіть якщо вони походять з того самого бажання), то чому б і ні ?
Необхідно знайти баланс (що передбачає компроміси з обох сторін) між свободою користувачів та власністю видавців. Залишається визначити цей компроміс.
# 21 24.09.2010 о 02:32
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Ну живописці добре підписують свої полотна, ні ?
Переключити тему на вирішено: відредагуйте перше повідомлення та додайте [Вирішено] до заголовка.
# 22 24.09.2010 о 02:59
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Залишилося визначити цей компроміс.
Проблема в тому, що компроміс накладається.
До того ж, погодьтеся з вами, ну зрозуміло, що ви не повинні бути крайніми, ризикуючи бути дурними !
З іншого боку, я все ще погано побоююсь, як тільки ти торкаєшся самої теми файлу. Тоді двері відкриваються до обмеження, про яке ви говорите:
1) ми створюємо інструмент для вбудовування матеріалу файлу
2) ми створюємо інструмент, який перевіряє наявність цієї інкрустації
3) ми створюємо інструмент, який обмежує використання зображення відповідно до результату 2)
Це може бути параноїком, але як тільки ми говоримо про налаштування одного і того ж комп'ютерного матеріалу, наприклад, за допомогою підтримки (BluRay) або обмежувального стандарту, це лякає мене
Востаннє відредаговано ehmicky (Le 24/09/2010, о 03:04)
Stego ++, безкоштовна бібліотека стеганографії (з криптографією), найближчим часом !
Потрібна ваша допомога:
Статистика про найбільш використовувані компілятори C ++
Як використовувати архетипи C.++ ?
# 23 24.09.2010 о 05:09
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Більше того, якби існував автоматизований метод нанесення водяного знака або додавання поля в заголовок файлу, це також могло б спричинити інші проблеми. Багато зображень, що використовуються в аватарах, не є оригінальною продукцією учасників, які їх використовують. Наприклад, моя: я її не створив. Я взяв це з Google Images. Я не знаю, хто створив оригінальний образ. І було б помилкою захистити авторське право моїм іменем на цьому зображенні.
Як каже Xabilon, поки ви розміщуєте свій аватар на форумі, ви ризикуєте повернути його назад. Щойно зображення буде опубліковане в Інтернеті, існує ризик його повернення. іноді більш-менш справедливим способом.
«Уміння вчитися - це подарунок; Здатність вчитися - це талант; Бажання вчитися - це вибір ». -Френк Герберт
93,8% людей здатні вигадувати статистику, не надаючи додаткових досліджень.
# 24 25.09.2010 о 14:21
Re: Режим інтелектуальної власності для аватарів на ubuntu-fr
Знову привіт і вибачте, що вийшов так пізно, але це тому, що у мене скоротився Інтернет,
Для аватарів. поки ви розміщуєте його на форумі, ви піддаєтеся повторюванню (простим скріншотом), тож вам залишається подумати про це
Я не хочу "обмежувати" копіювання технічними заходами, які були б DRM, нарешті, я просто хочу, щоб моє зображення залишалося ідеально копіюваним, як будь-який інший файл PNG, D'ayeurs, щоб хтось скопіював його на свій HD дон. Мене насправді не турбує, навіть те, що він робить це похідну роботу.
Але тільки що він знає, що це зображення під авторським правом, яке я часто використовую, щоб ідентифікувати себе, воно, очевидно, не має значення печатки, оскільки цілком копіюється, я це знаю, але "я залишаю за собою право вимагати його вилучення з будь-якого продукту або документа, що використовує його, не вказуючи тих самих умов, які я вказав (поділитися на подібному) "
Не так вже й багато, насправді, чесно кажучи, ідея захисту мого логотипу прийшла мені під час читання цього матеріалу.
Як ви вже сказали ehmicky, ставлення водяного знака мені здається "поганим комп'ютером", а не вимірюванням конкретного поля у форматі PNG, але я не знав, що це можливо.
Як я вже говорив, я не хотів би вводити технічні заходи, щоб запобігти копіюванню мого аватара - що мене не турбує або навіть радує, - але, якщо можливо, використання цього не заважає моєму бажання використовувати це зображення для моєї графічної ідентичності, саме тому я вважав, що найпростіший спосіб - використовувати ті ж умови, що й ті, що використовуються в законі про торговельні марки.