Рибне борошно в архіві несучої їжі - форум
Залиште архів та покажіть цю сторінку у стандартному дизайні: Рибне борошно у несучому?
Непереносимість "стерляді (Acipenser ruthenus)", порушення як харчової добавки, була виявлена в мене за допомогою біорезонансу. Але я взагалі не харчуюся.
Чи потрапляє осетр до несучої їжі для курей? Нібито, багато хто з непереносимістю яєць, насправді мають непереносимість однієї риби.
Чи знаєте ви щось про це?
Спасибі заздалегідь.
М-м-м-м, який запідозрив фіч у несучому борошні, а потім у яйці, так би мовити.
Біорезонансний?
Йому слід «вистрілити» щось інше і привести його в актуальний стан, бо в муці давно немає риби!
(принаймні в Німеччині).
Я не знаю, де ще могли б бути приховані порушення, можливо, в їжі для котів, на випадок, якщо ви дасте своїм курам трохи.
Йому слід «вистрілити» щось інше і привести його в актуальний стан, бо в муці давно немає риби!
(принаймні в Німеччині).
Хтось інший повинен буде їх оновити. Рибна мука в несучій їжі також уже не заборонена в принципі в Німеччині. Час від часу у курячому кормі можна знайти невеликі плавки.
Ця нібито толерантність до перешкод чимось нагадує триметиламінурію, яка не обов'язково повинна походити від риби.
Хтось інший повинен буде їх оновити. Рибна мука в несучій їжі також уже не заборонена в принципі в Німеччині. .
На жаль, я не писав, що це (все ще) заборонено.
Але чи можете ви сказати мені звичайну несучу їжу, яка наразі містить рибну муку?
Я радий отримати вказівки.
У будь-якому випадку, Німецька асоціація з харчування тварин утримується від цього.
Насправді, дорогий корм для курчат містить креветки,
Але це не рибне борошно, і, звичайно, не порушення.
@Riki
Чому б вам не написати тут, що ви самі працюєте з біорезонансним пристроєм.
Все це більш езотерично. .
Є речі, ти ніколи не припиняєш вчитися. .
Яке відношення це має до езотерики? Перехід від високоякісного рибного білка до соєвого був чисто фінансовими причинами.
"езотерика", ймовірно, була пов'язана з "біорезонансом".
Біорезонанс - це абсолютно "технічний" езотеризм. Він підсилюється підсилювачами далеко в "шум", щоб отримати вібрації природи (або повернути їх назад). На жаль, "відношенням сигнал/шум" нехтують - тобто основними параметрами схем підсилювача.
Або сказано для мирян: Навіть із найкращим телескопом ви не можете побачити полум'я свічки на Місяці (на сонячній стороні). "Шелест" сонячного світла затуляє "сигнал" полум'я свічки.
Схеми підсилювача мають тепловий шум. Прилади біорезонансу цього не компенсують.
Навіть якщо ви досягаєте обіцяного посилення, це не допомагає, оскільки шум від температури його псує.
Дякую за відповіді.
"езотерика", ймовірно, була пов'язана з "біорезонансом".
Біорезонанс - це абсолютно "технічний" езотеризм.
Схеми підсилювача мають тепловий шум. Прилади біорезонансу цього не компенсують.
Я не знаю точно, про які пристрої ви говорите, останні працюють дуже точно, використовуючи навушники та тригери, я не технік, але результати правильні, і це враховує. Ми кілька людей, і ми перевіряємо це як хобі, ми нічого не продаємо.
У 9 з 9 людей Störr був зареєстрований як активний алерген, зокрема не яйця, але ніхто не їв Störr, тому ми припускали, що його можна додавати до несучого борошна, оскільки всі їли яйця.
Не знаю, про які пристрої ви говорите, найновіші працюють дуже точно,
Я говорю про схеми підсилювачів, які нібито підсилюють сигнал, слабший за шум.
Якщо немає співвідношення сигнал/шум або шум схеми підсилювача перевищує сигнал, нічого не може вийти навіть при нескінченному посиленні.
Біорезонанс працює з коефіцієнтами посилення, при яких ланцюг повинен охолоджуватися до трохи нижче 0 ° K, щоб позбутися теплового шуму.
Але ці пристрої не охолоджуються (принаймні ті, які я знаю - і я не маю на увазі -10 ° C або -20 ° C) .
але результати правильні, і це враховує.
У 9 з 9 людей порушення було активним алергеном
Однак ніхто не їв осетра, тому ми здогадувались, що це можна додати до несучого борошна, бо всі їли яйця.
Порушення не завжди є загальним явищем, і це також недешево.
Тому він навряд чи додається "прихований".
Тому набагато більш імовірно, що вимірювання є "сміттям" -> результати є невірними!
. Порушення не завжди є загальним явищем, і це також недешево.
Тому він навряд чи додається "прихований".
Тому набагато більш імовірно, що вимірювання є "сміттям" -> результати є невірними!
Що стосується технічних питань, я не можу і не можу сказати, цей пристрій розроблявся в рамках російських космічних досліджень протягом 20 років. Думаю, вони розумніші за мене.
З осетровим я міг уявити, що він походить з аквакультури, де його розводять для ікри, а сама риба є "відходами", але це чиста здогадка, а також те, що вона може отримувати гормони, щоб виробляти більше яєць і, можливо, антибіотиків, через аквакультуру.
Те, що вимірювання є сміттям, можливо, але навряд чи я можу собі уявити, адже близько місяця я спостерігаю, що я їжу або приношу собі щодня і що пристрій показує мені наступного дня, це не може бути так багато збігів дати.
Коли я смажу на тефлоновій сковороді, то згодом виявляю в своєму тілі хлороформ, коли відвідую кафе, полоній від сигаретного диму, приходжу від відвідування перукарні, гафній від лаку для волосся, їм торт з покриттям від пекаря, фумарову кислоту, їм яблука або Мед, антибіотик стрептоміцин, який використовується для ін’єкцій проти вогню .
Я не шукав ці речовини спеціально, оскільки навіть не підозрював про більшість з них в організмі, навіть не знав деяких, пристрій показує їх як алергени, якщо я їх споживав, незабаром після вживання сильніше, тоді ефект повільно зникає після цього можна добре спостерігати.
Стрептоміцин, Стер або стерлядь (Acipenser ruthenus) і Гафній (лак для волосся) виводяться особливо довго і сильно, але поки що це було протестовано лише на 10 людях.
Було б ганьбою, якби багатьом людям довелося відмовитись від здорових яєць, лише через можливу заражену рибну муку у кормі. Я сам харчуюся лише органічними яйцями і маю це порушення алергену.
Також було б непогано, якби люди принаймні не мали упереджень щодо нових досягнень, навіть якщо вони були віднесені до езотеричної сторони, все було новим і боролися, в основному, ті, хто боявся фінансових втрат.
Я справді не маю фінансових намірів.
Якби це працювало, вам не знадобився б мас-спектрометр чи інші дуже складні методи аналізу, наприклад.
Це зіпсує всю медицину та хімію.
Як пацієнт з нейродермітом, я мав справу з багатьма альтернативами звичайній медицині.
На жаль, ваші успішні тести не є "подвійними сліпими" без будь-яких тверджень щодо функцій (http://de.wikipedia.org/wiki/Blindstudie). У вас є інформаційний перехід, який фальсифікує результат.
Якщо це спрацювало, ви можете забрати 1 мільйон доларів у Джеймса Ренді (http://web.randi.org/the-million-dollar-challenge.html).
У Німеччині випробування проводились GWUP (http://www.gwup.org/).
На жаль, у мене немає доступу до відповідних пристроїв, тому що я б дуже хотів протестувати його сам (звичайно, подвійний сліпий), і якщо пристрій буде успішним, мільйон буде мій:).
PS: Ще одне: гафній дуже рідкісний (і дорогий - 1300 €/кг) (http://www.hafnium-preis.com/) - я не уявляю, що в масовому продукті
Якби це працювало, вам не знадобився б мас-спектрометр чи інші дуже складні методи аналізу, наприклад. Це зіпсує всю медицину та хімію.
Це вже є, це також причина, чому деякі не хочуть цієї технології, особливо тому, що не мають патенту. Але ви також можете ним скористатися. На жаль, багато альтернативних практиків, які працюють з маятниками, також жорстко відкидають цю техніку, як і ті, хто працює із застарілими пристроями з тестовими наборами.
На жаль, ваші успішні тести не є "подвійними сліпими" (http://de.wikipedia.org/wiki/Blindstudie) без жодних тверджень щодо функцій. У вас є інформаційний перехід, який фальсифікує результат.
Я не можу і не хотів би робити дослідження, і його не визнали б, оскільки воно вимагає конкретної і дорогої форми, яку я, звичайно, не можу собі дозволити. Я можу лише повільно і практично з’ясувати, чи є в ньому щось, наприклад, з’їсти суп і побачити, чи надійно з’являється після цього глутамат натрію. Звичайно, ви працюєте лише з імовірностями, оскільки тіло ніколи не реагує на 100% однаково, і воно завжди піддається іншим впливам. Але я також можу два рази поспіль виміряти артеріальний тиск і отримати інше значення.
Якщо це спрацювало, ви можете забрати 1 мільйон доларів у Джеймса Ренді (http://web.randi.org/the-million-dollar-challenge.html).
У Німеччині випробування проводились GWUP (http://www.gwup.org/).
Наскільки мені відомо, ця пропозиція була відкликана, і це була просто підробка, тому що якщо ви докажете, що езотерика працює, це вже наука.:)
PS: Ще одне: гафній дуже рідкісний (і дорогий - 1300 €/кг) (http://www.hafnium-preis.com/) - я не уявляю, що в масовому продукті
Я насправді не читав цього твердження у книзі "Зцілення можливе" Хулди Кларк багато років тому, яка працювала з попередником, синхрометром, який вона розробила сама.
Тож я підозрюю, що в лаку для волосся є гафній, теоретично джерелом може бути інше.
Як можна виявити гафній у лаці для волосся?
@Серйозно
Я мав на увазі біорезонанс, а не корм для курки.:-)
Ніколи раніше не чув про біорезонанс і не запитував тітку Google про цю тему.
Так, це, мабуть, так. Я не прочитав належним чином перший пост. Я потрапив у справу лише через свідчення Вонтолли. Я щойно прочитав перший пост. На мою думку, все це нонсенс і не варто вдаватися далі. Зрештою, мені все одно, хтось, хто вірить у подібну нісенітницю, звинувачує у своїх недугах стерлядь, рибне борошно взагалі чи паб, що сидить збоку.
Що стосується моїх знань, рибне борошно можна додати знову, все ще лише зле. а також знову для ссавців на відгодівлі молодняку, дозволеній в ЄС. http://de.wikipedia.org/wiki/Fischmehl
Щоб повернутися до теми.
Несумісність щодо того, чи можна це все ще виявити в яйці, коли воно завершило повний процес травлення у курки - це цікава тема/питання, яке слід задати Трієсдорфу чи Кітцінгену, якщо це необхідно.
Запах або смак риби в яйцях походить від ріпаку.
Коричневі шари мають генетичний дефект, який гарантує, що яйце пахне рибою під час годування згвалтуванням.
Ось посилання, яке пояснює це краще за мене:
http://www.welt.de/wissenschaft/article95845/Fischgeruch-in-Huehnereiern-identified.html
Я можу собі уявити, що рибне борошно додають знову, тому що (зараз у мене немає джерела) в балтійській рибі є стільки діоксину, що риба не може бути продана. Цю рибу переробляють на борошно, а потім додають незабруднену рибу, поки знову не будуть досягнуті граничні значення.
Я читав десь у мережі. Я не знаю, куди мені слід дивитись.
Це була б можливість.
Повинна бути причина, чому все більше людей розвивають несумісність із усім.
Яйце від курки, яке їсть глистів та зернові культури, напевно, може терпіти кожен.
Яйце від курки, яке їсть глистів та зернові культури, напевно, може терпіти кожен.
Зернові та ґрунтові тварини також забруднені забруднюючими речовинами, хоча, ймовірно, менше, ніж риба.
.
Я можу собі уявити, що рибне борошно додають знову, тому що (зараз у мене немає джерела) в балтійській рибі є стільки діоксину, що риба не може бути продана. Цю рибу переробляють на борошно, а потім додають незабруднену рибу, поки знову не будуть досягнуті граничні значення.
Я читав десь у мережі. Я не знаю, куди мені слід дивитись.
LG
Вільгельміна
Хоча ви собі це уявляєте чи ні, рибне борошно зараз (майже) не має курячого корму, незалежно від того, дозволено це чи ні!
(Однак є принаймні один корм для розведення курей, де він знаходиться, але чи є там Störr.
І за ціною навряд чи це отримають звичайні кури-несучки.)
Очевидно, однак, воно використовується більш інтенсивно при відгодівлі свиней, тоді алергенні скарги ваших 9 (з 9) перевірених людей надходили б зі свинини.
Якщо (!) До результатів тесту насправді можна поставитись серйозно,
і якщо алергени порушення (велике слово) не повністю розщеплюються під час травлення.
Зараз я переніс внески до ЗЗ до кафе, оскільки, мабуть, потрібна дискусія. Далі OT тут, у розділі подачі, закриті без коментарів.
Думаю, тему можна було б закінчити;)
Але щодо рибного борошна/риб’ячого жиру у кормі для курей-несучок: Так, це додають деякі виробники, також додається тваринний жир (http://www.futtermittel-kuhnwald.de/epages/64545021.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/64545021/ Товари/0788). Але більша частина риб’ячого жиру, який використовується тут у Європі, походить з Південної Америки. І немає проблем. Також не думайте, що залишки осетра ікри потрапляють на комбікорми, а потім сюди. Наскільки мені відомо, їх знову годуватимуть на місці?
До речі, окрім будь-якого біорезонансу, слід враховувати, що рибне борошно/риб'ячий жир є донором білка та жиру вищої якості, ніж, наприклад, соєва та пальмова олія (ген), що використовується у багатьох кормах для тварин.
. Але щодо рибного борошна/риб’ячого жиру в кормі для курей-несучок: Так, це додають деякі виробники, .
Також не думайте, що залишки осетра ікри потрапляють на комбікорми, а потім сюди. Наскільки мені відомо, їх знову годуватимуть на місці?
До речі, окрім будь-якого біорезонансу, слід враховувати, що рибне борошно/риб'ячий жир є донором більш високої якості білка та жиру.
але лише якщо осетрових не годують гормонами та антибіотиками, я хотів би знати, коли я купую органічні яйця.
Думаю, тему можна було б закінчити;)
Але щодо рибного борошна/риб’ячого жиру в кормі для курей-несучок: Так, це додають деякі виробники, .
Здрастуйте
див. у темі.
Альфана використовує його напр.
Наскільки мені відомо, використовувати їх можуть лише компанії з виробництва кормів, які або проводять окремі лінії для птахів та ссавців, або виробляють лише курячий корм.
Він все ще є хорошим носієм білка, і проблема тоді була не в рибі, а в шроті тварин, який додавали до нього ссавці, яких годували жуйними.
Він все ще є хорошим носієм білка, і проблема тоді була не в рибі, а в шроті тварин, який додавали до нього ссавці, яких годували жуйними.
Здрастуйте
див. у темі.
Альфана використовує його напр.
Які саме корми?
Оскільки дискусія стосується несучої їжі/гранул, алергенів у яйцях, смаку риби чи чогось іншого.
Alfana також використовує рибну муку лише для виробництва гранул батьківських тварин, винищувачів та кормів для півників,
так головним чином для розведення племінної птиці.
Я давно про це дізнався, і зараз я знову зателефонував до D. Verband Tiernahrung.
В даний час не було відомо жодному з його членів про те, що вони перетворюють рибне борошно на звичайну несучу муку/гранули,
лише декілька виробників кормів для батьків.
Я все одно дотримуюся цього, рідкісна стерлядь у рибному борошні настільки малоймовірна, і якщо так, то кількість знаходиться в діапазоні µ-грам. Блок біорезонансу, можливо, слід перекалібрувати.
Дякуємо за ваш внесок. Я був вражений виявленням порушення як активного алергену у 10 з 10 обстежених людей. Біорезонансний пристрій не дає ніякої інформації про кількості, лише про силу алергену.
На даний момент я не яю яйця, і реклама також зникла, але я також не їжу свинину, погано сприймаю її, можливо, це причина.
В принципі, рибне борошно не мало б значення, якби воно не діяло як алерген, з якоїсь причини, я не можу його зрозуміти сам (поки що), я люблю їсти рибу і також можу це терпіти, за винятком вирощуваної риби у вузьких резервуарах, що годується антибіотиками та Гормони. Але я також не хочу цього знаходити в органічних яйцях у своєму тілі.
Мені не залишається нічого іншого, як навесні добудувати свій курник і сам годувати курей, тепер я вже знаю, чим годувати не збираюся.:)