RIG RUSSIE # 2 У Криму відкрите полювання на відьом; Головоломки

У Криму на ЗМІ тиснуть ще більший тиск, ніж у решті Росії. З моменту анексії в 2014 році територію покинули близько 100 журналістів. Лише 450 засобів масової інформації все ще мають ліцензію на трансляцію, порівняно з 1500 трьома роками тому. Зараз лише незалежні репортери та блогери продовжують вільно виступати в Криму. Але на них російська влада вистежує і ризикує кілька років ув’язнення.

russie

Він готовий пожертвувати своєю свободою для захисту свободи вираження поглядів у Криму. Суд над українським журналістом Миколою Семеною розпочався 3 квітня 2017 року в російському суді в Сімферополі, столиці Криму. Йому загрожує п'ять років ув'язнення за записку, в якій засуджується анексія Криму Росією та підтримка блокади півострова, організованої тоді українськими активістами. Його стаття була опублікована в 2015 році в Крим.Реалії (або Кримські реалії), кримському відділенні американського ЗМІ Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода (RFE/RL). Миколу Семену звинувачують у"Публічні заклики до порушення територіальної цілісності Російської Федерації" Наталя Поклонська, генеральний прокурор, призначена Кремлем у Криму, і була внесена до списку “Список терористів та екстремістів” опубліковані російською владою. Арешт, засуджений "Репортерами без кордонів" та Комітетом захисту журналістів "Звільнитися з посади і залишити Крим було б зрадою моєї професії", він сказав RFE/RL. Позицію, яку він захищає у відео, знятому 20 лютого 2017 року, перебуваючи під вартою.

Мар'яна Драч, директор українського агентства "Радіо Свобода", розшифровує причини особливо сильних репресій, що обтяжують ЗМІ в Криму. За її словами, суд над Миколою Семеною є символом нинішньої ситуації зі свободою преси на цій території.

Веб-сайт "Крим.Реалії" був підданий цензурі російською владою через рік після публікації, опублікованої Миколою Семеною. Російський прокурор Наталя Поклонська звинуватила в тому, що фінансують Конгрес "Небезпечна служба, яка надає обґрунтування актів саботажу та екстремізму". RFE/RL денонсував a "Агресивний акт із використанням обурливого приводу екстремізму для цензури RFE/RL". Незважаючи на заборону, головний редактор Krym.Realii Володимир Притула закликає читачів стежити за публікаціями веб-сайту.

У цьому відео, переглянутому 74 000 разів у соціальних мережах, RFE/RL пояснює кримським інтернет-користувачам, як обійти заборону доступу до вмісту Krym.Realii.

Зараз, завдяки Інтернету, тактика розмножується, щоб відхилити цензуру, яка тяжіє для ЗМІ в Криму, а також у всій Росії.

Сиріл Брет, викладач Science Po і творець блогу Eurasia Prospective, пояснює, що свобода преси в Криму сильно заважала з часу її анексії Росією. За його словами, нині блогосфера є єдиним місцем висловлювання для журналістів у Криму, хоча блогери знаходяться під наглядом.

Ці блогери відмовляються розмовляти із західними ЗМІ, щоб не привертати увагу російської влади та мати можливість продовжувати чути їхні голоси, поки вони все ще можуть.