Ризик переходу енергії від відключення електроенергії Фонд IFRAP
Три останні події порушили баланс газу/електроенергії, який поступово встановлювався у Франції з 1974 р. У 2008 р. Уряд вирішив сприяти використанню газу для опалення та гарячої води, запобігаючи використанню газу. Електроенергії в будь-якому новому будівництві . У листопаді 2020 року, навпаки, уряд просто ввів електрику, заборонивши газ. А 8 грудня 2020 р. Франція повинна була імпортувати 12% свого ранкового споживання електроенергії, виробленої в Німеччині на вугільних або буровугільних електростанціях. Раннє попередження про ризик відключення електроенергії взимку 2020-2023 рр., Як було оголошено оператором електромережі та урядом.
Ці повороти французького уряду перешкоджають покупцям нових будинків та будівельним компаніям та загрожують рівновазі французької енергетичної системи. Доступний у значних кількостях у всьому світі, недорогий, що викидає у два-три рази менше CO₂, ніж нафта та вугілля, газ важливий під час періоду енергетичного переходу у світі, а також у Франції.
Рішення 2008 року: "Запобігання" електроенергії
В ADEME, яка вже не приєднана до Міністерства економіки чи промисловості, а до Міністерства екології, домінуюча думка відзначається сценарієм спаду. Головна мотивація - вийти з атомної енергетики, уявивши собі 100% відновлювану електроенергетичну систему. Обов’язковою умовою буде зменшення споживання електроенергії вдвічі, отже, дуже жорстка критика електричного опалення, висловлена Енергетичною комісією щодо плану. Рішення 2008 року, затверджене положеннями 2012 року (RT2012), було дуже "ефективним", оскільки частка електроенергії за 6 років зменшилася для опалення нових будинків - з 72 до 29%. А в 2017 році частка електроенергії навіть впала до 15% у новому колективному житлі, повністю заміненому газом.
Цей результат був отриманий не офіційною забороною на використання електроенергії для опалення та виробництва гарячої води для побутового використання, а шляхом регуляторної хитрості: забруднення, що створюється 95% безвуглецевою електроенергією, що виробляється у Франції (ядерна, гідравлічна, сонячна, вітряна) була зрівняна з виробленою з бурого вугілля, вугілля, нафти або газу в інших європейських країнах (Німеччина, Нідерланди, Італія, Польща та ін.), яка вважається "брудною", кількість дозволеної електроенергії на квадратний метр Тому житло було обмежено настільки сильно, що цей спосіб обігріву був фактично виключений, за винятком особливих випадків.
Рішення 2020: Заборонити газ
У 2019 році, під час підготовчої роботи до Багаторічного енергетичного програмування (ЗІЗ) та національної стратегії з низьким рівнем вуглецю (SNBC), що стояла перед політичною метою вуглецевої нейтральності до 2050 року, Міністерство екології повинно було зазначити, що досягти цього було неможливо за рахунок збереження занадто великої кількості викопного газу для опалення будинку. Зіткнувшись із французькою електроенергією, середній вміст вуглецю якої становить від 50 до 80 грамів CO₂/кВт-год, газ виділяє, якщо взяти до уваги витоки метану вгору за течією, пов’язані з його виробництвом та транспортуванням, понад 300 грамів CO₂/кВт-год. Зараз враховується лише це співвідношення, що робить положення 2020 року (RT 2020) несумісними з газовим опаленням.
Ця зміна курсу міністерства передбачає вже не спад, а зростання на 30% нашого виробництва електроенергії до 2050 року. Ціль, яку неможливо досягти без зростання атомної енергетики лише за умови сильного розвитку сонячної та електричної енергії. енергія, доповнена гіпотетичними рішеннями для зберігання, такими як перетворення невикористаної електроенергії у водень, а потім у газ метан. Зараз це, що називається енергоспоживанням, пропонує лише 25% енергоефективності і було б надзвичайно дорогим.
Ми ще не знаємо наслідків, які мала б ця заборона на газ, але вони були б сильними, оскільки рішення 2020 року є категоричним: з липня 2021 року газ буде суворо заборонено для одноквартирних будинків, а в 2024 році - для колективного житла, тобто для Щороку будується 400 000 нових будинків.
8 грудня 2020: Оповіщення
Дні 7 та 8 грудня 2020 року характеризувались помірним холодом для сезону, типовим для режиму високого тиску без вітру. Після кризи Ковіда споживання електроенергії було "на щастя" низьким.
Споживання/виробництво електроенергії
Баланс на 7 та 8 грудня 2020 року
Щоб справитись із споживанням 75 ГВт в 7.45 ранку, без виробництва сонячної енергії та лише 1,4 ГВт вітрової енергії, нашій країні довелося:
- Імпортуйте до 9,4 ГВт, або 12% нашого споживання,
переважно з вугільних електростанцій у Німеччині; - Запалити вугільні електростанції потужністю 1,5 ГВт.
Ядерна енергетика, втративши потужність 2 ГВт в Фессенхаймі, а її перегляд та технічне обслуговування затрималися, виробляє лише 44 ГВт, тоді як її експлуатаційна потужність зросла до 59 ГВт, на історичному піку 102 ГВт в 2012 році.
Ці затримки, пов'язані з Covid, є частиною загальних промислових ризиків. Вони можуть виникнути внаслідок непередбачених труднощів на будівельних майданчиках або проблем із постачанням, вони не є винятком і повинні враховуватися енергетичною політикою.
Комплементарність електроенергії та газу
Сильні та слабкі сторони газу
В усьому світі виявляється, що газу дуже багато в різних регіонах, і розвідка триває активніше, ніж для нафти, що свідчить про те, що його ціна в довгостроковій перспективі буде залишатися помірною. У Франції заміна вугілля та мазуту газом призвела до зменшення забруднення частинками та викидів вуглекислого газу у Франції на 20% між 1990 та сьогодні. Також збільшенню споживання газу Сполучені Штати зобов'язані зменшенню викидів СО.
Газ розподіляється через в основному амортизовану мережу, до якої додано значні потужності підземних сховищ, що дозволяє цій енергії легко адаптуватися до коливань попиту, включаючи дзвінки в дуже холодні зимові періоди. Завдяки хорошій ефективності 60%, газові електростанції досягають, згідно з RTE, одиничні викиди вуглекислого газу на КВт-год значно нижчі, ніж викиди мазуту та вугілля, 429 г/КВт-год проти 777 для мазуту та 986 для вугілля.
Першою недоліком газу є його постачання. Німеччина імпортує 55% газу з Росії, Європейський Союз 33%, створюючи сильну залежність від цієї країни. Альтернативою може стати американський сланцевий газ, що імпортується морем у зрідженому вигляді. Усі вони підкреслюють абсурдність заборони на всі нові дослідження та експлуатацію газу на національній землі, проголосовану нашим парламентом, тоді як Франція ще довго споживатиме іноземний газ.
Другий недолік - це фіксована вартість цієї мережі труб. Нещодавно заступник генерального директора Engie оцінив 300 ТВт/год проти 475 ТВт/год на рік мінімального обсягу споживання у Франції, що дає змогу зробити газовий сектор прибутковим, а отже, і його стійкістю.
Виробництво зеленого метанового газу в метанізаторах з осадів стічних вод, відходів тваринництва та сільськогосподарської біомаси дехто розглядає як рішення, із запланованим рівнем 100% зеленого газу до 2050 року. У 2018 році зелений газ становив 0,1% французького ринку та вартості у три-п’ять разів більше, ніж природного газу. Поліпшення можливі, але виробництво швидко стикається з кількістю наявної сировини. Франція принципово відмовляється наслідувати німецьку модель, використовуючи 6% німецьких орних земель для виробництва енергії з кукурудзи. Межі потенціалу зеленого газу були добре прописані в 2018 році в підготовчому міністерському документі до ЗІЗ:
"Витрати на виробництво відновлюваного газу зараз приблизно в чотири рази більше, ніж на природний газ, але гравці в цих секторах висувають перспективи зниження витрат. Розвиток збільшених виробничих потужностей повинен дати можливість здійснити ці скорочення витрат, зокрема за рахунок економії на масштабі. ЗІЗ передбачає адаптацію темпів будівництва нових виробничих потужностей відповідно до фактично спостеріганого падіння витрат. (...) Цілі ЗІЗ відповідають перспективі біогазу досягати 7% споживання газу "
- Сила і слабкість електрики
Його перша перевага для опалення - це очевидно низьковуглецевий характер французької електроенергії. Друге - завдяки гарній адаптації управління нашим ядерним потенціалом, що сприяє 70% виробництва електроенергії. У такий непорушений рік, як 2020, планування ревізій, підзарядки та обслуговування реакторів у періоди неопалення забезпечує різницю в експлуатаційній потужності ядерного флоту 20 ГВт, середній потребі енергії в електричному опаленні між зимою та літом . Але під час піків сильних холодів може знадобитися використовувати викопне паливо, бажано газ, щоб задовольнити потреби в опаленні до 35 ГВт.
Третя - відносно низька вартість придбання та обслуговування радіаторів та можливість розміщення кожної квартири перед своїми обов’язками, оскільки її користувач точно приймає рішення про режим опалення, таким чином оптимізуючи споживання.
Для будинків, обладнаних тепловим насосом, який зменшить річне споживання електроенергії на три, вміст вуглецю становитиме 28 грамів CO₂/кВт-год. У цій конфігурації було б розумно утеплювати нові будинки більш розумно, ніж це рекомендується чинним регуляторним проектом RT2020, маючи на увазі, що останній% ізоляції є дуже дорогим. Щоб бути прийнятим, кліматична політика повинна бути обережною, щоб не призвести до зростання вартості житла, яке є нестерпним для домогосподарств-кандидатів.
Справжньою нестачею електроенергії є те, що, беручи до уваги закриття Фессенгейму та вугільні та газові заводи, що працюють на викопному паливі, потужність нашої електромережі протягом досить тривалого періоду не в змозі забезпечити піки сильних холодів. Вже прийнято рішення щодо розвитку вітрової та сонячної енергетики, яке повинно призвести до 2030 року до можливого внеску 15% електроенергії, що не зміниться, оскільки в періоди холодів під високим тиском вітру часто мало, і що сонячна зима робить це не покрити піковий попит близько 9 і 19 вечора.
Це суперечність між заявленими сьогодні заповітами щодо подальшої електрифікації житла та транспорту та прийнятими рішеннями. Рішення про запуск нового ядерного обладнання в 2022 році дозволить отримати шість пар ЕПР між 2036 і 2040 роками, або 10 ГВт нової потужності. Слід додати, що бажане продовження понад 40 років, а також 50 років існуючого флоту за умови постійних консультацій ASN (дозвіл, даний першому реактору Tricastin на експлуатацію до 50 років після останнього перегляду, є щасливим прецедентом), означатиме довгострокове програмування, тобто далеко за п’ятирічним періодом потенційних навичок французької промисловості. Енергетичні графіки займають багато часу. Ми повинні розглянути найближче майбутнє, щоб забезпечити резервне копіювання періодично відновлюваних джерел енергії, які вже вирішили нові газові станції. Це реалістичне рішення посилює безпеку електричної системи та дає можливість продовжувати обґрунтовану електрифікацію транспорту та розвиток теплових насосів.
Більше того, EDF повідомляє нам, що прогрес у енергоефективності, який став можливим, зокрема, рішеннями плану утеплення так званих будинків сітчастого фільтра, дозволив би поставляти нові теплові насоси без збільшення загального споживання електроенергії на опалення.
Застосування електроенергії справді було переважно успіхом у енергоефективності, особливо для електродвигунів, індукційних плит, світлодіодного освітлення, термостатичних водонагрівачів тощо. Однією з успішних державних політик став обов’язковий показ енергоефективності різних побутових приладів, за якими споживачі все більше стежать. Про це свідчить стабільність споживання електроенергії за останні десять років, тоді як її використання продовжує розширюватися.
Висновок
Наша енергетична політика має кілька бажаних або необхідних цілей: клімат, національна незалежність, розвиток територій, але вона також повинна поважати обмеження: задоволення значних потреб багатьох французів, конкурентоспроможність нашої економіки. На сьогоднішній день це формулюється в основному навколо бачення 2050 року суспільства, яке зменшило вдвічі споживання енергії та досягло вуглецевої нейтральності, незважаючи на постійне зростання населення та економічне зростання 2% на рік.
Раптові зміни курсу, такі як газові та ядерні, порушують суб'єктів економіки (приватних осіб та компаній), створюють явища дефіциту та призводять до імпорту високовуглецевої електроенергії з-за кордону. Електроенергія - це енергія майбутнього, але наша країна не може обійтися без додаткової газової мережі.