Ризики та побічні ефекти статистики Чому жир не робить вас дурним, а ГМ кукурудза не вбиває - WiWo
Зростає ризик раку, все більше нових випадків, найпоширенішої причини смерті: такі заголовки чудово відлякують. Але чому насправді?
08.09.2014 | Томас Бауер, Герд Гігеренцер, Вальтер Кремер
"Якщо в одній країні багато людей помирає від раку, люди поступають досить добре, мало людей помирають від раку, людям досить погано", - пишуть Бауер, Гігеренцер і Кремер у своїй новій книзі.
Джерело: dpa
Коли троє вчених з різних дисциплін збираються разом, результат не завжди є чимось розмитим. Своїми бестселерами "Як брехати зі статистикою" та "Розуміння статистики" професор Дортмунда довів, що Вальтер Кремер, зокрема, може писати дуже захоплюючі книги на суху тему статистики багато років тому.
Зараз Кремер об'єднався з Томасом Бауером, економістом з науково-дослідного інституту RWI Essen та психологом Гердом Гігеренцером з Інституту розвитку людини Макса Планка: Ваша книга "Чому жир не робить вас дурним, а генетична кукурудза не вбиває" пропонує більше, ніж трактат про статистику та неможливість боротися з ними.
На підставі важливих соціальних питань троє авторів пояснюють, як обманюють громадян - будь то навмисно чи з недоброї волі. Замість того, щоб "просто" показати зловживання статистикою (чого Кремер зробив досить у своїх попередніх книгах, які також місцями згадуються тут), вони виправляють ситуацію з сумою своїх знань - і роблять цю книгу вартою прочитання. Уривок:
Ризик раку зростає, все більше людей хворіють і вмирають від нього, тим часом кожен четвертий у Німеччині, а Світова доповідь Всесвітньої організації охорони здоров'я про рак передбачає щорічно більше 20 мільйонів нових випадків раку на 2025 рік.
Рак може навіть незабаром стати основною причиною смерті у всьому світі.
Тож не дивно, що такі цифри такі страшні. І як і слід було очікувати, останній Світовий звіт про рак спричинив звичайну невизначеність та закликає до урядового втручання, щоб стримати загрозу. Але чому насправді?
Давайте на деякий час вимкнемо свої емоції та страхи - звичайно, нелегко з цією темою - і замість цього увімкнемо наші сірі клітини мозку, щоб подумати. Потім через деякий час стає зрозумілим, що ці цифри є абсолютно необхідним, хоча і сумним, побічним продуктом того, що в принципі є позитивним розвитком.
Оскільки чим більше людей у країні чи регіоні помирає або хворіє на рак, тим довше вони там живуть, тим вища якість навколишнього середовища, виміряна тривалістю життя, і вищий рівень гігієни та медицини.
Наступний графік порівнює тривалість життя та частку людей, які помирають від раку, для деяких країн. Як бачите, найвища у світі тривалість життя зафіксована в Японії та Швейцарії.
Водночас там також найвища ймовірність смерті від раку. У Південній Африці люди живуть у середньому лише 50 років. І менше 10 відсотків помирають від раку. Де б ви хотіли жити? У країні, де мало раку чи багато?
Що поганого в міфах про рак
Навіть якщо рак є дуже серйозним, часто небезпечним для життя діагнозом для людини, і дослідження причин, по праву, є пріоритетом, висока смертність від раку є досить позитивною рисою якості.
Якщо в одній країні багато людей помирає від раку, люди поступають досить добре; якщо мало людей помирає від раку, люди досить погані. Якщо розділити тих, хто помер від раку, за віковою групою, стає очевидним навіть протилежне зростанню ризику раку.
Наступна таблиця порівнює кількість німецьких жінок, які померли від раку за 1970 та 2012 роки, а також для різних вікових груп (те саме стосується чоловіків).
Ось скільки з 10 000 німецьких жінок різного віку померли від раку:
| Вік | 1970 рік | 2012 рік |
| 0-4 | 7-й | 3 |
| 5-9 | 6-й | 2 |
| 10-14 | 4-й | 1 |
| 15-19 | 6-й | 2 |
| 20-24 | 8-й | 3 |
| 25-29 | 12-й | 5 |
| 30-34 | 21-го | 10 |
| 35-39 | 45 | 21-го |
| 40-44 | 84 | 40 |
| 45-49 | 144 | 74 |
| 50-54 | 214 | 138 |
| 55-59 | 305 | 215 |
| 60-64 | 415 | 316 |
| 65-69 | 601 | 454 |
| 70-74 | 850 | 590 |
| 75-79 | 1183 | 811 |
| 80-84 | 1644 рік | 1154 |
Як бачите, смертність від раку різко зростає з віком, як у попередні часи, так і зараз. Це не нове і нікого не повинно здивувати. Швидше, щось інше дивує: у всіх вікових групах ймовірність смерті від раку з часом зменшується! (Принаймні для німецьких жінок та 1970 та 2012 років.)
Це робить попередження про ризик раку на кілька градусів менш вірогідним. Оскільки є дві причини, чому не може бути й мови про «вибух» причини смерті від раку. Безумовно, найважливішою причиною загального зростання смертності є більш ніж втішний факт, що все більше людей переростає у вікову групу 80 років, і це слід радіти цьому.
І тоді навіть у цих старших вікових групах ризик смерті від раку зменшується! Він залишається високим в абсолютних показниках, але раніше був вищим. Зараз ця таблиця показує лише тих, хто помер від раку, а не тих, хто мав рак. За даними Центру даних реєстру раку в Інституті Роберта Коха, кількість нових випадків раку зросла на 21 відсоток для чоловіків та 14 відсотків для жінок у період з 2000 по 2010 рік.
Але це збільшення також можна багато в чому пояснити нашим зростаючим старінням. Так звані стандартизовані за віком показники захворюваності, скориговані на вікові наслідки, не змінились у чоловіків і лише незначно зросли у жінок (7 відсотків). За даними Інституту Роберта Коха, це збільшення насамперед пов’язане з мамографічним скринінгом.
Ризик раку є найвищим у цих регіонах
Але навіть "реальне" збільшення кількості нових випадків раку, скоригованих на вікові наслідки, все одно не буде причиною для паніки. Як ми знаємо з досліджень розтину, кожен п'ятий 50-річний чоловік у Сполучених Штатах має певну форму раку простати. Якщо ці чоловіки проживуть на десять років довше, це буде два з п’яти. Якщо їм більше 70 років, це три з п’яти. І якщо ці чоловіки доживуть до 80 років, це чотири з п’яти. Але лише близько 3 відсотків помирають від цього. Тобто, якщо людині пощастило довго жити, він повинен розраховувати на розвиток якоїсь форми раку простати. Тільки він, швидше за все, помре від раку, а не від раку.
Інша систематична дезінформація, навмисна чи недбала, також стосується причин раку. Оскільки, звичайно, старість не є причиною раку як такої, вона лише полегшує реальним причинам розвиток їх ефекту. І кандидатів не бракує.
Введення в Google ключового слова "канцероген" дає такий вражаючий список ворогів нашого життя (лише фрагменти, відсортовані за алфавітом): Відкладення в кавових зернах, агресивне зниження рівня холестерину, алкоголю, мурашиної кислоти, аніліну, ароматичних хімікатів, миш'якової кислоти, азбесту, Дитячі пустушки, бензол, блакитний гель, свинець, буковий пил, конопель, хлор, кобальт, монітори для комп’ютерів, дезодоруючі спреї, викиди дизельних двигунів, діоксин, запашні дерева в машині.