Різниця між державним і політичним режимом російської благословенна - дружба між народами

Ніколас БЕНІЕС у L’Après liberalisme (1)

державним

Насправді політика жорсткої економії суперечить необхідності того, щоб політичний режим здавався легітимним в очах великої маси громадян. Необхідність накопичення змушує державу ставити під сумнів завоювання робітничого класу і, отже, більше не виступати в ролі арбітра між класами. Проте це в інтересах політичних режимів.

«Вісімнадцять брумерів» Луї Бонапарта

Диференціація державного/політичного режиму випливає з аналізу Маркса в "Вісімнадцятому брумері" Луї Бонапарта, який показує, що політичний режим, що втілює державу в певний момент, може бути конституйований проти буржуазії і покладатися на середній клас. У цьому полягає квінтесенція цієї приказки: "Буржуазія панує, але не керує" (1), принаймні найчастіше. Буржуазія делегує свої політичні повноваження, щоб зберегти найважливіше: капіталістичні виробничі відносини. Таким чином, і Маркс це яскраво демонструє, політичний режим постає над класами, тоді як природа держави залишається капіталістичною.

Цей надзвичайно діалектичний аналіз часто сприймався погано, багато авторів вважали, що він розрізняє два визначення держави (2), тоді як Маркс виходить з абстрактного визначення держави, "колективного капіталіста в ідеї", щоб зрозуміти політичний режим, який представляє форма існування держави. Отже, це два різні рівні абстракції, але які неможливо уявити без іншого.

Це дає змогу зрозуміти, що державна політика, яка відповідає потребам накопичення капіталу, його оцінки, має перевагу над потребами легітимації. Оскільки легітимним видається уряд, він повинен мати змогу задовольнити деякі вимоги робітників («зерно молоти», щоб говорити, як лідери реформаторських профспілок) і, загалом, сприйматися як гарант здобутків через посередника закони і, отже, розвиток права, зокрема трудового права. Все це пояснює відмову від політики кейнсіанського стимулювання, адекватної тривалому періоду занепаду, але яка вже не відповідає потребам накопичення в кризовий період. А також те, що політологи називають "виснаженням команд влади", що відбувається безпосередньо від реалізації політики жорсткої економії, що призводить до неодноразових атак на рівень життя та умови праці більшості населення. Лише під час так званого періоду процвітання («Trente Glorieuses», який не тривав тридцять років і не був славним, якби не капіталістичне накопичення) імперативи накопичення та легітимація могли збігтися.