Роджер Федерер; ATP та WTA повинні об’єднуватися, бути разом; Теніс рухається кроками
Вимушений обставинами, теніс зрозумів, що поточна глобальна криза, яку ми переживаємо, і яка загрожує самому існуванню сегментів тенісного світу, є ідеальною можливістю зробити щось історичне: об’єднання найбільш фрагментованого спорту у світі.
"Цікаво: чи я єдиний, хто вважає, що зараз настав час об'єднати чоловічий та жіночий теніс?"
Повідомлення Роджера Федерера, опубліковане нещодавно в Twitter, швидко викликало хвилі реакцій у світі тенісу.
На запитання шанувальників у коментарях, про що він думає, Федерер не соромився покласти цьому край: «Я думаю про злиття між ATP та WTA. Не на полі, а злиття двох організацій, які ведуть чоловічий теніс, відповідно жіночий теніс ", - опублікував швейцарець.
Я говорю не про злиття конкуренції на корті, а про об’єднання двох керівних органів (ATP та WTA), які контролюють професійні поїздки чоловіків та жінок ....
У наступних повідомленнях він додав: "Я згоден, що це занадто заплутано для вболівальників. У нас є дві різні системи рейтингу, різні логотипи, різні сайти, різні категорії турнірів ".
"Це, мабуть, мало б статися давно, але, можливо, зараз саме час. Зараз важкі часи для будь-якого виду спорту, і ми можемо вийти з цього за допомогою або двох слабких організацій, або сильнішої », - додав Федерер, закінчуючи свою серію твітів ексклюзивним смайликом, символічним для всієї історії.
Коли найвпливовіша фігура в історії тенісу відверто говорить про союз між ATP та WTA, усі уважно слухають. Симона Халеп була однією з перших гравців WTA, яка відповіла в коментарях, підтверджуючи, що Федерер не єдиний, хто думає про цю ідею.
Якщо Федерер публічно говорить про ідею можливого злиття між ATP та WTA, він робить це не самостійно, яким би впливовим він не був. Швидше за все, його сьогоднішнє звільнення означає, що між форумами керівництва вже є (просунуті) дискусії, і ідея (не обов'язково Федерера, в оригіналі) лежить на столі. Відповідь Рафаеля Надала, а також швидкі реакції інших гравців, схоже, підтверджують це. Трохи пізніше того дня Стен Вавринка підтвердив в інтерв'ю Крісу Еверту, що були обговорення і що це не просто коментар Роджера.
Привіт, @rogerfederer, як ти знаєш для наших обговорень, я повністю згоден, що було б чудово вийти із цієї світової кризи, об'єднавши чоловічий та жіночий теніс в єдиній організації 🎾👍🏻 https://t.co/fTCfvMiU4G
І останнє, але не менш важливе: підтвердження від Біллі Джин Кінг, особистості, яку практично плутають із існуванням WTA, та тієї, яка намагалася з самого початку звести чоловічий та жіночий теніс за один стіл, дає ще більше важка дискусійна вага:
Я погоджуюсь і кажу про це з початку 1970-х. Один голос, жінки та чоловіки разом, давно є моїм баченням тенісу.
WTA сама по собі завжди була планом Б.
Я радий, що ми на одній сторінці.
Очевидно, це не означає, що злиття не за горами, але теніс зумовлений глобальними обставинами, в яких ми живемо в ці місяці, перед кількома надзвичайно складними рішеннями, що значною мірою впливає на те, як цей вид спорту буде продовжуватися в найближчі роки.
Саме його глобальна специфіка робить його одним із видів спорту, який буде найважче перезапустити цього року, і багато людей відкрито цікавляться, чи можливо організувати турнір у 2020 році. Навіть якщо обмеження поступово почнуть зніматися в більшості країн, повернення до звичного життя відбудеться не надто скоро.
Подорож з одного куточка світу в інший, необхідний для такого виду спорту, як теніс, буде дуже складною. На даний момент у тенісу передбачається дата перезапуску 13 липня, але незрозуміло, чи можна це дотримуватись і як. ATP та WTA вивчають кілька версій реформованого календаря до кінця року, причому перший проект цього календаря буде оприлюднений, найбільш правдоподібно, на початку травня.
Деякі варіанти цього можливого календаря розглядають можливість організації шлакової траси восени, коли Мадрид та Рим передують Ролан Гарросу, турнір Великого шолома перенесений на вересень, який перенесеться щонайменше на тиждень. Інші турніри, наприклад, у Гамбурзі, підтвердили, що вони обговорюють можливість переїзду восени, щоб стати частиною цього шлакового кола. Нагадаємо, такі турніри, як "Уімблдон", "Монте-Карло", "Індіан-Уеллс" або "Маямі", вже були скасовані, і, за винятком IW, цього року ніхто не пропонує перенесення.
Якщо він повернеться після 13 липня, теніс не зробить цього з турніром у Бухаресті - тим, який запланований на цей тиждень. Віце-президент FRT Джордж Косак підтвердив протягом останніх тижнів, що турнір WTA в Бухаресті "виключений з проведення в умовах цієї пандемії", визнавши, що він не міг відбутися жодним чином. "У нас не було домовленості з власником турніру (ні. - угорцем Єно Марки), оскільки минулого року я підписав контракт лише на один рік. Цього року щодо подальшої організації турніру в Бухаресті ми збиралися ще раз обговорити. Але я цього не зробив. Тож цього року виключається організація, ми навіть не встигли сісти за стіл. Турнір все ще перебуває на веб-сайті WTA, але це питання ex-officio, яке там залишилось ", - сказав Коссак агенції Agerpres, додавши, що восени не може бути ніякого руху, і що" до 2021 року ще належить з'ясувати, чи будемо ми продовжувати. тур у Бухаресті ”.
Хоча труднощі з підтриманням ліцензії в Бухаресті були відомими і зрозумілими, все ще прикро, що в той час, коли турніри намагаються забезпечити своє існування і шукають оригінальні ідеї для можливого перекладу восени, організована у нас це навіть не було в планах. І наскільки правдоподібним буде його повернення в 2021 році, як переповнений календар наступного року?
Вся ця тенісна ситуація має серйозні наслідки на всіх рівнях. Турніри та організації, що їх організовують, втрачають серйозні гроші. Наприклад, "Теніс Канада", одна з національних зразкових організацій, готується до збитків у розмірі 17 мільйонів доларів через те, що цього літа вона не зможе прийняти Кубок Роджерса. Негайні наслідки: втрата роботи та скорочення заробітної плати; довгострокові наслідки, на розвиток майбутньої хвилі гравців, безумовно, вплине.
Інші турніри також втратять важкі гроші. Але першими страждають гравці, особливо ті, хто в другій частині турнірної таблиці. Як результат, за ініціативою Ради гравців АТР, яку очолює Новак Джокович, керівні органи світового тенісу зараз ведуть переговори щодо створення Фонду допомоги гравцям, який може залучити 6 мільйонів доларів та розподілити виплати гравцям із нижчого рангу, кар'єра якого зараз справді під питанням. Аналогічним чином, інші професійні категорії, які залежать від гравців (тренери, тренери тощо), також вразливі. Кожен із шлемів внесе по одному мільйону до цього фонду.
Джокович, президент ради гравців, як повідомляється, пропонує 100 найкращих гравців внести по 5000 до 30000 доларів кожен на ковзній шкалі в фонд допомоги гравцям для тих, хто потрапив нижче. За допомогою внесків Slams & ATP можна отримати повний пакет до понад 4 мільйонів доларів. Прекрасний жест гравців https://t.co/trC4sjYADx
- Крістофер Клер (@christophclarey) 17 квітня 2020 р
Як я вже писав в інших випадках, ми нагадуємо тим, хто не часто дивиться теніс, що тенісисти не мають гарантованого доходу, але їх заробіток повністю залежить від успішних результатів, тобто виграних матчів на турнірах та просування. Оскільки турніри більше не існують безкінечно, практично тенісисти перебувають у своєму роді технічним безробіттям, лише без будь-якої форми оплати. І якщо реакція багатьох людей у соціальних мережах обурюється тим, що тенісисти говорять про фінансові проблеми, вони повинні розуміти, що ні в якому разі не всі гравці перемагають, як це роблять легенди, такі як Федерер, Надаль, Джокович чи Серена, а також як інші гравці в Топ-20 або ті, хто входить у топ-50. Основна частина взводу намагається заробляти на життя, і багато з них мають проблеми з покриттям усіх своїх витрат.
Це одна з екзистенційних проблем, з якими теніс стикається не з вчора, а сьогодні. І це одна з проблем, з якою краще вирішення можливого злиття між СПС та ВТА, можливо, навіть у подальшому, включаючи ITF.
Порівняно з іншими видами спорту, теніс є, можливо, найбільш роздробленим з точки зору організації та силових стрижнів. У нас є ATP - форум, який веде чоловічий теніс і є асоціацією між турнірами та гравцями, обидві сторони мають, в принципі, рівні права. У нас є WTA - форум, який веде жіночий теніс, а також асоціація між турнірами та гравцями. У нас є ITF, Міжнародна федерація тенісу, форум, який контролює та встановлює технічні правила гри, який координує та організовує Кубок Девіса, Кубок ФРС, юніорські, ветеранські та буферні (турніри ITF) переходи до професіоналів.
І ми маємо чотири турніри Великого шолома, які знаходяться під егідою ITF, але які з часом стали справжніми державами в державі, які мають великий вплив і які часто диктують напрямок.
Логічно, що коли за столом сім сил, їх інтереси часто йдуть в протилежні сторони або конфліктують. Це було чітко зрозуміло в останні роки, з численними тертями, спричиненими реформою Кубка Девіса, яку ми широко висвітлювали на сайті. Оскільки ITF та ATP не змогли домовитись, ATP організував власне командне змагання, Кубок ATP - отже, дійшло до двох майже подібних змагань, що проводились протягом шести тижнів, найкращим прикладом те, як теніс закінчує по суті шкоду собі, зменшуючи свій потенціал для залучення більшої кількості вболівальників та більшої кількості коштів.
Охоче, з необхідності, поточна ситуація у світі призвела, однак, до зближення між усіма цими полюсами влади. Цікаво, що для того, щоб цей підхід став можливим, знадобився (останній?) Занос. Коли Ролан Гаррос відчайдушно прийняв одностороннє рішення перенести свій турнір у вересні, не попросивши нічиєї згоди, французи ізолювались у кутку, викликаючи негативні реакції з боку решти тенісного світу. Але це також викликало багато конструктивних дискусій і, зрештою, зближення; всі розуміли, що якщо кожен діє за нього, теніс має що втратити. Збитки, спричинені поточною світовою кризою, все ще досить великі; було б дійсно абсурдно, якщо б теніс самостійно випускав додаткові.
Новий генеральний директор ATP, італієць Андреа Гауденці, є одним із тих, хто задає примирильний тон, заявляючи, що "все прощається щодо Ролан Гаррос" і що "ми повинні припинити внутрішню боротьбу". Гауденці є прихильником конструктивного підходу, сказавши в одному з перших офіційних заяв з початку кризи, що "теніс повинен використовувати цей період, щоб розмірковувати і складати довгострокові плани будувати своє майбутнє. ми хочемо для нашого спорту ".
Злиття між ATP та WTA не означає автоматично економії тенісу; можливо, вона навіть відкрила б ту скриньку з хробаками, про яку говорив фанат у відповідях Роджера. Такі теми, як рівність призів, внесок кожної сторони, викриття, яке кожна сторона отримає, та багато інших, які в минулому призводили до неприємних бійок, швидше за все, спливуть знову.
З точки зору жінок, легко зрозуміти, чи будуть вони насторожено розглядати цю ініціативу, особливо з огляду на те, що в минулому вони були відхилені. Жіночі змагання докладали всіх зусиль, щоб створити собі ім’я, зайняти своє місце у світі тенісу та завоювати нинішню аудиторію та репутацію. Але і змінити сприйняття. Ми всі знаємо вічну дискусію про рівень продуктивності та інтерес до кожної схеми, розділ, в якому АТФ протягом останніх двох десятиліть вже давно має перевагу; але це було не завжди так. На початку 2000-х років АТП, позбавлений домінуючих гравців, шукав підходу до WTA.
Але навіть з урахуванням цих ризиків нова реальність неминуче може зробити цей шлях, на який Роджер та інші вказують сьогодні. За умови, що це злиття здійснюється з дійсно рівних позицій.
Кризи - це справді ідеальні можливості для нових ідей та інноваційних рішень. Якщо теніс зуміє знайти спосіб вирішити свої старі проблеми в цій кризі, це буде ідеальним подарунком для всіх, хто займається цією галуззю, що змусить нас забути місяці змагань, які ми втрачаємо цього року.