Роялті за; експлуатація; позначка та оцінка порогового рівня мікродієти - MyActu від
Для застосування мікрорежиму роялті, зібрані за використання знака, підпадають під категорію BIC, що дає право на зниження на 50%. Поріг мікрорежиму оцінюється, зокрема, з урахуванням доходу від роялті, що виникає в результаті діяльності спільної власності.
Редакція Revue Fiduciaire
Режим мікро BIC або BNC застосовується до компаній, обсяг обороту яких без ПДВ не перевищує певних меж (CGI, ст. 50-0 та 102 ter). Характеризується застосуванням стандартного відрахування від обороту для розрахунку оподатковуваного прибутку. Ця допомога встановлена на рівні 34% для ліберальної діяльності, 50% для надання послуг та 71% для продажу.
У справі, розглянутій апеляційним адміністративним судом, подружжя, пов'язане з компанією ліберальної практики з обмеженою відповідальністю (SELARL) адвокатів "V", надало цій компанії на невизначений термін використання торговельної марки "V", яку вони утримувати у спільному володінні та отримували як таку винагороду за товарний знак, яку вони заявляли за режиму мікро BNC.
Після документального контролю над їх картою, адміністрація перекваліфікує роялті як роялті за ліцензію на бренд, що оподатковується в категорії BIC відповідно до фактичного податкового режиму. Він вважає, що подружжя-партнери здійснюють фактичне партнерство, існування якого повинно оцінюватися в рамках концесійної діяльності бренду, яку вони здійснюють, а не через діяльність з експлуатації торгової марки.
Подальшою скаргою подружжя просило звільнити допоміжні добавки, отримані внаслідок перекваліфікації в BIC, і, як альтернативу, вимагало скористатися мікрорежимом.
Спір передається до адміністративного суду, який підтверджує перекваліфікацію в BIC та відхиляє додатковий запит подружжя на тій підставі, що режим мікропідприємств не застосовується до підприємств, що працюють у складі фактично створеної компанії.
Партнери заперечують цей аналіз. Навіть якщо виключення партнерств, що підпадають під дію IR, із мікрорежиму стосується фактично компаній, але не спільного володіння та співвласності, адміністрація не встановлює, що вони використовують знак V у рамках факту компанії. У будь-якому випадку, умови для ефективної участі в управлінні бізнесом та розподілу прибутку або збитків не виконуються.
Потім направляється апеляційний адміністративний суд.
Порогові значення річного обороту режиму мікропідприємств відповідають сумі загального обороту, що виникає внаслідок діяльності підприємства, в тому числі, коли цим підприємством керує спільне підприємство, учасники якого отримують безпосередньо від сторони, яка укладає договір. оборот, що відповідає їх частці у спільній власності.
У цій справі судді судового розгляду зазначають, що діяльність з ліцензування торгових марок, що здійснюється спільною власністю, що існує між пов'язаними подружжям, підпадає під категорію BIC, яка, ймовірно, дає право на вигоду в розмірі 50%. Їх сума за суперечливі роки перевищила поріг обороту, що призвело до зниження на 50%, отже, подружжя не охоплюється режимом мікропідприємства. Не має значення, чи створили ці подружжя фактичне партнерство між собою, оскільки вони не можуть отримати вигоду від режиму мікропідприємства.