Ронський сом, стан знань
Якщо зараз є одна риба, яка зараз розмовляє і розливає багато чорнила, це сом. Рідко який вид риби викликав у рибальському співтоваристві стільки пристрасті та неприйняття. Між тими, хто поважає його більше за все, і тими, хто абсолютно бажає його кінця, існує світ.
Треба сказати, що сом - це зовсім особливий вид. Її здатність рости до дуже великих розмірів, не завжди «смачна» фація та дуже умовно-патогенний раціон (риба, плазуни, земноводні, ракоподібні, птахи, ссавці, двостулкові молюски, черевоногі молюски), пропонує деяким, що ця риба була б прісноводний огр.
Для інших сом є чудовою рибою для спортивного риболовлі завдяки своїм розмірам, вражаючій вазі, а також потужності та витривалості.
Хоча одні хочуть, щоб його класифікували як вид, який може створити біологічний дисбаланс, інші хочуть бачити його захищеним.
Ось короткий зміст, ідеологічний розкол, який збуджує цю рибу.
Риба, яка тому є предметом наукових досліджень
Намагаючись усунути всі страхи та питання, що тяжіють над цією рибою, було проведено кілька наукових досліджень.
Нещодавно я мав можливість взяти участь у відновленні дуже цікавого дослідження: Ронський сом: оцінка трьох десятиліть моніторингу.
Ця робота, проведена Жаном П'єром Фором, колегою з рибної федерації риболовлі, та Жаном Клодом Танзіллі, відомим порадником риболовлі, що спеціалізується на сомах, є дуже повчальною.
Жан-Клод Танзіллі записував близько тридцяти років цінну інформацію про сома, якого він зловив під час риболовлі. Жан П'єр Форе зробив статистичну обробку, аналіз та синтез.
Результати більш ніж дивовижні та підривають багато отриманих ідей.
Проаналізовано велику кількість даних
Аналізований набір даних включає вилов понад 17 000 особин протягом періоду часу між 1988 і 2015 роками над географічним районом, що простягається від Сона вниз за течією, проходячи через середню Рну і нижню Рона. Вміст шлунку 3883 сомів спостерігали, а 720 риб індивідуально мітили для вивчення їх руху.
Досить сказати, що набір даних є досить значним.
Але для подальшого вдосконалення аналізу були зібрані та проаналізовані дані щодо електричного риболовлі (з 2009 р.), Опитування кошиків серед рибалок (з 2011 р.), А також спостереження, зроблені на станції підрахунку відео, що працює з 2013 р.
Статус вилову сома.
Реєструючи весь свій вилов сома протягом дуже довгих років, Жан Клод Танзіллі надав менеджеру водних середовищ велику кількість інформації.
Таким чином, спостерігається значне збільшення вилову на годину між 1988 і 1994 роками. Технічним жаргоном ми говоримо про вилов на одиницю зусилля (CPUE).
Потім спостерігався швидкий спад вилову до 1997 року. Цей спад CPUE тривав до 2015 року, але повільнішим та прогресивнішим способом.
Ці спостереження справедливі як для Сона нижче за течією, так і для середньої Рони і нижче за Рона. Ці спостереження були підтверджені також результатами наукового відбору проб (електричний промисел).
Тому ми можемо викликати узагальнене явище падіння чисельності сомів у досліджуваному середовищі. Тому популяція сома більше не збільшується на Сонах і Ронах.
Годування сома
Аналіз великої кількості вмісту шлунку (3883 вивчених сомів) дає важливу базу знань для кращого розуміння сома і, можливо, також для уникнення казкового щодо нескінченного апетиту цієї риби та її здатності пожирати щуку, судака та інших риб з "сильні економічні та соціальні цінності".
Дуже умовно-патогенна риба
Звичайно вміст шлунку показало, що соми можуть мати дуже різноманітне харчування. Він досить кон’юнктурний. У пунктах перетину агломерацій (таких як місто Ліон) часто зустрічаються в шлунку соми, побутове сміття, залишки їжі. Ми також змогли спостерігати дуже специфічну харчову поведінку. У деяких районах групи сомів змогли навчитися полювати і ловити голубів, що прийшли пити в річку. Це дуже захоплююча ізольована поведінка.
Для анекдоту і тому, що на це слід зауважити, сом також є дуже великим споживачем інвазійних видів (мерзляки, американські раки, соми.). Також трапляється, що в його шлунку виявляються залишки бакланів.
Але якщо сом може бути дуже умовно-патогенним для їжі, він харчується переважно рибою, ось список найбільш вживаних видів: лящ, сом, сам сом, кефаль, короп та карасі. Залежно від секторів та чисельності цих риб розподіл між видами різний.
Канібалістична риба
Таким чином, на Сонах найбільш споживаною рибою є лящ, за яким завжди йдуть соми та коропи. На середній Рона соми в основному харчуються сомами, потім лящами і коропами. Нарешті, на Рона нижче за течією кефаль становить 67% поглиненої біомаси, за ним слідують карасі, коропи і, нарешті, соми.
Своїм людоїдським поведінкою сом певним чином забезпечує свою саморегуляцію.
Цікаво також згадати, що дієта змінюється залежно від розміру зразків. Риби розміром менше 1,10 м харчуються переважно молюсками та ракоподібними, тоді як великі соми (розміром більше 1,70 м) орієнтуються переважно на рибу, зокрема своїх власних споріднених.
Отже, канібалізм дуже розвинений у цього виду; великий сом, який споживає сома розміром від 50 до 110 см.
Максимальний розмір і приріст сома.
Зростання сома досить мінливий і залежить від віку риби. З віком риба росте менш швидко.
У середньому зростання оцінюється у 8,9 см на рік для суб’єктів висотою від 1,10 до 1,40 м.
Для великих сомів ріст все ще набагато повільніший. Понад 1,70 м середній приріст становить 3,9 см на рік. Особи завдовжки 2 м, вірогідно, від 20 до 25 років.
Максимальні розміри виловленого сома сягнули від 1,6 м наприкінці 1980-х до 2 метрів у 1993 р .; вони продовжували прогресувати до початку 2000-х років і стабілізувались приблизно з 2,4 м
Частка екземплярів понад 2 м, як видається, стабілізувалась близько 5% вилову з 2009 року.
З іншого боку, частка великих сомів понад 1,70 м, як видається, все ще зростає і в даний час становить близько 10% вилову.
Сом, домашня риба
Завдяки позначенню 720 риб та відновленню 94 з них можна було вивчити переміщення сома. Деякі риби навіть були вилучені понад 10 років після їх позначення.
Таким чином було продемонстровано виняткову вірність місцевості у цього виду. Подолані відстані в основному складають від 1 до 2 кілометрів.
Для експерименту Жан Клод Танзіллі навіть добровільно депортував 19 риб на відстань до 18 км нижче за течією та 4 км вище за течією від місця їх захоплення. З цих 19 риб 17 повернулись до свого початкового сектору.
Але будьте обережні, адже якщо сидячий спосіб життя є правилом, кілька винятків охопили до 16 кілометрів вище за течією. Наймолодші зразки (60-110 см) також є найбільш рухливими, і рухи спрямовані вгору за течією в 75% випадків.
Саме цим можна пояснити, серед іншого, наявність дрібних сомів у багатьох малих річкових притоках Сона, Сейлу та, безумовно, Рона. Тому могла відбутися колонізаційна міграція найменших суб’єктів. Ці дрібні суб'єкти, дуже вразливі до канібалізму, також будуть змушені мігрувати, щоб знайти сектори, сприятливіші для їх розвитку.
Уроки цього дослідження та правила управління
Усі ці спостереження є цінними та містять інформацію з кількох аспектів.
Одним з найбільш дивовижних аспектів є той факт, що контроль над чисельністю сома, очевидно, здійснюється самими великими сомами; канібалізм є більш ніж важливим з певного розміру.
Іншим важливим аспектом є те, що сом більше не розширюється на великих річках, що є суспільним надбанням, таких як Сона за течією річки, середня Рона та Рона за течією; річки, колонізовані понад тридцять років тому. Навіть якщо сом все ще розвивається в інших річках, цілком ймовірно, що його саморегуляція відбудеться природним шляхом протягом декількох років.
Під час тиску, який чиниться деякими рибалками, включаючи професійних мережевих рибалок, щоб віднести сома до виду, який може створити біологічний дисбаланс і розпочати його регулювання шляхом операцій знищення, важливо правильно виміряти результати цієї роботи.
Одне з єдиних послідовних і багаторічних рішень, що містять загальну кількість видів sу всій Франції захищав би великих сомів (понад 1,70 м).
Оскільки ми вже знали про сома та сонячного окуня, єдині дві риби на даний момент, що мають статус видів, які можуть створити біологічний дисбаланс (зобов'язання знищити, якщо потрапить у полон), утопічно вважати, що проста регуляторна класифікація дозволить контролювати популяцій сомів.
Це уроки, які ми отримали за ці тридцять років вимірювань та відліків, проведених Жаном Клодом Танзіллі.
Якщо ви хочете прочитати звіт про дослідження, підготовлений Федерацією риболовлі та охорони водного середовища Рона, ви можете ознайомитися з ним на цій сторінці: http://www.federation-peche-rhone.fr/etude-silure-du- Рона
Ви також можете взяти участь у відновленні цієї роботи 4 січня 2017 року в Федерації риболовлі Рона (за реєстрацією). Для отримання додаткової інформації, не соромтеся звертатися до цієї сторінки: http://www.federation-peche-rhone.fr/manifestations-evenement/manifestation-evenements
Rem