Росія, головний гравець війни за; інформація
Витяг із книги "Кіберзахист, політика цифрового простору" Стефана Тейя, Амаеля Каттаруцци та Дід'є Дане, виданої Армандом Коліном. (1/2)
Жульєн Ночетті
Жульєн Ночетті є науковим співробітником Французького інституту міжнародних відносин (Іфрі) з 2009 року. Його поточні дослідження зосереджені на цифровій дипломатії та штучному інтелекті, управлінні кібербезпекою та маніпулюванні інформацією.
Ми знаємо апетит Росії до використання цифрових технологій у своїй публічній дипломатії, точніше в “інформаційній війні”, яку вона веде із Заходом. Криза в Україні ще в 2014 році, а потім президентська кампанія США в 2016 році показала якщо не вишуканість, то принаймні масштаби російської пропаганди, дезінформації та методів маніпулювання інформацією для досягнення стратегічних цілей. У міжнародному політичному житті, де ми були свідками "повернення" геополітики за останні роки (Mead, 2014), суперництво за "наратив" та ідеї важко переживає стратегічний баланс. Допомагаючи "постправді", Росія прагне внести свій внесок у переформатування міжнародного порядку, який, на її думку, йде шляхом де-вестернізації або, принаймні, в якому перевагу Заходу ставлять під сумнів завдяки потенціалу цифрових інструментів.
Однак існує доповнюючий бік московської "інформаційної війни", на який часто не звертають уваги, на користь аналізу, який на Заході наголошує на безлічі цензури, націленої на засоби масової інформації та російську мережу з часу повернення Володимира Путіна до Кремля в 2012. Однак російські інформаційні маневри так само значною мірою мотивовані внутрішньополітичними міркуваннями, які ми розмістимо тут в контексті подвійної волі Кремля підтримувати і зміцнювати легітимність режиму - таким чином Володимира Путіна - і запобігати будь-якому аналогічному сценарію до "арабської весни", в рамках якої населення згуртується проти влади через політичне використання цифрових технологій. Таким чином, лозунгом російської цифрової політики є суверенітет, який слід розуміти як з інформаційної, так і з економічної точки зору, а Кремль бажає зменшити залежність країни від основних американських платформ.
Пошуки стабільності за будь-яку ціну
Цифрова політика Росії відображає багаторічний страх перед безпекою, який не повинен дивуватись. Відносно молода національна держава, Росія в 1990-х пережила особливо хаотичний перехід до ринкової економіки та політичного плюралізму, що призвело до сильного почуття незахищеності, яке частково походить від складної взаємодії між політичною владою та медіа-екосистемою з 1980-х років., коли радянські лідери частково відкрили інформацію для мас. Протягом 2000-х років, коли Росія намагалася відновити свій повний суверенітет і боролася проти "проникності" свого сусідства, Володимир Путін почав спостерігати інформаційну революцію, зумовлену дуже швидким зростанням світу. Доступ до Інтернету - один із найбільш нав'язливих складові американського експансіонізму на пострадянському просторі.
З моменту третього терміну перебування Володимира Путіна в Кремлі законодавчий арсенал проти Інтернету зріс. З тих пір російські парламентарі проявляють беззаперечну законодавчу активність. Деякі прийняті закони знайшли відлуння ЗМІ на Заході, наприклад, такий, що оголошує про створення "єдиного реєстру" заборонених веб-сайтів, що рекламують дитячу порнографію, вживання наркотиків та самогубства (листопад 2012 р.), Або той, що розгортає піратство в Інтернеті, нібито захищаючи власники авторських прав, що викликає велике занепокоєння у місцевій веб-індустрії.
Після Сноудена та "Інформаційний суверенітет"
Однак саме викриття Едварда Сноудена з червня 2013 року щодо практики нагляду Агентства національної безпеки (АНБ) дозволило російській владі узаконити власну практику та накласти на неї нове обмежувальне законодавство щодо цифрової сфери. Одним із наведених обґрунтувань є те, що політика конфіденційності, прийнята Інтернет-гігантами (Google, Facebook, Twitter тощо), загрожує цифровому суверенітету Росії, а отже, і національній безпеці. Потім кілька парламентарів (у Думі та Раді Федерації) запропонували передати всі сервери, на яких зберігаються персональні дані російських громадян, до Росії. Вони розпочали медіа-кампанію з метою переведення основних цифрових платформ під юрисдикцію Росії - або вимагаючи, щоб вони були доступними в Росії під розширенням .ru, або примушуючи їх розміщувати на російській території.
Хоча не специфічні для Росії, плани просування національних цифрових технологій, створення безпечних суверенних повідомлень та перенаправлення маршрутів на російську територію знаходяться на шляху до Москви, де зменшення залежності країни від західних технологій, переважно американських, залишається важливою метою. Твердження, що Захід використовує Інтернет для повалення режимів у країнах, де опозиція занадто слабка, щоб мобілізувати маси, є таким чином підходом російського керівництва до цифрових технологій. До цього додається якесь занепокоєння щодо вразливості російської національної культури до "зовнішніх впливів".
Слова Володимира Путіна, які визнали в 2014 році Інтернет "проектом ЦРУ", у цьому контексті не випадкові: вони є консенсусом серед переважної більшості політичних та безпекових еліт країни. Таким чином, протидія сприйнятому гегемонізмом Сполучених Штатів в Інтернеті становить альфу і омегу цифрової політики, яка, починаючи з мандата Дмитра Медведєва (2008-2012), має на меті "русифікувати" "національний" Інтернет. Розвиток «національних» технологій та послуг - пошукова система, мобільна операційна система, російські альтернативи Вікіпедії та YouTube тощо. - повинен, згідно з цим баченням, слугувати легітимізації сувереністського дискурсу та ... регулювати використання через платформи, що не підпадають під законодавство Каліфорнії.