Росія, ОПЕК та США готуються встановити новий порядок - Що далі
Кінець минулого тижня ознаменувався спробами Дональда Трампа контролювати світовий ринок нафти. Правди слід зазначити, що цього разу президент США пройшов набагато краще, ніж інші часи, що, до речі, виявляє досить кумедну особливість "панелі управління реальністю", якою має Білий дім. За допомогою особистого твіттера, санкцій, заяв та розпоряджень президента Трампу не вдалося знизити ціну на нафту (незважаючи на всі зусилля), але спроба організувати різке зростання цін вдалася цілком вдало, навіть якщо це зростання -може виявитись недовгим.
Однак період розпаду "нафтової угоди", про який президент США помпезно оголосив кілька днів тому, виявився нетривалим. Давайте порівняємо два повідомлення: "Я щойно розмовляв зі своїм другом, наслідником принца Саудівської Аравії, який спілкувався з президентом Путіним у Росії, і я сподіваюся і сподіваюся, що вони скоротять близько десяти мільйонів барелів і, можливо, значно більше., що станеться, якщо це станеться, це буде ВИДАЛЬНО для нафтогазової галузі! "- про це особисто написав Трамп у своєму твіттері ввечері 2 квітня.
У суботу ввечері риторика трохи змінилася. Виступаючи перед журналістами, Трамп розкритикував ОПЕК (організацію, яка, по суті, очолюється Саудівською Аравією і, як очікується, скоротить видобуток): «Я все життя виступав проти ОПЕК, бо що це? Це незаконно (структура. - Ред.). Ви можете назвати це картелем, ви можете назвати це монополією »(цитує РБК).
Більше того, він підтвердив готовність ввести податки на імпорт нафти (ймовірно, саудівської та російської) в ім'я збереження робочих місць у США, але в той же час залишив відкритою можливість "транзакції століття" щодо скорочення десяти мільйонів. барелів нафти на день, який ще міг мати місце.
Певне роздратування американського лідера легко можна пояснити двома факторами. По-перше, ще не вдалося швидко скликати конференцію учасників нафтового ринку, по-друге, представники майже всіх ключових нафтовидобувних держав сигналізують Вашингтону про те, що серйозна угода про безпрецедентно скорочення видобутку нафти це може відбутися лише в тому випадку, якщо до нього приєднається американська сторона - і це не може не викликати неприємності Білого дому. Нарешті, одна з фундаментальних ідей, на якій базується американська зовнішня політика, полягає в тому, що за визначенням усі мають борги перед Америкою і що вони ніколи не зможуть винагородити себе, а попросити чогось у США можна лише так. декадентські держави, які давно не бомбили.
Звичайно, питання роздумів ніколи не хвилювало "геополітичних ковбоїв" Демократичної чи Республіканської партії, і навіщо шукати проблеми у собі, якщо авторитетні американські ЗМІ завжди кажуть вам, що у всьому винен Путін. Навіть The New York Times, видання, яке готове лаяти Дональда Трампа за все, чітко знає, хто винен у всіх проблемах на нафтовому ринку: "За словами двох делегатів ОПЕК, зустріч, запланована на понеділок між посадовими особами Організації країн-експортерів нафти Росія, а також інші країни-виробники нафти, які сподіваються на домовленість, яка покладе край хаосу на енергетичних ринках, відкладено ".
Незважаючи на всі взаємні звинувачення, звинувачення та труднощі у налагодженні продуктивного діалогу, все ще існують підстави вважати, що існують певні шанси побудувати нову архітектуру нафтового ринку (хоча це не швидко і не обов'язково офіційно), в якому кожна країна-виробник нафти, включаючи США, зобов'язується зменшити видобуток з метою підвищення цін. Дональд Трамп не може дозволити собі політично закликати американські нафтові компанії скоротити виробництво, і невідомо, чи хоче він публічно визнати, що взяв на себе такі зобов'язання: Америка, яка програє у ціновій війні, не схожа на "велику Америку з новий ", який президент пообіцяв своєму електорату.
Але є два важливі нюанси: Трамп повинен реально підняти ціни на нафту (саме через суто егоїстичні політичні інтереси), і він має способи отримати бажаний результат без того, щоб адміністрація президента нікому не наказала виробляти. Якщо Комісія з регулювання нафтового ринку Техасу візьметься за цю проблему (з благословення та підтримки президента, який запевнив, що ОПЕК + також зменшить видобуток), то "скоротити" два-три мільйони барелів видобутку сланцю під кількома вагомими приводами це можна зробити порівняно легко, тим більше, що лідери найбільших компаній, що займаються видобуванням сланцю, просять уряду цієї держави саме таких заходів.
Крім того, значна частина видобутку нафти в США відбувається на платформах у Мексиканській затоці - федеральний уряд може тимчасово закрити їх (з відповідною компенсацією технічних витрат) в ім'я турботи про здоров'я нафтовиків, для яких платформи можуть перетворитися на плавучі труни. а також круїзні кораблі, які стали місцями масової коронавірусної інфекції. Це не означає, що переговори будуть легкими, що вони, безумовно, матимуть успіх і тим більше що цей успіх буде досягнутий швидко. Але той факт, що зараз Вашингтон страждає економічно і явно зацікавлений у формуванні (формально чи неофіційно) участі в новому картелі на нафтовому ринку, - це вже добрий крок вперед і важливий результат.
Незалежно від результатів наступного засідання ОПЕК +, навіть серйозне скорочення видобутку не зможе компенсувати зменшення попиту на нафту - коронавірус різко зменшує глобальний попит на нафту та нафтопродукти.
Великою ставкою є майбутнє нафтових ринків після коронавірусу. Зрештою, епідемія закінчиться, а бажання (в тому числі і в США) заробляти гроші на нафті збережеться, як і всесвітня економіка все ще потребуватиме чорного золота. І якщо світ вийде з епідемії з новою архітектурою ринку нафти, в якій ціна фактично буде контролюватися сторонами глобальної угоди країн-виробників нафти, то це можна вважати одним з небагатьох позитивних наслідків нинішньої кризи.
Останні дані про ситуацію з COVID-19 у Росії та світі представлені на порталі stovoravirus.рф.
- Слідуйте за нами в соціальних мережах: | Facebook | Twitter | VK | Однокласники | Instagram
- Доступ до мобільних додатків дляiPhoneіAndroid