Росія. Протести 7 жовтня: тактичний провал для Олексія Навального
З невдовзі розпочатою президентською кампанією в березні 2018 року головний опонент режиму Олексій Навальний продовжує намагатися мобілізувати прихильників по всій країні для формалізації його кандидатури. Але в ці вихідні він не заповнився.
"Це мало бути найважливішою політичною подією тижня, але це не було", - нарікає ліберальна інтернет-газета Gazeta.ru. Москва, "місто з найбільшим опозиційним потенціалом", зібрала лише тисячу людей - "незначна кількість".
Саме в Санкт-Петербурзі, місті Володимира Путіна, демонстрантів було найбільше, у суботу, 7 жовтня, на 65-й день народження російського президента - за даними джерел, там зібралося від 2000 до 8000 людей. Вони відреагували на заклик Олексія Навального, закликаючи вийти в цей символічний день на вулиці, щоб скандувати гасла проти глави держави, вимагати звільнення його опонента [засуджений 2 жовтня на 20 днів ув'язнення за порушення законодавства про демонстрації ] та вимагати офіційної реєстрації його кандидатури на президентських виборах у березні 2018 року. У 79 містах країни відбулися мітинги.
"Основна причина цієї серйозної тактичної невдачі полягає в меті дії", - намагається пояснити автор статті. На відміну від двох попередніх федеральних рухів, що мали своїм девізом у березні та червні денонсацію корупції, основна вимога цього жовтня була зосереджена на особі Навального. Метою руху було звільнення та вимога про його кандидатуру на президентських виборах.
І саме тут останній наступив на звичні для будь-якого політичного опонента граблі, а саме на відчуття унікальності своєї особистості ». При найменшій популярній підтримці він починає мислити себе рок-зіркою ».
Однак люди, які демонструють, не керуються виключно особистістю опонента, який їх тренує, продовжує він. Вони приходять, бо хочуть зміни влади та чесних виборів.
Остерігайтеся “військово-морського центризму”
Думки, яку поділяє президент Центру економічних та політичних реформ Микола Миронов, цитується щоденником Незавіссімая Газета: "Основною вадою супротивника [Олексія Навального] є його" морськоцентризм ", - каже він, вважаючи, що" люди не будуть довго виходити на вулиці, якщо це буде лише для Навального ".
Інший експерт, якого цитує та ж газета, також вказує на тенденцію персоніфікувати політичну боротьбу, але цього разу критикуючи опозицію за її "путіноцентризм". За його словами, рух хоче мобілізуватися на теми, які "об'єднують лише радикалів і найзапекліших прихильників Навального. Хоча людей, готових вийти на вулицю з вимогою відходу Путіна, небагато ".
Редакційна стаття популярного щоденника Московський Комсомолець рухає тим самим: «Не всі, хто вирішив демонструвати, є палкими шанувальниками Навального. Вони хочуть правонаступництва влади. Чи це Навальний, чи хтось, хто розвінчує того, хто при владі чверть століття, це не так важливо ».
Менш жорстока міліція
Те, що також пам’ятає демократична преса, - це відносна “стриманість” міліції в особі демонстрантів. Слід визнати, що було кілька сутичок, загалом було заарештовано понад 200, але мало людей тримали цю посаду на відміну від того, що було раніше. І вперше за довгий час підкреслює Московський комсомолець, жодного в Москві !
Як його інтерпретувати? «Для деяких, як перемога демонстрантів; для інших - як особиста поразка для Навального, який використовує м'язові арешти та їх гучне відлуння в іноземній пресі ". Але назва вибирає більш фаталістичну гіпотезу:
Все про політичну свободу вирішується у відомому місці, з волі відомої людини. Сьогодні спецназ дико вас «обіймає»; завтра, за те саме, вас ніхто не чіпає. І опівночі Попелюшка-демократія знову перетворюється на підлого агента гестапо ".