РОЗДІЛЕННЯ ТІЛА, що н; не є розділенням тіл
На відміну від дуже поширеної помилки, подружжя живе не окремо, а певна юридична процедура, яка дозволяє отримати рішення про законну розлуку.
Процедура законного розлучення ідентична процедурі розлучення, але остаточне рішення не проголошує розлучення між подружжям. Подружжя звільняються від обов'язку жити разом, але зберігають інші обов'язки шлюбу, зокрема обов'язок допомоги та вірності.
В рамках цієї процедури подружжя зобов’язане розподілити власність, якщо це вже не був їхній шлюбний режим.
Ця процедура використовується дуже мало, оскільки вона займає більше часу, ніж розлучення, коштує принаймні однакову ціну, передбачає ліквідацію шлюбного режиму громади, щоб перейти до поділу власності, і в кінцевому рахунку не полегшує розлучення.
Через два роки після винесення рішення про законну розлуку можна вимагати перетворення законного розлучення у розірвання шлюбу.
Але це перетворення не відбувається автоматично, і його потрібно вимагати в тих самих правових формах, що і сам законний роз’їзд.
Ця друга процедура, яка також вимагає адвоката, трохи коротша за середнє значення для розлучень, але сукупність двох процедур значно перевищує вартість та тривалість стандартної процедури розлучення.
Саме з цих причин процедура законного розставання застосовується на практиці лише парами, які відмовляються від принципу розлучення і тому віддають перевагу цій альтернативі.
Коментарі
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
Марі, дякую, що додала плюс. для мене застосовується позиція 1). Мій друг не розлучений, але після розлуки у 2000 році кожен має свій будинок. Її колишній власник квартири, а мій друг - будинку, де ми зараз живемо. Питання залишається незмінним. після інформації. його "колишній" залишається спільним, тому всі права на спадщину залишаються на його користь, і я, маючи цю волю, маю право на можливі узуфрукти з боку мого супутника (незважаючи на розділення тіл залишається 25% з двома дітьми) у разі його можливою смертю, але немає можливості зайняти будинок, який на сьогодні залишається моїм основним місцем проживання. ?
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
жоден "колишній" не матиме прав на спадщину, оскільки є зарезервовані діти і заповіт на вашу користь. з іншого боку, я стверджую, що у вас виникнуть труднощі із здійсненням волі, оскільки колишній також теоретично є власником 1/2. оскільки ви не будете подружжям, що вижили, ви не матимете права на положення щодо громадського порядку, що стосуються захисту цього подружжя, оскільки ви є третьою стороною;
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
Я хотів би додати, що це може бути можливо для вас, враховуючи умови здійснення вашого плодокористування та труднощі, з якими ви можете зіткнутися при запиті на перетворення узуфрукту в довічну ренту. це спростить ваші стосунки з голими господарями та колишніми, які врешті-решт залишаться власниками інших 1/2. оскільки це буде контракт, ця конверсія буде проаналізована як "умовна відмова від користування плодом" (за умови сплати ануїтету)
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
але якщо Марі, "колишня", якщо вона залишається одруженою, має 25% спадщини подруги Доро. Я знаю, про що я кажу, - поцікавився я, у цій справі - майбутній колишній мій друг, який ще не розлучився після 7 років процедури.
Отже, на 50% подруги Доро припадає 25% (12,5% від загального блага), які переходять до "колишніх", а 75% стосуються дітей без історії пожертви Доро з пожертвою . це залежить від спадщини (якщо сума резервної частки подруги перевищує суму 50% будинку, Доро може отримати пожертву, якщо це навпаки, вона може мати лише від суми зарезервованої частини)
Доро, я думаю, було б краще, якщо б твій друг продав свій будинок (якщо Мма не погодиться, або вона придбає частку, або твій друг попросить залишити спільне володіння) і щоб із ціною збору він відкрив з вами договір страхування життя як єдиний бенефіціар. А крім того, у вас не буде 60% плати за спадщину.
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
Щиро дякую Марі
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
велике спасибі і тобі Яра
RE: питання про поділ тіл та його наслідки
ми отримуємо задоволення, відповідаючи одне одному, як Пет та Увага. просто поцікавтесь у своїх учителів, чи подружжя, відокремлене від тіла за рішенням, що має силу res judicata, є резервною особою в присутності спільних дітей. якщо ні (що я думаю), майбутній померлий може отримати доступну порцію, як він вважає за потрібне.
подружжя стає резервістом лише за відсутності дітей та нащадків.
Поділ тіла та майна
Моя мама відокремлена від тіла і тіла близько 47 років. Вона вже не знаходить свого судження. Підкажіть, куди їй слід піти, щоб отримати дублікат.
RE: Розділення ліжка та дошки та майна
в реєстрі суду, який його видав.
Якщо вона більше не знає, що вона просить подати повну копію свідоцтва про народження, на полях цього згадування є згадка
ДУЖЕ ВАЖЛИВО
Фактично розлука у Німеччині більше 3 років чи можлива повторне одруження у Франції .
заздалегідь дякую за вашу подяку
RE: ДУЖЕ ВАЖЛИВО
якщо ви були одружені, ви повинні розлучитися, перш ніж зможете одружитися, навіть якщо ви фактично розлучені: юридично ви все ще одружені
запитувати інформацію
фактично розлучившись, мій чоловік кинув подружній дім на 9 місяців, g подав запит на процедуру розлучення в суді, я повинен піти до комітету, щоб побачити, чи отримую я право на юридичну допомогу, і g питання до вас. нещодавно, g познайомився з людиною, і я запитую вас, чи можу я законно жити з нею чи доводиться чекати, поки я законно розлучуся?
дякую шановний майстре за відповідь на мої запитання. g подав поручень у відділок міліції за відмову від проживання
період дії рішення про непримирення
привіт, я розлучений з травня 2011 р., термін судового рішення закінчується, і я не хочу розлучатися, я зобов’язаний вимагати розлучення, щоб продовжувати отримувати мої сімейні виплати, кафе може санкціонувати мене, якщо я вирішу жити окремо від мого чоловіка/дружини без розлучення, тому що розлучення мене лякає, тому що я дуже погано прожив розлучення батьків, і я не хочу, щоб мої діти проходили це
на початку поділу
Я повністю загублена, бо вирішила відокремитися від чоловіка після тривалої кризи, яка тривала більше року, яка закінчилася не дуже славно.
Коротше кажучи, у нас є будинок із позикою, який повинен закінчитися через 6 років, двоє дітей, одне з 8 років, інше вступає до коледжу в консерваторійному класі.
Протягом 6 місяців за взаємною домовленістю ми вирішили жити окремо, я утримую будинок, тому що більшу частину часу я працюю в своїй майстерні з перервами, а він у спільній квартирі майже вдома.
Ми хотіли б продати цей будинок лише через 6 років, чи можливо це і як розподілити витрати?.
Ми не зробили жодних кроків, і з огляду на мою хиткість, я дуже боюся, він пропонує мені спільну власність із позикою, яку я виплачу, чи можна отримати компенсацію, оскільки він заробляє більше і він перебуває в CDI? Де я повинен платити все?
Чи можемо ми розлучитися перед продажем?
Яку допомогу я можу отримати?
Чи може фактична розлука допомогти нам чіткіше бачити і думати?
З іншого боку, мій чоловік хотів спільного піклування, але, враховуючи його графік, який весь час змінюється, я не був прихильником цього режиму для дітей, тому я запропонував йому з працею, щоб вони брали їх, коли у нього вихідні, поки це спрацювало але зараз він переїхав до іншої колокації неподалік від нас і просить мене взяти їх, коли він, отже, може набагато більше, ніж було домовлено, і особливо в дуже нерегулярних за цими графіками. Я позбавлений того, що кажу йому, що я також маю право їх бачити, і не лише відповідно до нього та того, що він хоче.
Як найкраще організувати час догляду за дітьми для дітей?
Наш рахунок не відокремлений, я маю первинну опіку, і він має їх приблизно десять днів на місяць, а потім має право на пенсію, якщо ми розділимо рахунки?
Я заробляю трохи менше за нього, але я передусім переживаю нестабільну ситуацію і своє майбутнє і завжди допитуюся, тоді вимагаю компенсаційну допомогу у разі труднощів?
Тут я щойно розкрив вам усі свої запитання та тривоги, сподіваючись, що ви можете направити мене.
RE: на початку поділу
Я думаю, що для того, щоб дійсно відповісти на всі ваші запитання, було б корисно проконсультуватися з юристом, який зможе вивчити вашу ситуацію із внесеними елементами.
Дійсно, щодо можливої компенсаційної надбавки враховується багато елементів залежно від типу бажаного розлучення .
Якщо ви хочете отримати "легку" процедуру з точки зору часу та витрат, це буде зроблено шляхом переговорів із колишнім, і я сумніваюся, що він заплатить, щоб прийняти ваш життєвий вибір, оскільки нестабільність вашої ситуації не є результатом розриву відносин, мені здається.
З іншого боку, і щоб уникнути будь-якого співвідношення сил в односторонньому мирному договорі, я не можу порадити вам хоча б визначити права на відвідування та проживання батька в JAF; пізніше знайте, що якщо ви вирішите бути батьком, яким виховується дитина, його права - це лише права, а ніколи не обов’язок. Тому не закривайте можливість чергування опіки, подивіться, що станеться, знаючи, що навіть якщо є рамки, ви також можете домовитись між собою.
Передбачте можливі витрати, які вам доведеться управляти стосовно своїх дітей, і знайте, що незалежно від обраного типу догляду, ви можете попросити підтримку для них.
Що стосується житла, то ви можете розлучитися та укласти угоду про поділ під час очікування. Зверніться до нотаріуса, щоб отримати уявлення про витрати, властиві цій операції. Якщо ви вирішите залишитися в помешканні, ви будете винен громаді; але якщо ви погасите весь кредит, ваш колишній борг буде вам заборгувати, коли майно буде продано. Тож все вдається.
Я не можу поставити вас на місце щодо еволюції вашої фактичної розлуки. Але я був би схильний сказати вам, що окремі облікові записи все ще є безпекою. І що іноді розставання є поганою ідеєю порівняно з розлученням. Тому що на даний момент жоден з них не має власних заощаджень та боргів, а товари, придбані протягом цього періоду, все ще залишаються вашими.
З іншого боку, у випадку фактичної розлуки ви можете попросити скористатися сімейними виплатами. Зверніть увагу, що стипендії враховуватимуть ваші два доходи
RE: на початку поділу
Дякую за вашу відповідь, яка мене дуже просвітлює,
я впевнений, що моя хиткість не винна, за винятком того, що ця ситуація попереджає мене про роботу, яку я влаштовую там же, де і його, і що мене попередили, що йому не треба махати рукою, якщо я хочу триматися мою роботу мій чоловік, обдуривши мене там же, на жаль.
Насправді це був звичайний життєвий вибір для того, щоб мати можливість виховувати наших дітей, тому сьогодні я відчуваю себе більш тендітним, бо якщо я втрачу свій статус, то ризикую опинитися в скруті, це було не для того, щоб попросити її про велику допомогу, а просто безпека на випадок.
Для дітей на даний момент, коли ми робимо за його графіком, я просто боюся, що в майбутньому це стане чимось, але те, що я хочу, найкраще для моїх дітей, очевидно, якщо він утримуватиме їх приблизно десять днів, я зможу вимагати допомоги, яка мене заспокоює, бо я боявся не потрапити туди.
Щодо рахунків, які ми запитуємо, і щодо спільної власності мені здається цілком можливим, якщо я виплачу кредит до кінця, щоб мій чоловік також міг бути добре.
Розлучення для нас болюче, і тому ми вирішили залишатися розлученими, щоб почати і добре подумати для всіх.