Роздрукувати Частина 4 В’язничний режим для підсудних
ЧАСТИНА ЧЕТВЕРТА ТУРМОВИЙ РЕЖИМ, ЩО ПОПЕРЕДЖЕНО
Безперечно, що незважаючи на короткочасні коливання, які можуть бути сильними, звернення до попереднього ув’язнення сьогодні рідше, ніж учора у Франції, і остання подібна до практики інших подібних країн, для яких вона вже давно є оригіналом. малюнок.
З іншого боку, ми досі, схоже, суттєво відрізняємося від сусідніх європейських країн тим, як практикується досудове затримання. Хоча багатьом з них вдається розділити, з одного боку, кількість підсудних та кількість затриманих, а з іншого боку, серед популяцій підсудних, неповнолітніх та дорослих, ми повинні чітко вказати, що ситуація у Франції не є задовільною з цього приводу. На додаток до практики змішування передбачуваних невинних та винних сторін, існують такі, що часто роблять матеріальне становище для обвинувачених у контексті в'язниці, що представляє аномалії, які вже широко засуджуються, менш сприятливими, ніж ті, що пропонуються засудженим. У цій галузі система тимчасового тримання утримується діаметрально протилежно не лише бажаним, але й текстам, які її організовують.
1 - Принципи, що регулюють виконання попереднього ув'язнення
Закон (Кримінально-процесуальний кодекс) присвячує виконанню запобіжного заходу три статті (статті 714-716). Про це повідомляють тексти заявок (статті D.50 та наступні. З того самого кодексу здебільшого).
Ці положення визначають принципи. Вони стосуються місця затримання, порядку виконання запобіжного заходу, а також тюремного режиму.
2 - Слідче ув'язнення є найсуворішим режимом тримання під вартою
Кожен спостерігач тюремної дійсності після закінчення транспортування до колоній зазначав, що умови попереднього ув'язнення є найсуворішими. Сьогодні комісія не має підстав малювати іншу картину. Сьогодні менш важливо нагадувати про цю реальність, широко досліджену не так давно якісними парламентськими звітами [2], ніж намагатися відповісти на питання, чому критика, висунута щодо виконання запобіжного заходу, залишилася без майбутнього.
[1] З цього приводу дивіться звіт першого голови Касаційного суду: Гі Каніве, Покращення зовнішнього контролю пенітенціарних установ: звіт "Хранителю печаток", Париж, La Documentation française, 2000 р.
[2] Зокрема, доповідь Сенату № 449 (чергова сесія 1999-2000 рр.) Слідчої комісії щодо умов утримання в установах виконання покарань у Франції під головуванням пана Жана Жака Гіста, доповідачем якого був пан Гі -П’єр Кабанель; Національної асамблеї (11-й парламент) № 2521, представленої слідчою комісією щодо ситуації у французьких тюрмах під головуванням пана Луїса Мермаза, доповідачем якого був пан Жак Флох
[3] "Що в'язниці, зазначені у формі обітниці Дюпон де Немур перед Установчими зборами, більше не є місцями тортур, а лише місцями безпеки"
[4] Слухання пана НАДАЛА, начальника відділу Генеральної інспекції судових служб. Іншими словами, 70% закладів передують великому періоду будівництва у Франції. Для порівняння: у 1978 р. Частка будинків, побудованих до 1949 р., Становила половину запасу; у 1999 р. вона представляла лише третину. Водночас площа поверхні та комфорт помешкань значно покращилися. Ці зусилля не були зроблені для в'язниці
[5] Нещодавно: Marc Gentilini et al. ВІЛ-інфекція, гепатит, наркоманія у пенітенціарних установах та стан законодавства від 18 січня 1994 р .: доповідь міністру юстиції та державному секретарю з питань охорони здоров'я (2 томи), Париж, 1996; П’єр Прадьє, Управління охороною здоров’я у закладах програми 13000: оцінка та перспективи, Париж 1999; Генеральна інспекція судових служб та Генеральна інспекція соціальних справ, Організація догляду за в'язнями: Звіт про оцінку, Париж, 2001 р
[6] П’єр Турньє, Надуття в’язниць та виправлення вироків, Париж, Французька документація, 1995
[7] У звіті Національних зборів зазначається, що 1 березня 2000 року з 35 244 осіб, утримуваних у слідчих ізоляторах, лише 8174 були поміщені в окремі камери (цит. C.18).
[8] Звіт Національних зборів, op. цит., с.24
[9] В тому числі 51 827 у столичній Франції - це на 14,4% більше порівняно з попереднім 1 січня
[10] Загалом, країни Іль-де-Франс, великого Заходу, регіону Норд-Па-де-Кале та південного Середземномор’я та Тулузи перебувають у важкій ситуації