Роздуми - пари, спадщина та розлука

Пари, спадщина та розлука
10.06.15

спадщина

Сьогодні пари сепаратистів є бідними батьками вітчизняного права. Це відображається досить просто тим фактом, що лише режим громади ефективно захищає подружжя від “забобонів, пов’язаних із життям пари”, тоді як “сепаратистські” пари (люди, одружені в режимі поділу власності та подружні пари в законному або фактичному плані спільного проживання) не є юридично захищеними. Що це за упередження? Ів-Анрі Леле, професора сімейного та медичного права на юридичному факультеті Університету Льєжа, особливо цікавить два з них: збиток, пов’язаний з дефіцитом кар’єри, та збиток, пов’язаний із змішуванням товарів. Різного походження.

Шкода, пов’язана із спільним життям

Ів-Анрі Леле також дивиться на ще одне упередження: змішування товарів. Ця проблема чистого факту має потенційні юридичні наслідки: подружнє життя для переважної більшості людей не сприймається так само, як ділові відносини. "Коли у подружжя немає засобів для реконструкції загального або нероздільного будинку, ми використовуємо, наприклад, спадщину дами, оскільки вона там є, і це відбувається спонтанно. Або ми вкладаємо в придбання неподільного майна гроші, які ми мали до шлюбу або до укладення пари. Якщо ми часто зустрічаємось у товарах, плутанина виправляється "винагородою", ми можемо взяти ці гроші назад, тому що законодавцем це передбачено. ". З іншого боку, якщо подружжя перебуває в режимі поділу власності, немає іншого рішення, ніж звернення до суду та використання загального зобов’язального права з більшими ризиками (безпідставне збагачення, режим письмових доказів).

(1) Вітчизняне право пар, Ів-Анрі Леле, Ларсьє, 2015.
(2) Див. Примітку 4 с. 374, Вітчизняне право пар, Ів-Анрі Леле