Розлади харчування, страхи та помилкові переконання вплив Інтернету та мереж

Соціальні мережі сприятимуть порушенням харчування - Нещодавнє американське дослідження[1] встановили зв’язок між зловживанням соціальними мережами та порушеннями харчування. На думку авторів, інтенсивне використання Facebook, Instagram тощо.

страхи

одержимість худорлявістю та здоровим харчуванням шляхом розповсюдження незліченних образів струнких тіл, закликаючи користувачів харчуватися здорово або навіть заохочуючи їх брати участь у «фітнес-завданнях» (дослідження схуднення найшвидше). Дослідження показало, що з 1765 опитаних людей (у віці від 19 до 32 років) ті, хто користувався серфінгом у соціальних мережах, мали значно вищий ризик (у 2,2-2,6 рази більше) розвитку порушень. Такі продукти, як анорексія, булімія або орторексія.

Хоча не було продемонстровано причинно-наслідкового зв'язку між консультаціями соціальних мереж та розладами харчування, на перший погляд цей зв'язок здається правдоподібним. Однак ми не повинні забувати, що харчова поведінка є складною і що вона є результатом безлічі факторів. Щодо цього питання про вплив соціальних мереж, інші дослідники [2] спостерігали, що розлади харчової поведінки, які, як видається, пов’язані з надмірним вживанням цих нових засобів масової інформації, розвиваються особливо в географічних районах, де турбота про людей недостатня або взагалі відсутня ( лікувальні пустелі). Не знайшовши уважного слуху з боку медичного персоналу, певні суб’єкти шукатимуть в Інтернеті та мережах відповіді на свої запитання та побоювання щодо їжі.

Інтернет та мережі посилюють страхи та помилкові переконання щодо їжі

З точки зору їжі, як і в інших сферах (наприклад, щодо вакцинації), страх, помилкові переконання, страх перед технологіями або навіть "обережність" загострюються з початку 2000-х років. Соціолог Джеральд Броннер [3] зазначає, що цей період відповідає до зростання Інтернету та соціальних мереж, і він встановлює тісний зв'язок між цими різними явищами. Нові цифрові засоби масової інформації, зазначає дослідник, дозволяють масово і негайно поширювати в усьому громадському просторі всі думки та переконання ... включаючи найбільш фальшиві та найбільш екстремістські. Таким чином, ці засоби інформації та комунікації становлять ефективний пояс для передачі всіх страхів, які передає наш сучасний світ. Страх збільшився в десятки разів через надлишок інформації та точок зору та їх суперечливий, навіть какофонічний характер.

Сьогодні знання, об’єктивні факти чи наукові демонстрації втрачають свою цінність: їх все частіше зводить до рангу простих думок серед інших! Мережа та соціальні мережі передають незліченну кількість суб’єктивних думок та суджень, останні з яких стають все підозрілішими та страшнішими. Однак в очах широкої громадськості ці точки зору є настільки ж актуальними, як і висновки експертів.

Оскільки їх часто дуже спонукає якомога ширше розповсюджувати свою думку, голос супротивників інноваційних технологій, секторів та бізнесу (наприклад, сільського господарства та продовольства) або певних продуктів чи продуктів харчування ... переважає в нових просторах спілкування. Таким чином, Інтернет та мережі стають привілейованими каналами передачі того, що Броннер називає "історіями страху".

Ефект Google University

Стівен Новелла, американський професор неврології, одним із перших зазначив про згубний ефект Інтернету: цей інструмент збільшує схильність певних людей до думки про себе і до того, щоб їх розглядали як експертів з даної теми після того, як вони провели свою “ власне дослідження ”в Інтернеті [4]. Цей передбачуваний досвід, пов’язаний із відчуттям знання, іноді змушує їх спростувати протилежну точку зору справжніх експертів, навіть коли останні мають згоду. У дослідженні, опублікованому [5] у 2015 р. У Журналі експериментальної психології, Метью Фішер показав, що сам пошук інформації в Інтернеті надає впевненості у власних знаннях, які перевершують знання, надані іншими способами спілкування. 'придбання (наприклад, шляхом опитування компетентних людей на цю тему).

Ще одне упередження, пов’язане з пошуком інформації - особливо в Інтернеті та на суперечливі теми, - це упередження підтвердження. Часто несвідомо ми прагнемо відбирати інформацію, яка підтверджує те, у що ми вже віримо або в що хочемо вірити (наприклад, токсична природа певної їжі чи інгредієнта). Небезпека цього упередження полягає саме в тому, що він створює нам ілюзію того, що дані та факти апріорі підтверджують наші переконання. Нарешті, згадаємо ефект "звукової дошки": він стосується розповсюдження в Інтернеті та соціальних мережах спільнот, які діляться та висвітлюють єдину точку зору або сукупність даних; крім того, група підкріплює індивіда на його думку.

Окрім цих інформаційних упереджень, Інтернет та мережі також є ефективним засобом розповсюдження всієї неправдивої інформації, фейкових новин та інших "альтернативних фактів", пропаганди та ідеологій. У зв’язку з цим ми можемо висловити жаль з приводу того, що майже все населення не пройшло навчання з питань пошуку, відбору та аналізу інформації, доступної в Інтернеті та мережах, щоб уникнути найпоширеніших підводних каменів та ризиків. У цій галузі, як і скрізь, вітається освіта критичного (конструктивного) мислення.

[1] (1) Асоціація між використанням соціальних медіа та проблемами харчування серед молоді США. Хайме Е. Сідані, Аріель Шенса, Бет Хоффман, Джанель Ханмер, Брайан А. Примак, журнал Академії харчування та дієтології. Вересень 2016 року том 116, випуск 9, сторінки 1465–1472.

[2] Феномен "проана". Розлади харчування та соціальні мережі. Антоніо Касіллі та Паола Тубаро. Ред. Преси Школи шахт, 2016.

[3] Броннер Г (2013). Демократія довірливих, PUF, Париж.

[4] Стаття опублікована на Neurologicablog, 6 квітня 2015 р

[5] "Пошук пояснень: як Інтернет надуває оцінки внутрішніх знань;" Метью Фішер, Массачусетс, Маріель К. Годду, BA та Франк К. Кіл, доктор філософії; Єльський університет; Журнал експериментальної психології: Загальні; онлайн 31 березня 2015 р.