Розлучення адвоката-підприємця, шлюбний режим Форт-де-Франс
Який шлюбний режим для підприємця ?
Підприємець має всі інтереси передбачити наслідки розлучення для його активів, а також для стійкості його бізнесу. Для цього він повинен вибрати свій шлюбний режим і не підкорятися йому. Увага, яку він буде приділяти складанню свого шлюбного договору, повинна бути принаймні рівнозначною тій, яку він приділяє складанню своїх комерційних контрактів.
Наслідки розлучення для власника бізнесу можна зрозуміти шляхом вибору режиму його подружжя.
Вибір режиму подружжя може втрутитися або до шлюбу, коли один із подружжя вже є власником своєї справи, або під час шлюбу, коли один із подружжя планує створити бізнес, оскільки за певних умов (тривалість, згода двох подружжя, відсотки сім'ї,.) можна змінити свій шлюбний режим під час союзу.
I. Які наслідки розлучення для компанії ?
Наслідки для стійкості компанії часто є драматичними у разі розлучення подружжя, що одружився за режиму громади, зводиться до призовів, коли бізнес був створений після укладення шлюбу без застереження про повторну роботу (загальне благо), подружжя, який не є підприємцем, насправді матиме право на половину вартості бізнесу.
Якщо у подружжя немає інших активів, які могли б компенсувати вартість бізнесу, у власника бізнесу не залишиться іншого вибору, окрім як продовжити продаж бізнесу. !
Для керуючих партнерів, які ведуть свій бізнес як компанія, розлучення в поєднанні із шлюбним режимом у громаді, зведеним до судових розслідувань, може мати однакові наслідки, оскільки поки рішення про розірвання шлюбу не стане остаточним, чоловік/дружина може вимагати стати особистим партнером компанії для половини необоротних цінних паперів (частки в SARL, SNC тощо), коли вони були придбані завдяки загальним товарам.
Цінні папери, що підлягають обговоренню (акції SA або SAS), не можуть бути предметом такої вимоги з боку подружжя, однак колишні звичайні акції можуть стати нерозділеними між колишніми подружжям.
II. Який шлюбний режим прийняти ?
Керівник бізнесу повинен вибрати режим шлюбних відносин, який найбільше відповідає його ситуації, щоб уникнути під час розлучення викупу прав свого подружжя та того, що розбіжності між подружжям паралізують управління та діяльність компанії.
У цьому полягає вся складність, оскільки існує не тільки один шлюбний режим, оскільки існує не тільки один профіль власника бізнесу.
А. Правовий режим майнового співтовариства зведений до призовів: режим, непридатний для підприємця
Ця схема не дуже підходить для пари, де один з них є власником бізнесу, зокрема з таких причин:
1. Право власності на товар
Бізнес, створений під час шлюбу, наполовину належить подружжю.
Стаття 1401 Цивільного кодексу, зберігаючи всі "плоди" для громади, робить все заробіток і заробітна плата лідера, його дивіденди (незалежно від того, є акції звичайними чи власними), а також відсотки за авансами на поточному рахунку.
З цього приводу слід нагадати рішення Касаційного суду від 9 лютого 2011 року, в якому він підтвердив, що лише той із подружжя, який має поточний рахунок партнера, має якість діяти у відшкодуванні рахунку, навіть якщо навіть сума від такого відшкодування повинні були з'являтися в загальних активах.
Касаційний суд уточнює, що "прибуток, який приносить компанія, стає лише плодом або доходом від власного майна, що може становити придбання громадою, коли вони розподіляються у формі дивідендів". Іншими словами, громада, таким чином, не має права на відкладений прибуток.
Ця спільність власності підкріплюється презумпцією громади, яка вважається придбаною будь-яким майном, яке подружжя не може довести, що є його власною (стаття 1402 Цивільного кодексу).
Слід зазначити, що деякі професійні товари представляючи особливості з точки зору кваліфікації, отже, ліберальний фонд, створений під час шлюбу, є загальним благом (право представляти наступника клієнтури), але титул якого залишається специфічним для подружжя, що здійснює професію.
Щодо права власності на соціальні права, набуті за спільними коштами, слід розрізняти:
а) Договірні цінні папери (акції SA або SAS) та опціони на акції
- Придбання або підписка на акції
Тільки той з подружжя, який підписався або придбав акції, буде визнаний акціонером або партнером, оскільки саме він зробив внесок або придбав акції. З іншого боку, оскільки цей внесок або це придбання було здійснено за допомогою загальних благ, дії складають, з точки зору власності, спільні блага, якими будуть спільно користуватися подружжя під час ліквідації їх шлюбного режиму.
- Опціони на акції
Що стосується опціонів на акції, вони не аналізуються як заробіток та зарплата. За режиму громади вони втілюють звичайні загальні товари, як тільки вони були розподілені протягом терміну дії режиму та варіант був здійснений.
Якщо варіанти розподіляються під час шлюбу, але скасовуються після його розірвання, різниця між титулом та фінансами відіграє певну роль. Рішенням ЦС Парижа від 7 травня 2004 р. Було визнано, що якщо право користуватися опціоном є особистим для подружжя, який є бенефіціаром, вартість активів опціонів, що відповідає різниці між ціною здійснення опціону та вартість цінного паперу в день його придбання стає частиною спільноти, як тільки згадані варіанти було розподілено до розпуску шлюбного режиму та за умови, що цей варіант був ефективно здійснений дружиною-бенефіціаром.
Коли варіанти були надані, але не використовувались протягом шлюбу, важко визначити вартість опціонів, оскільки на сьогоднішній день ми не знаємо, чи буде опціон здійснений або за якою ціною він буде.
Щоб обійти цю складність, нотаріальна практика діє наступним чином: на момент розпуску громади вартість опціону вноситься як меморандум до активів маси, що підлягає спільному користуванню; додатковий акт про ліквідацію складається в день здійснення опціону.
Цю практику неявно схвалив Паризький апеляційний суд, який постановив, що оцінка опціону повинна проводитися в день його здійснення, при цьому вартість опціону дорівнює різниці між вартістю цінного папера на день його придбання та ціна виконання опціону.
б) Ціни, що не підлягають обігу (акції в SARL, SCS, SNC)
Стаття 1832-2 Цивільного кодексу вимагає від подружжя попередити другого з подружжя про свій план використовувати спільні товари для участі в компанії або придбання акцій (санкція серйозна, оскільки якщо другий з подружжя не отримав повідомлення, він може вимагати нікчемність внеску або придбання).
Після надсилання інформації подружжю останній має можливість, повідомивши компанію про свій намір бути особистим партнером, заявити статус партнера компанії за половину акцій, підписаних або придбаних його подружжям. використовуючи товари загального користування.
Якщо подружжя робить це повідомлення під час вкладу або придбання акцій, прийняття або схвалення інших партнерів застосовуватиметься до обох подружжя: партнери не можуть відмовити у вступі подружжя, якщо ви також не відмовляєте в вступі іншого подружжя.
З іншого боку, якщо чоловік/дружина повідомляє про свій намір стати партнером після вкладу або придбання акцій, можливе положення про схвалення може бути проти нього (але пункт про затвердження, орієнтований лише на третіх осіб за межами компанії, не застосовуватиметься до його/її: положення про домовленість, що міститься у статуті, має чітко орієнтувати на пов'язаних подружжя).
На родовому рівні частки, виділені як винагорода за внесок або придбання, здійснене за допомогою загальних благ, є загальними благами, якими будуть спільно користуватися подружжя під час ліквідації їх шлюбного режиму, незважаючи на те, що обидва або лише один із подружжя був визнаний партнерами.
Слід зазначити, що внесок певних товарів (професійні товари другого з подружжя чи внесок у будівлю, бізнес чи акції, що не підлягають обговоренню) вимагає реального дозволу подружжя, а не лише простої інформації.
2. Одночасне управління
Подружжя одночасно має право управління над майном громади (стаття 1421 Цивільного кодексу), за двома винятками:
- чоловікові, який здійснює окрему професію, надається виключна влада над його професійною власністю; і
- найсерйозніші дії підлягають співменеджменту (стаття 1422 Цивільного кодексу).
Отже, конфліктна ситуація між подружжям може призвести до блокування певних операцій, що підлягають спільному управлінню стосовно компанії (продаж акцій в ТОВ чи бізнесі).
3. Зобов’язання громади
Громада несе відповідальність за борги, що виникають у того чи іншого подружжя, зокрема професійного походження.
Цей принцип ставить подружжя підприємця під фінансовий ризик і може ускладнити ліквідацію громади у разі розлучення, якщо кредитори відмовляються звільнити непрацюючого чоловіка.
Тому рекомендується, коли один із подружжя здійснює професійну діяльність, яка може спричинити фінансові ризики, підписати шлюбний контракт, що дозволяє перебувати в режимі поділу майна. Цей контракт захищатиме спадщину подружжя, але останній не зможе отримати взамін вигоду від будь-якого збагачення спадщини подружжя.
4. Ліквідація - розділ
Спільне використання загальних благ в принципі здійснюється наполовину для кожного з подружжя. Бізнес, створений під час шлюбу, є частиною цієї загальної маси і часто становить найважливішу частину, якщо він процвітає.
Поділившись, підприємець повинен буде спробувати домогтися того, щоб це приписувалося йому, і не зацікавити дружину за половину його вартості. Якщо він не може досягти цього фінансово, він часто буде змушений продати це третій стороні, що послабить саму компанію.
В. Режим поділу власності: режим, адаптований до підприємця
Щоб застосовуватись, цей режим повинен бути предметом шлюбного договору, складеного перед нотаріусом. У цьому режимі існує лише дві маси власності: особиста власність кожного з подружжя.
За цього режиму подружжя розпоряджається відповідними активами поодинці та на повній свободі. Вони здійснюють лише своє особисте майно.
Кожен із подружжя може вільно розпоряджатися своїм майном, а внесок у компанію або набуття соціальних прав не створює особливих труднощів (за умови кількох застережень, таких як заборона подружжя, згідно з пунктом 3 статті 215 Цивільного кодексу, приносити без згоди свого подружжя "права, якими гарантується житло сім'ї або меблі, якими вона забезпечена".
Таким чином, якщо один із подружжя зазнає фінансових труднощів, кредитори можуть арештувати лише майно цього подружжя.
Цей режим також сприяє більшій самостійності в управлінні компанією.
Розлучення мало впливає на бізнес, оскільки власник бізнесу не зобов'язаний половині вартості бізнесу своєму чоловікові.
Недолік цього режиму є значним, якщо інший з подружжя не здійснює професійну діяльність (або співпрацюючий/її з подружжя), особливо у випадку смерті одного з них, оскільки непрацюючий з подружжя може бути позбавлений менше, ніж думав про усунення цього недоліку шляхом пожертви, заповіту чи страхування життя.
Можна пристосувати режим поділу власності, включивши товариство присяжних справ, що дозволяє режиму управляти певними спільними активами.
C. Режим участі у придбаннях: альтернатива режиму поділу власності
Режим участі в випробуваннях діє як сепаратистський режим під час шлюбу, а потім як режим громади під час розлучення.
У день розлучення або смерті той з подружжя, чиє багатство збагатилося найбільше, повинен сплатити половину цього збагачення своєму подружжю. Це називається заявою про участь.
Приклад: у пані та пана в день весілля є маєток по 100 осіб. На день розлучення месьє має 200, а мадам 150. Позов про участь, який месьє заплатить мадам, буде 25.
Тому підприємець керує своїм бізнесом у повній незалежності. Вотчина його дружини захищена від кредиторів.
Для ще більшої безпеки можна буде вставити пункт про виключення професійних активів із заявки на участь або пункт, який би дозволив менеджеру вирахувати вартість компанії із загальної маси до поділу.
D. Режим універсальної громади: режим, якого слід уникати
У цьому режимі всі товари є загальними, незалежно від їх походження, і, відповідно, усі борги несуть відповідальність громади.
Це система, яку часто приймають пари, які закінчують своє професійне життя. Все майно, яким володіють подружжя в день весілля, і все те, що вони можуть придбати після одруження, утворюють єдину спільну масу, щоб у разі банкрутства була заручена вся родинна вотчина.
III. Правова організація компанії
Юридична організація компанії також повинна бути врахована майбутнім підприємцем, оскільки загалом доцільно, наскільки це можливо, максимально обмежити заставу професійних кредиторів, зокрема шляхом включення його діяльність.
Для приватного підприємця зазначено, що він може подати заяву про звільнення від арешту його нерухомого майна перед нотаріусом, щоб ізолювати останнього від переслідування кредиторів.
Закон, що стосується індивідуального підприємця з обмеженою відповідальністю (EIRL), дозволяє майстрам, торговцям та ліберальним професіоналам відрізняти свою особисту спадщину від своєї професійної спадщини. Метою цього закону є захист особистого майна індивідуального підприємця без необхідності останнього створювати компанію.
Отже, особисті активи та професійні активи повинні складати дві незалежні застави для різних категорій кредиторів. Це частіше називають створенням бізнесу "з ураженими активами".