Розлучення, розлука, тварини також перебувають на альтернативному піклуванні
Ми любимо один одного, беремо тварину, а потім залишаємо одне одного. Але що відбувається з волоссям? Ми спробували з’ясувати, як вирішується питання про утримання тварини, коли пара розлучається.
Коли Джеральдін летить до Бангкока, вона завжди приносить у валізі сир, коробки анчоусів для своїх друзів та майже 20 кг крокетів. Минуло майже чотири роки, як цей 48-річний інженер залишив Королівство Сіам, щоб повернутися до Франції.
Там вона залишила своє старе життя, але особливо свого кота Макса, клубок біло-рудих волосся з пустотливим виглядом.
Як пара ми іноді беремо квартиру, народжуємо дітей або одружуємось. І тоді, іноді, виникає ідея: "А як щодо усиновлення домашнього вихованця?" Але що відбувається, коли домогосподарство вибухає в повітрі і відбувається розлука? З ким піде вірний супутник ?
Проїдьте 10 000 км для кота
Для Джеральдін рішення нав'язало себе:
"Макс мав своє оточення, свої іграшки, свої звички, і він був дуже прив'язаний до мого чоловіка. Він спав біля його ніг, чекав його щовечора. Це було душевно. Розлучатися з цим, але я не міг не допомогти це ".
Однак на паперах тварини (Ідентифікаційна картка домашнього хижака або ICAD) є лише одне ім’я - Джеральдін. Що робить його єдиним власником:
"Це насправді не мало ніякої цінності. Я вважав, що найкраще діяти розумно".
У 2014 році, на момент розлучення, вона та її колишній супутник створили дещо складну стратегію: кішка залишиться в Таїланді, але Джеральдіна збереже свої права на відвідування. Тому щороку вона проїжджає майже 10 000 кілометрів, щоб побачити свого кота. Вона навіть зберігала подвійні ключі від своєї старої квартири:
Двоє колишніх подружжя все запланували:
"Якщо моєму колишньому стане погано, ми вжили необхідних заходів, щоб наш кіт поїхав зі мною до Франції".
Джеральдін відмовляється брати нову тварину. "Це один і єдиний", - гримить вона.
Чутливий актив, але хороший, незважаючи на все
Відповідно до статті 515-14 Цивільного кодексу, тварини вважаються "живими істотами, наділеними чутливістю. Згідно із законами, які їх захищають, тварини підпадають під режим власності". Тварина, отже, чутливе добро, але добро, незважаючи на все.
У разі розставання існує кілька сценаріїв: залежно від того, одружені ви чи ні, придбали тварину до або під час вашого шлюбу, уклали чи не шлюбний контракт. Загадка, яку "Визволення" дуже правильно розгадало в комп'ютерній графіці:
Я Мішель Бауер, адвокат сімейного права в Бордо, вже розглядала питання тварин у контексті розлучення:
"У мене був випадок із жінкою, яка хотіла утримати свою кішку, але яка сподівалася, що її колишній чоловік внесе свої витрати. Я пояснив їй, що шансів на схвалення суддею її прохання буде мало.
Взагалі, питання про тварин породжує незначне тертя. Наприклад, коли є діти, часто вирішується, що тварина залишиться з ними ».
У своєму кабінеті адвокат регулярно бачить чоловіків, які борються за опіку над дітьми та будинком, але, незалежно від того, які захисники тварин, вона рідко бачить реальні аргументи щодо тварин:
"Прикро говорити, але вони часто відходять на другий план. Вони не є джерелом розлучення. Часто вибір може бути між двома сторонами, і нам не потрібно втручатися".
Це управління проблемою в "хорошому інтелекті" робить справу судді сімейного суду та їх і без того перевантажений графік.
"Всі пішли зі своїм прахом"
Близько десяти років тому Стів розлучився поза судом. Що стосується розподілу меблів та квартири, пара знайшла рішення. З іншого боку, ні для одного, ні для іншого не вдалося більше не побачити їх собаку Гуччі, Був'є-Бернуа. "Це було єдине, про що ми дбали", - говорить він.
Саме тоді пара знайшла спільну мову: встановити обертову охорону. Тиждень із господарем, тиждень із коханкою.
"Спочатку це не було проблемою, оскільки ми жили в декількох метрах одне від одного. Це ускладнилося, коли моя колишня партнерка переїхала до свого нового партнера, приблизно за тридцять хвилин від мого будинку. Але ми змогли адаптуватися".
В останні години Гуччі, яка захворіла, були присутні два її господарі, які супроводжували її.
"Ми прощаємось з ним разом. Потім кожен пішов зі своїм прахом".
Мати тварину, що працює за сумісництвом
Чотири роки тому Крістоф також обрав цю систему чергування піклування. "Це сталося природно", - пояснює 31-річна медсестра з Парижа. Регулярно він повертається до Безансона просто заради її кицьки Вікі:
"Зазвичай це раз на два місяці. Я завжди роблю поїздку, але я не проти. Хороша річ у тому, що якщо один їде у відпустку, інший резервується. Маючи неповний робочий день тварина має добрі сторони ".
Цей підхід викликає посмішку у їхніх близьких, але двоє колишніх співучасників припускають це.
Здружившись, колишні регулярно надсилають фотографії кота.
"Я усвідомлюю, що не кожен міг підтримувати такий зв’язок. Я завжди думав, що неможливо ненавидіти когось, кого ти кохаєш".
Еммануель Тіто, ветеринарний біхевіорист, ніколи не спостерігав жодних проблемних випадків у тварин, які підлягали поперемінному утриманню.
"Якщо людина врівноважена, вона здатна дуже швидко адаптуватися до ситуації".
У спа-центрі подано як "вульгарний пакет"
Для Жюльєна розлука все ще зовсім недавня. 23-річний інженер не розглядав експеримент. Коли історія пари закінчилася, було певно, що Мерлін, 2-річний кіт, залишиться в Тулузі:
"Якщо я залишив свою дівчину, це ще й тому, що мені довелося переїхати до Парижа. Чесно кажучи, я не намагався утримувати кота. Він виріс у великій квартирі. І там він збирався опинитися в студії площею 15 м². Я не хотів, щоб він пройшов через це ".
З тих пір він дуже мало чув від свого кота. або його колишній.
У більшості цих свідчень є щось досить доросле в цьому, але, погодьмось, ніхто з них часом не хоче мати тварину в своєму будинку. Трохи копаючи у Facebook, часто зустрічаються повідомлення людей, які бажають «через розставання» дарувати своїх тварин.
Явище, на яке Крістін, яка працює у спа-центрі, все частіше спостерігає.
"Розлука пари, безумовно, є однією з головних причин відмови, пов'язаної з алергією. У нашому притулку це два з трьох випадків".
Наведені причини? "Переїзд у менший простір, повернення до батьків, вартість або просто тому, що тварина змушує вас думати про іншого", - пояснює Крістін. Зіткнувшись із таким типом дискурсу, волонтер хоче зазначити, що це не є "неминучим".
"Часто людина робить не все можливе. Як можна передбачити, що тварина буде нещасною в квартирі, навіть не переїжджаючи? Ганебно бачити, як тварина здається на зберігання, як вульгарна пачка".
Зосередьтеся на добробуті тварин
Ветеринарний лікар Еммануель Тіто нагадує, що насправді, "взяти тварину - це зобов’язання протягом п’ятнадцяти років. Вам потрібно добре подумати перед усиновленням і мати можливість взяти на себе у разі розлуки".
І все ж вона зауважує, що в таких ситуаціях витрати іноді оплачують батьки.
"Наприклад, до мене приїхала жінка років шістдесятих, тому що вона була абсолютно вражена собакою, яку залишив її син. Він був американським штабом".
У своєму кабінеті професіонал не соромиться скорочувати питання своїх клієнтів.
"Для кота вам доведеться розставити пріоритети навколишньому середовищу. Для собаки дослідження показують, що її власник не той, хто дає їй грану, а той, хто гуляє.
Пріоритетом є добробут тварини, а не її власник. На жаль, людям часто важко це почути ".
Я вважаю, що ідея тримати тварину по черзі, коли пара розлучається, дуже цікава! Тварини схожі на людей, у них також є почуття. Після розлучення з господарем тварини можуть впасти в депресію. Тому любов і турбота їм в цей час вкрай необхідні. За словами ветеринара Еммануель Тіто, "взяти тварину - це зобов’язання протягом приблизно п’ятнадцяти років". Іншими словами, важливо, щоб пари ретельно продумали, перш ніж усиновити тварину, і змогли подбати про неї у разі розлуки.
Подорожувати 10000 км, щоб знову побачити свою кішку, це надмірно.
Складний, коли це тварина, яку обожнюють обидві сторони. Я знаю, що я маю на увазі! Сумно навіть я скажу
На щастя, якщо ви смішні, це не вб’є вас.
Як те, що розлучення не вирішує проблем, а додає до існуючих