Розлучення та ліквідація громади, як довести свої особисті внески До
Під час шлюбу подружжя часто не дуже уважно ставляться до жорстких умов актів придбання та до обґрунтування походження коштів, за допомогою яких вони фінансують те чи інше сімейне майно.
На момент розлуки речі часто бувають дуже різними: амнезія однієї людини, претензія іншої, час доказів, і чим довше тривав шлюб, тим важчим він стає.
Існують юридичні норми, які дозволяють вирішити проблему вище за течією.
Тут мова йде про підсумок ситуації, уникаючи можливих турбот подружжя під час шлюбу, намагаючись допомогти тим, хто розлучається.
Ця історія, вигадана з нуля, підсумовує сама за собою застереження про зайнятість та повторну зайнятість, а також збереження банківських документів ad vitamin aeternam, а також зацікавленість мати конкретні рахунки для кожного використання.
Дійсно, принцип винагороди заснований на тому, що в товаристві товарів гроші, зароблені подружжям, є загальними і, отже, належать подружжю (а точніше громаді) і тому повинні витрачатися на сім'ю.
Якщо гроші, що належать громаді, витрачаються в власних інтересах одного з подружжя, той із подружжя повинен повернути їх громаді (це винагорода); так само особисті гроші одному з подружжя збагачують громаду, їх потрібно повернути (це також винагорода).
У разі відсутності декларації про найм чи повторне працевлаштування доказ є безкоштовним, і саме судді, які розглядають справи, повинні визначити з огляду на конкретну ситуацію, чи потрібно винагороду та чи слід оновлювати її розмір.
У нашому прикладі батьки пана Жоржа можуть підтвердити, що коли вони зробили пожертвування, це було для їхнього сина, а не для сім'ї, це допустимий доказ, який може дозволити пану Жоржу відстояти своє право на винагороду за 150 000 о. Якщо на додаток вони зберегли свої банківські виписки і можуть довести дуже високу кореляцію між датою, коли вони заплатили гроші, та датою придбання майна, судова практика вважає, що це фактичний елемент, який підтверджує, що сума використовувався для придбання майна, що дозволяє отримати наслідки, а саме переоцінку виплачених сум пропорційно до приросту капіталу майна.
З іншого боку, якщо між збором особистих коштів та придбанням майна пройшов відносно великий період, і ці кошти були сплачені на спільний рахунок пари, буде майже неможливо довести, що ці кошти були використані для придбання майна. Тоді винагородою буде номінальна сума початкової суми. Така ж ситуація, якщо гроші були сплачені за особистий рахунок одного з подружжя, а їх доходи виплачуються на той самий рахунок.
Нагадаємо, що в режимі громади дохід є загальним за своєю природою, тому вплив замінності має ті самі наслідки.
І в тому випадку, якщо гроші виплачуються на окремий рахунок, незалежно від того, заблокований він чи ні, на який не виплачується жодна інша сума, крім можливо власних коштів, і якщо можна довести, що гроші за придбання були сплачені за цим рахунком, тоді походження коштів доведено.
То що можна зробити, щоб уникнути цих підводних каменів? Досить просто протягом усього шлюбу зберігати всі банківські виписки, використовувати спільний рахунок лише для спільних витрат і доходів, мати певний банківський рахунок для кожного з подружжя для власного майна.
Зверніть увагу, що доходи від власного майна не повинні перераховуватись на особистий рахунок, оскільки це загальний дохід.
Нарешті, для кожної пожертви донор повинен вказати, хто є одержувачем, і для кожної покупки у нотаріуса слід попросити пункт про працевлаштування або повторне працевлаштування, який відповідає реальній ситуації.
Ці елементи дозволяють отримати докази та уникнути нескінченних дискусій за низькою ціною.
Звичайно, є певні рішення у певних випадках, але вони вимагають досліджень, часу, спеціалізованого юриста та найчастіше тривалої та невизначеної процедури.
Тож давайте будемо праві, краще перестрахуватися, ніж шкодувати.