Розлучіться за спрощеною процедурою Сімейні справи
Додати в обране
Цей вміст було додано до вибраного у вашому обліковому записі
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні увійти в систему
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні бути підпискою
Проблема важлива: якщо щороку відзначається 300 000 шлюбів, 125 000 розлучень. Тільки мер може запечатати профспілку, а лише суддя може закінчити її. З розлученням реформ у січні 2005 року подружні пари, що переживають кризу, мають у своєму розпорядженні чотири типи розлучень.
Вибір шлюборозлучного провадження
Ті, хто з самого початку вирішить розділити "за взаємною згодою", дотримуватимуться окремої процедури. Всі інші спочатку будуть поважати спільне ядро. Спочатку вони повинні бути присутніми на погоджувальному засіданні з суддею сімейного суду.
Тільки тоді вони обиратимуть розлучення, "яке вимагається прийняти принцип розпаду шлюбу", "за вину" чи "за зміну шлюбних зв’язків", або навіть "за взаємною згодою", якщо вони нарешті знайдуть домовленість.
Розділ майна, після розлучення
Закон також передбачає постанову, яка стосується ще й більш тернистого питання щодо спадщини, яка має розповсюджуватися.
Донині поділ майна при судових розлученнях відбувається лише після розлучення, згадує Ме Жак Комбре, нотаріус у Родесі. В результаті причини конфлікту між колишніми подружжям слідують одна за одною протягом декількох років.
Така ситуація може назавжди погіршити стосунки між колишніми подружжям та життя дітей.
Швидша ліквідація активів
З розлученням реформ у січні 2005 року люди, які перебувають у процесі розлучення, повинні подати план ліквідації активів під час судового розгляду. Ідея полягає в тому, щоб якнайшвидше просувати угоди з метою швидшого розподілу спадщини.
Для формування думки судді потрібна «заява про ліквідацію». Для цього він може призначити нотаріуса, який має широкі повноваження щодо розслідування. Це буде або сімейний нотаріус, або нотаріус, необхідний у списку.
Він зможе допомогти в конституції угоди, склавши проект ліквідації шлюбного режиму та формування лотів. Розділ майна повинен бути завершений протягом одного року після розлучення.
Все, що було дано, не можна забрати назад
Так само закон забороняє повертати пожертви між подружжям, оскільки цей принцип був джерелом неодноразових конфліктів. Відтепер будь-який хороший подарунок (коштовність, квартира, сума грошей ...), який був переданий під час шлюбу, не може бути забраний назад.
Однак пожертви, зроблені до 1 січня 2005 року, в принципі можна відкликати. Але вони стають безповоротними, коли вони прямо містяться в угоді, схваленій суддею.
Аналогічним чином, пожертви на товари, що надійшли і які ще не дали своїх наслідків, такі як, наприклад, пожертви на останнє життя, автоматично скасовуються.
Сприятливе сімейне посередництво
Сімейне посередництво, запроваджене в Цивільному кодексі законом від 4 березня 2002 року про батьківські повноваження, залишалося недостатньо використаним. Роль сімейного посередника полягає у відновленні діалогу між подружжям, щоб вони могли якнайкраще врегулювати умови розлучення, зокрема те, що стосується майбутнього їхніх дітей.
Тепер суддя може призначити посередника, який повідомить подружжя про мету та хід його дії. Але вони все ще можуть вирішити, чи слід дотримуватися медіації чи ні.
Непередавана компенсаційна вигода
Реформа стосується також компенсаційних виплат - ця допомога, яку найбагатший з подружжя виплачує іншому, щоб зберегти свій спосіб життя.
У більшості випадків саме чоловік, котрий повинен фінансово підтримувати свою колишню дружину, пожертвував своєю кар’єрою для виховання дітей. Якщо він помирає, його друга дружина або його спадкоємці повинні продовжувати виплачувати компенсаційну допомогу першій дружині.
З реформою в січні 2005 року цей тягар вже не піддається передачі. Сума, що залишилася до сплати у разі смерті боржника, буде забрана з майна перед будь-яким поділом. Найчастіше це буде залишок капіталу (сплачений протягом восьми років), що залишається належним. У разі ануїтету буде замінено капітал, який негайно підлягає сплаті.
Реформа також порушує філософію закону, розділяючи виплату цієї допомоги та вину. У цій допомозі вже не можна відмовляти, якщо суддя помітить значне падіння доходів.
Суддя враховує переглянуті критерії присудження: