Розпад сімейних файлів партнерів, що проживають разом
Додати в обране
Цей вміст було додано до вибраного у вашому обліковому записі
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні увійти в систему
Щоб додати цей вміст до улюбленого, ви повинні бути підпискою
Розлука без формальностей
Вільний союз, безкоштовна перерва! Французьке законодавство не визнає немає особливого права на нехтуваного партнера. На відміну від шлюбу, на партнерів не покладається обов'язок вірності, допомоги, допомоги, внеску на побутові витрати. Відповідно, кожен є вільний залишити спільне місце проживання коли він хоче, без будь-яких офіційностей і нічим не зобов'язаний тому, хто залишається.
Отже, за відсутності конкретних правил, партнери по співжиттю повинні передбачити таорганізувати їх відокремлення у матеріальному, сімейному та спадковому плані.
Порушення спільного проживання не є виною. Як результат, компенсація, що залишилася, принципово не присуджується. Однак, якщо останньому вдасться довести, що самі обставини розлучення завдали йому серйозної шкоди, він зможе вимагати відшкодування збитків. Це може бути у випадку, коли розрив супроводжується жорстокістю, неприємними елементами (анулювання майбутнього шлюбу) або коли це відбувається, коли особа кинула роботу та переїхала, щоб оселитися у спільному житті.
Хто утримує житло ?
Пріоритетом, коли ми розділяємося, є вирішення практичних та безпосередніх проблем, спричинених розбивання. Для орендарів, які проживають разом, можливо кілька рішень. Якщо обидва їх імена з’являються в договорі оренди, вони можуть за взаємною згодою прийняти рішення про припинення його дії. Якщо, навпаки, один хоче залишитись у приміщенні, інший залишить власника в спокої. Недовіра все одно: якщо оренда містить застереження про солідарність, той, хто виїжджає, залишається відповідальним за сплату орендної плати та плати перед власником до кінця поточної оренди.
Але на практиці справжня складність виникає тоді, коли вона є партнер по співжиттю (і чиє єдине ім’я вказане там), хто вирішує залишити житло. Закон (стаття 14 закону Кілліо № 89-462 від 6 липня 1989 р.) Врахував цю ситуацію та передбачив, що у разі відмови власника дому від місця проживання договір оренди продовжується на користь партнер, який залишається один у помешканні. За цих умов покинута особа уповноважена прийняти договір оренди від свого імені.
Однак будьте обережні: ця передача в оренду може відбуватися лише за умови, що залишений партнер докаже, що він проживає більше року з особою, яка тримає в оренді. В іншому випадку він повинен залишити житло.
Поділ власності
Кожен партнер має право повернути товари, що обставляють житло, які він придбав і які йому запропонували: кожен виїжджає з тим, що йому належить. Труднощі можуть виникнути, коли обидва партнери вимагають права власності на одне і те ж майно. Одним із рішень, щоб уникнути потрапляння в цю ситуацію, було б надати, під час кожної покупки, угоду із зазначенням того, хто придбав майно. Або, простіше кажучи, вести зошит, в якому кожен із партнерів по співжиттю вказував би, які витрати він здійснив, подбавши про те, щоб прикласти відповідний рахунок-фактуру на банківській картці (або підтвердження оплати чеком) із зазначенням імені Покупця.
У випадку, коли партнери відкрили спільний рахунок, існує презумпція спільної власності на речі, які вони придбали за гроші із спільного рахунку. Це означає, що під час перерви їм доведеться справедливо розділити ці товари між собою.
Догляд за дітьми: захищені діти
Коли вони є батьками, партнери по спільному проживанню, які розділяються, повинні задуматися про організацію догляду за дитиною для своєї дитини. За умови, що це буде визнано обома батьками, дитина, яка народилася у спільно проживаючій пари, буде розглядатися як дитина, яка народилася в шлюбі. Що стосується організації його подальшого життя, його батькам відкрито дві можливості. Якщо вони добре ладнають, вони можуть укласти мирову угоду (усну чи письмову) із зазначенням місця проживання та режиму опіки над дитиною, розміру аліментів, а також будь-якої іншої інформації, що стосується її життя.
Але якщо ситуація закінчиться конфліктний, вони всі зацікавлені у захопленні сімейний суддя щоб він сам затвердив або заснував цю конвенцію.
Взагалі, завжди є більш розумним звернення до магістрату. Таким чином, у разі подальшого конфлікту батьки мають правовий акт, на який вони можуть посилатися.
Майбутнє фінансових та нерухомих активів
Делікатне питання фінансових та нерухомих активів ще належить вирішити. З фінансової точки зору, спільний рахунок повинен бути закритий і ліквідовано однаково між партнерами.
Якщо подружжя також володіє нерухомістю, дохід від її продажу слід розділити на дві частини або розподілити пропорційно внескам один одного відповідно до того, що вказано в договорі купівлі-продажу. Коли це добро становить сімейне проживання, часто трапляється, що хтось із партнерів бажає його зберегти. Потім він має право пріоритету викупити частку іншого. Але спільне володіння також може бути збережене, при цьому плата за того, хто залишається виплачувати надбавку за проживання, колишньому товаришу.
З іншого боку, припинення спільного проживання не тягне за собою відкликання пожертв: той, хто виїжджає, не може вимагати повернення подарунків, які він надав покинутому співмешканцю, будь то кількість грошей або товар більш-менш великої вартості (машина, квартира, коштовність) і навпаки, покинутий партнер не може повернути пожертви, зроблені на користь іншого партнера.
Передбачте перерву
Зіткнувшись із цією ситуацією, партнери, що проживають у спільному житті, які не хочуть одружуватися чи укладати угоди, зацікавлені серйозно обдумати своє майбутнє та створити сімейний пакт. Ця угода, яку також називають "договором про спільне проживання", дозволяє забезпечити розподіл витрат на повсякденне життя в рамках подружжя, умови придбання нерухомості, але також, і в разі розриву,призначення пенсії на благо партнера, який буде дбати про утримання будинку та дітей. У цьому випадку кожен партнер, що проживає разом, зобов'язується поважати права та обов'язки, передбачені угодою, зокрема, якщо одного дня він вирішить повернути свою свободу ...
Якби пара працювала разом
Колишній партнер, який брав участь в діяльності комерційного підприємства або в сільськогосподарській діяльності іншого, може вимагати (можливо, в суді) компенсації на основі теорії "фактичного партнерства". У цій гіпотезі йому доведеться довести кумулятивно: свій внесок у реалізацію проекту, той факт, що подружжя керувалося бажанням об’єднати зусилля та згода кожного розділити прибутки та збитки, пов’язані з цим проектом.
Якщо ця "робоча громада" створена, він має право на це половина прибутку очищений. Так само покинута людина може вимагати на основі "несправедливого збагачення" компенсацію за добровільну допомогу, яку він надав своєму партнерові за період спільного проживання (наприклад, якщо він виконував реставраційні роботи у будівлі, що належить його партнер).