Розуміння битви при Росії; Ідліб

FIGAROVOX/АНАЛІЗ - Поки напад сирійського режиму на Ідліб, останню провінцію, контрольовану повстанцями, неминучий, географ Фабріс Баланш аналізує проблеми та співвідношення сил на місці.

Фабріс Баланш

Опубліковано 10.10.2018 13:55

Агреже та доктор географії, Фабріс Баланш - викладач Ліонського університету-2 та запрошений науковий співробітник Вашингтонського інституту. Спеціаліст з Близького Сходу, він особливо опублікував регіон Алавіт і сирійська держава (ред. Картала, 2006) та Атлас арабського Близького Сходу (редакція RFI & PUPS, 2010).

Масові обстріли повстанської кишені Ідлібу свідчать про неминучий наземний штурм сирійської армії. Попередження та протести західних країн та ООН не мають впливу, оскільки Дамаск, Москва та Тегеран хочуть припинити повстання. Вони беруть до уваги лише невдоволення Туреччини, яка хоче відкласти цей наступ для захисту своїх місцевих союзників та своїх стратегічних інтересів.

Майже 100 000 повстанців у кишені Ідліба

У березні 2016 року кількість повстанців у кишені Ідліба становила від 50 000 до 90 000. Діапазон зумовлений неоднозначністю статусу учасника бойових дій: 50 000 штатних і 90 000, якщо врахувати учасників бойових дій. Вони були підсилені тисячами інших бійців, висланих з Алеппо, Гути, Дараа та Растану: райони повстанців, які потрапили в руки сирійського режиму за останні два роки.

Протурецькі повстанці перебувають на передовій перед лицем наступу сирійської армії на півдні провінції.

Повсталі поділяються на дві більш-менш чисельно рівні групи: Хаят Тахрір аль-Шам (HTS), сирійське відділення Аль-Каїди та Front pour la la Liberation Nationale (FLN), коаліція, створена Туреччиною для перегрупування всіх противники ВТС, починаючи від залишків вільної сирійської армії і закінчуючи бригадою аль-Зінкі через Ахрар аль-Шам, тобто загалом десять груп, які самі поділяються на десятки більш-більше бригад, менш автономних. Створюючи цю коаліцію, Туреччина хотіла послабити Хаят Тахрір аль-Шам і перешкодити йому взяти повний контроль над кишенею Ідлібу. ВТС задовольнявся до осені 2017 року контролем турецького кордону, міста Ідліб, різних стратегічних пунктів та основних осей зв'язку, простягаючи свою павутину над повстанським регіоном.

Восени 2017 року почалася війна між ВТС і протурецькими повстанцями. Навесні 2018 року це призвело до більш однорідного розподілу території з обох сторін. ВТС зараз майже повністю контролює північ регіону Ідліб, включаючи столицю провінції та турецько-сирійський кордон, тоді як їй довелося відступити південну частину провінції та західні околиці Алеппо до протурків. Протурецькі повстанці на Півдні ізольовані, потрапивши між молотом сирійської армії та ковадлом джихадистів ВТС. Туреччина навряд чи може їх поставити, і їй доводиться запекло вести переговори з ВТС, щоб дозволити своїм людям та техніці пройти до спостережних пунктів, які вона створила на передовій із сирійською армією. Тому протурецькі повстанці перебувають на передовій проти наступу сирійської армії на південь провінції.

Сирійська армія атакує найслабших перших

Дамаск бажає повернути собі весь район Ідлібу в довгостроковій перспективі, але спочатку він повинен задовольнятися наступом, обмеженим південною частиною через чисельну важливість повстанців. Його головна мета - забезпечити кращий захист Латакії та російської бази Хімеймін, постраждалих від бомбардувань повстанців, що призводить до нападу на Іср Шугур. Друга мета - відтіснити повстанців від Хами, захопивши весь південь до Маарат аль-Нуман. Третьою метою може бути очищення західних околиць Алеппо від повстанців, оскільки вони перебувають лише за кільцевою дорогою. Це означає, що жертвами цього наступу є переважно протурецькі повстанці. У випадку з Іср аль-Шугуром, з іншого боку, це уйгури ісламської партії Туркестан, грізні борці, але погано інтегровані в повстання через свою етнічну приналежність та відданість Аль-Каїді. Однак не впевнено, що сирійська армія бажає негайно захопити місто Іср аль-Шугур, враховуючи складність цього підприємства.

На першому етапі вибухи навколо Джиср аль-Шугура, здається, мають на меті нейтралізувати ПДФО. Рельєф навколо міста крутий, сирійській армії знадобиться захопити гори, які домінують над Іср аль-Шугуром, з піхотою, що займе місяці. На відміну від цього, сирійській армії легше захопити рівнини та пагорби навколо Мараат-ель-Нуман, де Військово-повітряні сили та броня можуть легко зруйнувати оборону повстанців. Таким чином, сирійські війська із заходу могли сходитися з тими, хто залишив Абу Духур і захопив Мараат аль-Нуман. Таким чином, провінція Ідліб буде розрізана навпіл. Протурецькі повстанці опиняться в оточенні на півдні і змушені здатися. Похитники все ще могли знайти притулок в Африні чи Ярабулусі, регіонах під контролем Туреччини.

Сирійська армія вже використовувала цю стратегію в Гуті, Алеппо, Растані та Дараа. Спочатку вона атакує найслабших, вона розділяє повстанську територію, а потім веде окремі переговори з різними фракціями. Сирійська армія розраховує на нейтралітет ВТС, який скоріше зацікавлений дозволити усунути ворожі угруповання і таким чином відновити розчарований Фронт національного визволення.

Турецька дилема

Туреччина, звичайно, глибоко не погоджується з цією стратегією, оскільки саме її прихильники заплатять високу ціну. Він втратить довіру до своїх місцевих союзників, які задіяні проти ВТС. Анкара вимагає відбити наступ. Але Дамаск і Москва заперечують, що не виконали своїх зобов'язань щодо ліквідації ВТС. Восени 2017 року перший наступ на регіон Ідліб дозволив Дамаску відвоювати весь Південний Схід і військову базу Абу-Духур. Ердоган розлютився і публічно погрожував Дамаску, оскільки Башар Асад атакував своїх союзників і там. Врешті-решт Ердоган отримав зелене світло від Росії для нападу на курдський регіон Африн. Така компенсація може мати місце, оскільки ліквідація YPG залишається пріоритетом Туреччини. Однак продовження військової присутності США на північному сході Сирії блокує подальший наступ Туреччини проти курдів.

Ліквідація Фронту національного визволення має для Дамаска перевагу в тому, що він позбувся фракцій, які могли опинитися за офіційним столом переговорів. Як частина стратегії боротьби з повстанцями, оскільки сирійський режим керує з 2011 року, спершу необхідно усунути поміркованих, щоб залишились лише радикали. Останні не можуть становити політичну альтернативу, і вони виправдовують підтримку Башара Асада при владі як для сирійського населення, так і для демократій, які бояться джихадистів.

Зіткнувшись з Ісламською державою, Захід не дуже багато зробив з мереживом у Мосулі та Ракці, як інакше в Ідлібі ?

Туреччина марно намагалася змусити HTS порвати з іідаїстською ідеологією та приєднатися до Фронту національного визволення: таким чином, вона могла б мати доступні засоби тиску на Дамаск у довгостроковій перспективі, зробивши регіон Ідліб турецьким протекторатом на північ від Алеппо. Тоді більша частина Ідлібу буде включена до буферної зони, що будується на сирійсько-турецькому кордоні. Однак ексклюзивна присутність ВТС на північ від Ідлібу ставить під сумнів існування цієї буферної зони, оскільки це означало б створення притулку для Аль-Каїди.

Мосул, Ракка ... Ідліб

Очікується, що перший наступ на півдні спричинить відносно невелику кількість жертв серед цивільного населення, оскільки населення має можливість сховатися на півночі провінції, на турецькому кордоні. Очікується, що другий наступ матиме зовсім інші масштаби і може спричинити справжню гуманітарну катастрофу. Однак Дамаск, Москва і Тегеран будуть стверджувати, що цього разу вони стикаються з джихадистами Аль-Каїди. Зіткнувшись з Ісламською державою, Захід не дуже багато зробив з мереживом у Мосулі та Ракці, як інакше в Ідлібі?