Розумне місто, чому комп’ютерне місто n; не є бажаним майбутнім
Розумне місто часто замислюється як гігантська мережа, в якій людина зводиться до єдиних даних серед інших і де алгоритм диктує добро міста. Дещо лякаюче бачення, але перш за все відключене від реальності.
Neom: мегаполіс майбутнього, представлений Саудівською Аравією в листопаді 2017 року, повинен визначити місто завтра. Покривши площу 26 500 км2 (що еквівалентно площі Марселя в 100 разів), у ньому буде «більше роботів, ніж людей», які будуть дбати про всі важкі та повторювані завдання. Мешканці будуть займати будинки з "нульовим рівнем викидів", їсти фрукти та овочі, вирощені в автоматизованих вертикальних теплицях, пересуватися на літаючих дронах та дихати "цифровим повітрям" (sic) із безкоштовного Інтернету.
Місто майбутнього
Цей великомасштабний проект перегукується з іншими спробами встановлення самоврядних міст. Масдар (на фото нижче) в Абу-Дабі представляє себе екомістом, повністю заснованим на сталому розвитку, заснованому на транспорті та чистій енергії. Сонгдо (Корея) - це місто, яке пов’язане з надзвичайними зв’язками, повне камер та датчиків, які повинні надавати цифрові послуги кожному громадянину. У Торонто, місто майбутнього, яке уявляє Google, має стати своєрідною вітриною для ноу-хау компанії, яка потім може продавати свої різноманітні послуги громадам. Ці три підходи базуються на одній і тій же ідеї: місто, яке розглядається як свого роду гігантський комп’ютер, клубок мереж, де кожен житель представляє «біт» 0 або 1. У січні європейські вчені навіть уявили місто, яке є цілком самодостатнім. побудований за допомогою роботів і рослин, які інстинктивно стежать за світлом.
Самоврядоване місто
З цього постулату люди та їх поведінка розглядаються як прості дані. Дозвіл на будівництво автоматично видається на основі екологічних та соціальних критеріїв: схильні до повені території, недороге житло тощо. Входи та виходи з будівель дозволено відповідно до вашої соціальної чи професійної функції. Нові дороги намальовані за допомогою алгоритму для оптимізації дорожнього руху та розширення міст. Взаємозв’язані будинки встановлюють свої потреби в енергії залежно від мешканців та наявного виробництва. Потрібно відремонтувати громадську будівлю? Кожне вікно або дверна ручка реєструються під час побудови у базі даних. У разі виявлення дефекту замовлення автоматично розміщується на "фабриці" 3D-друку, яка виготовить відсутні елементи.
Місто з нульовим дефектом
Це ідеальне місто, безумовно, було б більш ефективним в економічному чи енергетичному плані. Однак це ризикує перетворитися на кошмар. Соціолог Домінік Бульє застерігає від "всесильної системи, яка перетворюється на себе в самореференційному режимі" і перетворюється на "чорну скриньку в логіці раціоналізації". Система, яка ігнорує історію міста, усі ті дрібні вади, які роблять його чарівність, такі як вузький тупик, напівстираний живопис, традиційна кіоск з їжею, іржаві сходи ... Так багато деталей, які підробляють ідентичність міста.
Місто, яке самовідтворюється
Парадокс: у той час як розумні міста сприймаються їх промоутерами як конкурентний інструмент для залучення бізнесу та культурної столиці, здивований звіт CNIL, опублікований у 2017 р. "Як" розумний "Париж, оснащений інформаційними технологіями та інформований маси цифрових даних, чи буде вона відрізнятися від «розумного» Токіо, Амстердама, Ліона чи Шатору, коли вони використовують ті самі інструменти? Запитує Даніель Каплан з Інтернет-фонду нового покоління (FNIL). "Існує певний тип подальших дій, який полягає у спостереженні за тим, що роблять інші, та відтворенні цього", - додає Домінік Бульє. "Але кожне місто має свої якості для просування, ми повинні винаходити".
Місто, яке стежить за нами
Інша ловушка розумного міста - це особисті свободи. Якщо Сінгапур, який часто наводять як приклад, дотепер зміг розробити свою концепцію надмірної централізації, то завдяки своєму статусу, який має лише один рівень управління (верхівка держави), і своєму режиму. -авторитарний з однією партією, де понад 80% населення проживає у житлі, що належить громадськості, нагадує CNIL. Модель, яку важко відтворити в Анже або Страсбурзі, де існує безліч органів, що приймають рішення. Навіть в ультрапов'язаних країнах повстання наростає. "У Сонгдо мешканці починають відключатися, оскільки відчувають, що за ними постійно стежать", - говорить Клотільда Казамажур, партнер юридичної фірми Urbanlaw. У Каліфорнії два напади на самокеровані машини минулого березня викликали ажіотаж у пресі. У комп’ютерному місті, яке нам обіцяють, свобода особистості стирається за спільними інтересами. Чи зможемо ми таким чином відмовитись відмовитися від наших даних для покращення колективу? Роботи-поліцейські будуть перешкоджати будь-яким демонстраціям на громадській трасі в ім'я потоку руху ?
Зламане місто
Нарешті, у комп’ютерного міста є головний недолік: масове піратство. У відеоігри Сторожові собаки, Запущений в 2014 році, хакер використовує лазівки в ctOS, системі, що управляє всією інфраструктурою міста Чикаго, для моніторингу світлофорів, особистої інформації перехожих та системи комунікації поліції. "Що стосується кібербезпеки, ми говоримо про дуже велику" поверхню атаки ", а порушення безпеки впливають на всю структуру", - попереджає CNIL у своєму звіті. І навести потенційні катастрофи: блокування адміністративних послуг, відключення міського обладнання, помилкові тривоги (повені, землетруси тощо). А завтра варто побоюватися злому штучного інтелекту. Багато прикладів показали, як легко обдурити це, наприклад, змінивши дорожні знаки. На відміну від алгоритмів, людина не завжди є раціональною або доброзичливою.
У думках деяких, „розумне місто, здається, було спроектовано за образом цих низькоенергетичних будівель, які прописують все, що супроводжує присутність людей: їхню потребу в доброзичливості, теплі, світлі ... Усі ці потреби суть неефективна в галузі енергоменеджменту ", - робить висновок CNIL, що іронічно:" Хіба роботи в кінцевому підсумку не будуть ідеальними жителями розумного міста? "