Розведіть гроші, які мають значення Ле Пойнт
Економічна криза зобов’язує, торгові битви, пов’язані з розлученням, множаться. Інтерв’ю.
"Коли ти любиш, ти не рахуєш", - говорить прислів'я. За винятком того, що на мінному полі розлучень гроші - це сухожилля війни. Дві сфери тертя штучно подовжують подружній зв’язок: гроші та діти. Кожен із колишніх намагається натягнути на них ковдру, викликаючи конфлікт, якого досі ретельно уникали. Але рани серця мають свої причини, яких причина не знає. І траур подружньої узи не запечатаний ударом киянки.
Коли приходить час рахунків і ремонтів, пригоди після шлюбу часто призводять до нескінченних юридичних битв, що межують з негідними. Організація неплатоспроможності, спустошення банківського рахунку, приховування доходів тощо, меркантильний конфлікт перетворює кільце любові в пекельну спіраль. На війні без віри та закону. Тим більше, що, окрім втрати багатьох переваг, простий факт відокремлення має значну вартість. І, економічна криза зобов’язує, багато хто вважає за краще гальмувати, чекаючи кращих днів. Так, у 2013 р. Кількість розлучень зменшилась більш ніж на 6% порівняно з 2010 р. (Джерело: Міністерство юстиції).
Який фінансовий вплив розлучення? Як передбачити його та зберегти його права? Le Point.fr взяв інтерв'ю у Стефана Валорі, юриста, автора Я розлучаюся, 25 запитань і відповідей на дії*.
Le Point.fr: Чи завжди передбачувані витрати на розлучення? ?
Стефан Валорі: Ні, хоча деякі витрати можна передбачити легше, ніж інші. Таким чином, подружжю, можливо, доведеться заплатити певні суми під тимчасові заходи, які організовують відносини між подружжям під час процедури. Це, по суті, підтримка, яку він винен дружині та дітям. Допомога при проживанні може також бути виплачена подружжю, який займає житло сім'ї. Але розлучення також має менш передбачувані фінансові наслідки, пов’язані з розлукою подружжя.
Ви думаєте про податкові наслідки ?
Так, зокрема. Перш за все, виплата сум, що виникли внаслідок розлучення, має податкові наслідки, які слід враховувати, оскільки вони часом далеко не мізерні. Потім подружня пара створює єдине домогосподарство. Відокремлювати - це відокремлювати фіскальні будинки, отже, платити більше податків. Але відокремити також означає платити за друге житло чи навіть другий транспортний засіб з усіма пов’язаними з цим витратами. Ця вартість роз'єднання, очевидно, не є специфічною для розлучення: вона також стосується припинення PACS та спільного проживання. І це, швидше за все, сповільнить, навіть переконає подружжя, яке бажає покласти край своєму шлюбу, особливо у кризові періоди. !
Однак ці "допоміжні" наслідки компенсуються внеском на утримання та освіту дітей та компенсацією, яку виплачує "забезпечений" чоловік. ?
Справді. Внесок на утримання та навчання дітей, який також називають аліментами, це грошова сума, яку щомісяця виплачує найбагатший батько своєму колишньому чоловікові, з яким проживають діти. Мета цього - покрити потреби дитини (дітей).
Чи часто суперечки стосуються розміру аліментів на дитину ?
Так, але це не момент, який найбільше кристалізує дискусії. Фактично існує шкала встановлення аліментів, доступна на веб-сайті www.service-public.fr. Це, безумовно, лише орієнтовно та досконало, але тим не менше сприяє - і це було його основною метою - сприяти прийняттю рішень суддями та прийняттю колишніми подружжям фіксованої суми. Крім того, пенсію можна переглянути в будь-який час, особливо у разі зміни ресурсів колишніх подружжя. Цей факультет судового контролю також призводить до "розслаблення" дискусій.
Те саме стосується компенсаційної надбавки ?
Ні, зокрема тому, що немає шкали, щоб встановити його. Я нагадую, що метою компенсаційної допомоги є компенсація диспропорції, яку створює розлучення в умовах життя колишніх подружжя. Наприклад, дружина, яка вирішила пожертвувати своїм професійним життям, щоб виховувати дітей подружжя, і яка, як наслідок, виявиться позбавленою власних доходів, буде покарана розлученням, оскільки вона більше не зможе отримувати прибуток від свого колишнього чоловіка. Компенсаційна допомога спеціально призначена для компенсації подружжю, який став жертвою цієї шкоди. Він встановлюється на основі ряду критеріїв: ресурси та потреби подружжя, їх відповідні активи, їх вік та стан здоров'я, їхні наявні та передбачувані права (вихід на пенсію) тощо. Однак ми зазначаємо, що розподілені суми значно різняться від одного суду до іншого, хоча фактичні обставини дуже схожі. Ця юридична небезпека породжує дуже жваві дискусії. Адвокати та нотаріуси, безумовно, намагалися розробити методи обчислення, але жоден ще не зумів досягти одностайності.
Чи можна переглядати компенсаційну допомогу ?
Так, але тільки якщо вона виплачується у формі ренти, тобто суми, що виплачується щомісяця. Якщо вона виплачується одночасно у вигляді одноразової суми, як це має бути, якщо право власності відповідного подружжя дозволяє, перегляд не буде можливим.
Щоб ухилитися від своїх зобов’язань, боржники можуть спокуситись приховати або недооцінити свої доходи. Чи часто це ?
Незалежно від виплат на аліменти або компенсаційні виплати, подружжя справді мають спокусу зменшити свої ресурси та збільшити свої витрати. У більшості випадків надані документи, зокрема довідки про оплату та податкові повідомлення, дозволяють нам точно зрозуміти реальність. Але певні ситуації роблять ці оцінки більш делікатними, наприклад, якщо один із подружжя отримує дохід з-за кордону або якщо він керує компанією. Оскільки в останньому випадку саме він встановлює свою винагороду. Тому він може теоретично знизити його, щоб зменшити суми, які йому буде наказано сплатити.
Які засоби захисту обманутого подружжя ?
Він може вимагати призначення юридичного експерта, відповідального за аудит компанії, з метою встановлення наявності чи не шахрайської поведінки, яка подовжить процедуру розлучення та не обов'язково принесе задоволення кредитору. Оскільки на практиці ці файли є складними: не тому, що компанія генерує значний оборот, вона обов’язково має гарне здоров’я, що може пояснити, чому її начальникові платять мало; так само, якщо компанія розвивається, для її керівника може бути хорошим керівництвом реінвестувати отриманий прибуток, а не платити собі велику компенсацію. Звичайно, коли розставання конфліктне, цілком зрозуміло, що подружжя має певні труднощі у прийнятті цього вибору. Але вони не завжди сумнівні.
Розподіл товарів подружжя також є підставою для конфлікту.
Це розподіл відбувається в рамках того, що називається "ліквідацією шлюбного режиму", що полягає у оцінці та розподілі спадщини подружжя. Шлюбний режим - це сукупність норм, що регулюють подружні відносини між подружжям: кому належить те чи інше майно? Хто може вирішити його продати? Як ми повинні ділитися цим? Він фіксується шлюбним договором, складеним нотаріусом до святкування шлюбу. За відсутності договору застосовується правовий режим, відомий як "спільність майна, зведена до вибухів": усе майно, придбане після шлюбу, належить обом подружжю, і кожен має право на половину їх вартості. Неважко здогадатися, що у разі сильних розбіжностей, особливо якщо спадщина важлива (компанії, цінні папери, будівлі.), Цей обмін може стати джерелом конфліктів. Однак більшості шлюбів не передує договір, режим легальної спільноти є найбільш поширеним.
Давайте розглянемо справу подружжя, що одружилися, без договору і, отже, підпадає під дію правового режиму майнової спільноти, зведеного до вибухів. Після трьох років шлюбу чоловік, звільнений зі своєї компанії, вирішує вкласти свої надбавки у відкриття спортивного центру. Його новий бізнес розвивається, і через десять років у нього є десять кімнат. На що мала б право його дружина у разі розлучення? ?
Бізнес, створений після одруження, є частиною громади, тому його цінність повинна ділитися між подружжям. Не впевнено, що чоловік бачить справу добрим оком, враховуючи, що бізнес - це плід його зусиль. Зі свого боку, дружина може стверджувати, що якщо чоловік зміг розвивати свій бізнес, це тому, що вона погодилася відмовитись від професійної кар’єри, щоб присвятити себе освіті дітей пари. Ця опозиція, швидше за все, спричинить судовий процес та ускладнить судовий процес, оскільки питання, що виникають, часто є дуже технічними на перехресті сімейного права та законодавства про підприємництво.
Коли вирішуються ці суперечки щодо поділу майна? ?
Коли розірвання шлюбу є спірним, операції з ліквідації та розподілу шлюбного режиму часто втручаються після проголошення розлучення в рамках нової судової справи із пов'язаними з цим витратами. Якщо взяти попередній приклад, спільнота між подружжям буде розпущена під час розлучення і поступиться місцем так званій спільній власності "після спільноти": поки розділ не відбувся, бізнес все ще буде належать обом подружжю, але за іншого правового режиму (спільна власність замість громади). Як наслідок, протягом цього періоду, якщо бізнес продовжує збільшуватись у вартості, колишній чоловік зрештою повинен отримати вигоду.
Який вплив розлучення на борги подружжя ?
Під час шлюбу подружжя може бути змушене сплатити борги, укладені його подружжям. Або тому, що подружжя "солідарно" пов'язані з виплатою певних боргів, таких як "борги домогосподарств", необхідних для повсякденного життя (наприклад, придбання холодильника), або податкових боргів: "солідарність" означає що якщо подружжя, який має борг, не може заплатити, замість нього може бути поданий позов проти його/її чоловіка. Або тому, що подружжя одружилися за режимом громади: борг, за яким укладено подружжя, буде виплачений спільною вотчиною, тобто спадщиною пари, навіть якщо це професіонал боргу. Розлучення покладе край цим ситуаціям. Однак будьте обережні: навіть після розлучення з подружжям можна подати позов про погашення боргу, який би виник під час шлюбу.
Нарешті, яку пораду ви дали б чоловікові, який хоче захистити свої гроші, і, навпаки, тому, кого найбільше постраждають фінансові наслідки розлучення?
Подружжю, який боїться розкрадання з боку подружжя, першим інстинктом має бути закриття спільного рахунку та припинення будь-яких довіреностей; вона, як правило, повинна вжити всіх заходів для розділення власної спадщини та збереження спільної спадщини. Для подружжя, яке може вимагати гроші, важливо мати можливість надати доказ розриву між відповідними доходами та майном обох подружжя, а також встановити маневри подружжя, який намагався б "приховати" свій стан . Складність такого роду справ вимагає у всіх випадках звернення за порадою до юриста, як для того, щоб дізнатись про безліч заходів, передбачених законом, так і для захисту своїх інтересів.
* У кишенькових виданнях, червень 2014 року, 7,90 євро