Розвиток острівних готелів на Мальдівах з вчора на завтра

Entradas del índice

Географічний покажчик:

Плано

Повний текст

1 Мальдіви населяються понад 2500 років, і їх назва походить від слова malodheep, що означає "гірлянда" на санскриті (Risk and Sluka, 2000). В архіпелазі 26 географічних атолів, класифікованих на 19 адміністративних атолів, які простягаються майже на 800 км з півночі на південь і 130 км зі сходу на захід (рис. 1). Перераховані 1200 островів складають загальну поверхню суші 297 км 2, з яких лише 38% мешкають 270 100 жителів країни в 2000 році, тобто середня щільність 2394 жителя/км 2. .

2 Протягом тридцяти років туристична діяльність замінила традиційний рибальський сектор як двигун економічного розвитку. У 2000 році це сприяло приблизно 20% ВНП, 32% доходу країни та 75% надходжень іноземної валюти. З самого початку уряд волів відокремити туристичні острови від населених, щоб обмежити контакт між місцевим 100% мусульманським суспільством та 80% західних туристів. Настільки, що 87% можливостей розміщення туристів на Мальдівах сьогодні мають форму готельних островів.

3 Здається, що не існує повного визначення готельного острова, окрім деяких останніх підходів (Gay, 2001; Cazes-Duvat and Magnan, 2004a, 2004b). Однак можна зазначити, що це сфера, в якій туризм є єдиною нетрадиційною діяльністю (найчастіше рибальство та/або сільське господарство). Її специфіка полягає в тому, що острів, як правило, не заселений, робоча сила екзогенна, що, залежно від ступеня ізоляції, більшу частину часу зобов’язує туристичні групи розміщувати робітників на місці. Більше того, окрім імпорту продовольчих товарів та зовнішньої залежності від перевезення туристів з аеропорту, все розроблено для автономії. Острів, як правило, обладнаний генераторами, очисними спорудами та засоленнями для опріснення, на ньому є кілька ресторанів, басейн, ігрові та спортивні зали, дайвінг-клуб .... Як результат, туристи навряд чи колись залишають його, крім екскурсій на сусідні острови або дайвінгу на сусідніх рифах. Отже, принцип островного готелю подібний до принципу "туристичного анклаву" (Казес, 1989).

4 Ця стаття описує логіку розповсюдження готельних островів на Мальдівському архіпелазі та пропонує інтерпретацію дуже скромної інтеграції місцевого населення в туристичну економіку. Потім він розглядає питання соціально-культурних та економічних наслідків цієї ситуації напівмаргінальності на стабільність суспільства. Підхід, який водночас є просторовим, економічним та соціально-культурним, дозволить показати, як ця ситуація є фактором рівноваги чи дисбалансу в суспільстві. Нарешті, виходячи з принципу, що будь-який розвиток із стійкої точки зору вимагає в кращому випадку гармонії, якщо не сумісності екологічних, економічних, соціальних та культурних змін, акцент буде зроблений на важливості як для Мальдівських островів, так і для малих острівних держав. загалом придбати засоби для реалізації обґрунтованої стратегії управління. Потім розпочнеться дискусія навколо інтересу вивчення вразливості населення до розвитку туризму.

Рисунок 1. Мальдівські архіпелаги

1.1. Поширення туризму

1.1.1. Підкорення простору хвилями

5 Швидкий хронологічний аналіз дозволяє виявити основні принципи дифузії туристичного явища в масштабах атолів, а також у туристичному регіоні в цілому.

1 Традиційний парусний човен спочатку, сьогодні дуже часто моторизований.
2 Що стосується географічного положення архіпелагу Мальдіви щодо осередків випромінювання (.)

6 Перші два готельні острови, село Курумба та Бандос, були створені в 1972 році на північному атолі Мале, відповідно 5 та 10 км від столиці Мале (малюнок 2). У період між 1973 і 1974 роками було відкрито чотири нові споруди на відстані від 6 до 15 км від Мале, включаючи одну, розташовану в північному кінці південного атолу Мале (пляж Лагуна). Тому виникає туристична зона, але вона залишається обмеженою в радіусі 15 км навколо столиці. Це пояснюється скромністю морського транспорту (доніс1 з низькою моторизацією), який залишається повільним і обмежує великі відстані2 від аеропорту Хулхуле, єдиного міжнародного шлюзу.

7 Лише в 1977 р. Із створенням готельних островів Four Seasons і Banyan Tree (атол Північний Мале) явище набуло більших просторових масштабів, оскільки ці споруди знаходились відповідно на 20 та 18 км від столиці. У тому ж році туристична діяльність дійшла до адміністративного атолу Північний Арі через його північно-східний кінець, географічний атол Расду, з введенням в експлуатацію туристичного курорту Курамати. Наступного року ущільнення мережі готельних островів все ще відбувається в радіусі від 10 до 20 км навколо Мале, як на північному атолі Мале (Іхуру, Каніфінолху), так і на півдні Мале (Вааду). Але дуже швидко, як відкриття Кураматі передбачало, нова фаза дифузії була встановлена із завоюванням більшої географічної області. Починаючи з 1979 року, всі готелі островів були розташовані за 20-кілометровим порогом, за винятком Раю. Троє народжуються в місті Мале Норд, що знаходиться на відстані 23-39 км від міста Мале, а ще одне відкрите в місті Мале-Суд на відстані 41 км від нього. Далі на атолі Лхавіяні знаходиться своє перше поселення, яке знаходиться майже в 150 кілометрах !

Рисунок 2. Розподіл острівних готелів в атолах Північного Мале та Південного Мале (Мальдіви)

3 Якщо готельна структура існує на атолі Адду, на крайньому півдні архіпелагу, вона цього не робить (.)

8 Таким чином, крім кількох випадків (Гіраавару, Худхувелі та Тулхаагірі), споруди в основному розташовані за 30 км від Мале. Таким чином інвестується новий географічний район. Наприклад, на південному атолі Мале, з дев'яти готельних островів, відкритих між 1980 і 1985 роками, лише два знаходяться в межах 27 км від Мале, а один - понад 50 км. Також у цей період поширення явища підтверджується на атолі Північний Арі з острівним готелем, створеним приблизно в 50 км від Мале (Веліганду на Расду) і в шести-більше 80 км (Фесду, Халавелі, Ніка, Мааяфуші)., Bathala та Ellaidhoo). Близькість Мале і Хулхуле зараз має значно менший вплив на поширення готельних островів, навіть якщо віддаленість північного та південного атолів архіпелагу залишає їх на узбіччі будь-яких спроб туризму3.

1.1.2. Складна просторова логіка і все більші острови

10 Поки технологічні умови не дали змоги подолати обмеження на відстань, близькість до Мале та Хулхуле було головним фактором поширення острівних готелів. Однак цей процес "масляної плями" швидко доповнився дифузією "стрибкового чіпа", підтриманою новими видами транспорту. Потім були інвестовані північ Мале Норд, ціле Мале Суд, Вааву, Арі та Лхавіяні. Таким чином, логіка близькості втратила свою вагу в невеликих масштабах. Місцево, місця, отримані "стрибками від бліх", самі стали центрами дифузії в "масляних плямах", як показано, наприклад, у випадках Реєті Ра (Північне Мале) та Курамати на початку 1980-х рр., А також у Ніка (Арі Північ) у 1983 р. Те саме явище діяло на атолах Арі Суд, Баа та Лхавіяні. Тому процес розповсюдження з часом ускладнився, і близькість існуючих туристичних центрів відіграла змінну роль. Таким чином, конфігурація архіпелагу змусила туристичну динаміку адаптуватися, як це було зроблено в більш загальних рамках розвитку країни (Cazes-Duvat, 2001).

11 Водночас, чим далі від туристичних фронтів до центральної зони, тим важче було підтримувати прибутковість туристичного продукту. Однією з відповідей було збільшення потужності острівних готелів. Якщо споруди, побудовані між 1975 і 1980 роками, мали в середньому 39 ліжок, цей показник зріс до 75 між 1985 і 1990 роками, а потім до 233 після 1995 року. Таким чином, "гігантство готелів" було пов'язане з географічним розширенням діяльності готелю. . Настільки, що деякі заклади були відкриті на базі від 300 до 400 ліжок, або навіть 700 у випадку з островом Сан-Курорт (Арі-Суд). Зростаючий попит на доступність площі призвів до помітної переваги інвесторів до більших нежилих островів. Тому, мабуть, невеликий розмір все ще незайнятих островів уповільнив інвестиції в центральні атоли (Північний та Південний Мале) на користь сусідніх периферій (головним чином Арі).

12 Починаючи з 1980-х років, логіка полягала в тому, щоб виділити найбільші незаселені острови. Приклад розвитку туризму в Арі-Суд є гарним прикладом цього явища. Фактично готельний острів Кудара (1983) служив якорем для створення між 1988 та 1994 роками одинадцяти споруд в радіусі 27 км. Однак ці острови були найбільшими з незаселених островів, і навіть сьогодні лише найменші (менше 0,03 км 2) залишаються недоторканими. Нежилий острів Аріадху, який, тим не менш, входить до числа найбільших з атолів, служить винятком через свою спадщину (археологічні розкопки, що свідчать про окупацію в IV і V століттях до н. Е.), Які, оскільки він визнаний урядом, захищає його. У той же час ця логіка розвитку найбільших незаселених островів пояснювала б переривання туризму на атолі Вааву, де 71% з 21 населених та незаселених островів займають менше 0,05 км 2 .

13 Тому ми можемо сказати, що схильність віддавати перевагу великомасштабним островам є основою динаміки туризму 1990-х рр. Крім того, глобальний аналіз масштабу всього туристичного регіону архіпелагу дозволяє висунути взаємодоповнюваність методи розподілу острівних готелів у «нафтових плямах» та «стрибках стружки». Дійсно, якщо протягом 1970-х років процес «стрибка чіпів» дозволяв просторове розширення готельних островів Каафу за прямою периферією столиці, то це було передано «нафтовою плямою» від нових камінів. Ця ж логіка керувала розвитком туризму на Північному атолі Арі, але з приблизно десятирічним відставанням: перша структура (1977) служила координаційним центром для створення на початку 1980-х років закладів другого покоління, потім третіх у кінець того ж десятиліття. Це явище хвилі також можна спостерігати в Арі-Суд, але все ж через десять років. Таким чином, новаторський фронт туристичної діяльності з часом прогресував на Мальдівському просторі (рис. 3). Створення найновіших поселень в атолах Баа, Фаафу, Дхаалу та Меему означало б нову міграцію.

1.2. Просторовий вплив туризму

14 Просторовий вплив туризму можна виміряти, використовуючи два допоміжні підходи. Перший є суто кількісним і базується на кількості ліжок острівних готелів. Другий є більш якісним, оскільки встановлює два типи взаємозв'язку: між кількістю туристичних місць та кількістю жителів, з одного боку, та між поверхнями готельних островів та поверхонь населених островів, з іншого боку.

Рисунок 3. Зміщення полюса розвитку острова-готелю за три десятиліття

15 З кількісної точки зору, насамперед. Динаміка дифузії острівних готелів призвела до зростання можливостей розміщення з 1320 місць наприкінці 1970-х до майже 16000 у 2000 р. Розподіл цього зростання в туристичному регіоні n Однак це не відповідало центріпетальному руху полюса розвитку діяльності. Еволюція кількості ліжок на атолі показує, що більшість ліжок острівних готелів розташовані в районах, які раніше використовувались для туризму. У 1990 р. Північний Мале та Південний Мале становили майже 68% приймальних можливостей країни. Пов’язавши Арі Норд та Арі Суд, ця частка зросла до понад 92% до кінця 1990-х рр. Центральні атоли потім трохи втратили свій вплив (78,3% у 2000 р.) На будівництві в околицях, далеко від споруд з великою приймальною здатністю . Таким чином, незважаючи на просторове розширення явища, ефект центральності зберігається.

16 З більш якісної точки зору, у 2000 р. В країні проживало 270 100 жителів, і тут було прийнято трохи більше 467 000 туристів, співвідношення 1,7

4 Атол Адду не враховується, оскільки острів Ган не відповідає критеріям для островного готелю

Нарешті, аналіз взаємозв'язку між туристичною зоною та населеною територією підтверджує зростаючу вагу просторового впливу явища. У 2000 році в туристичній зоні4 було 53,6 км 2 готельних островів і 27,1 км 2 населених островів, тобто 1,98 км 2 туристичної площі на км 2 житлової площі (2,12 без урахування столиці). Цей коефіцієнт був найсильнішим у Південному Мале (15,2) і зменшився до околиць і становив менше 1 у Раа, Фаафу, Даалу та Меему (рис. 5).

19 Оскільки вивчалась еволюція просторового впливу туризму, зараз необхідно розглянути питання про наслідки цієї діяльності. Аналіз спробує показати, що основні впливи можна оцінити в різних просторових (архіпелаг, атол, острів) та соціальних (суспільство, сім'я, особистість) масштабах, і що в цілому вони одночасно є рушійним та рушійним фактором. загальний розвиток країни.

Рисунок 4. Вплив людини на туризм на Мальдівах між 1990 і 2000 роками

Рисунок 5. Просторовий вплив туризму на Мальдівах у 2000 році

2.1. Просторова неінтеграція населення: основний вплив ...

20 На Мальдівах концепція готелю-острова частково народилася з сильної політичної волі обмежити контакти між мешканцями та західними туристами, головним наслідком якої стала погана інтеграція населення в сучасну рушійну силу економіки. Два процеси посилили цю тенденцію, перший - екзогенний - логіка інвесторів - і другий ендогенний - ізоляція населення -.

22 Суворо економічна логіка туристичних груп, яка спочатку базувалась на близькості столиці та аеропорту, потім на розмірі незаселених островів, підсилювала явище неінтеграції населених островів у динаміку туризму. Тим більше, що логіці просторової безперервності - в основі економії масштабу - заважала як глибина морських проток, що накладала територіальну розрив, так і приналежність готельних островів одного атолу до різних туристичних груп не маючи переваг у перегрупуванні.

23 Інший обтяжуючий фактор - ендогенний. Хоча використаний тут поріг 5 км може здатися неактуальним із зовнішньої точки зору, це цілком виправдано в мальдівському контексті. Дійсно, будь-яка логіка інтеграції виходить із принципу, що мешканці повинні мати умови доступності до діяльності, що створює робочі місця. Однак на Мальдівах невелика глибина рифових плато, що оточує острови, а також територіальна роздробленість, що збільшує інвестиційні витрати, є причиною певної ізоляції населення (UNDP-MPND, 1998; Cazes-Duvat, 2001 У 2000 р. На одного доні в середньому припадало 36 жителів, у 1998 р. 55% населення (крім столиці) проживало на важкодоступному острові (UNDP-MPND, 1998 р. Детальніше, все ще без урахування мешканці столиці, 74% населення всього туристичного атолу мешкали на острові з важкодоступним портом, до якого слід додати майже 19%, які жили на острові навіть без простої пристані. За цих умов це буде зрозуміло, що поріг 5 км є важливим для оцінки потенціалу інтеграції мешканців у туристичну динаміку.

24 Відведення узбережжя населених островів посилило ефект централізації центрального атолу архіпелагу на економічному рівні. У 2000 р. Атоли Каафу та Арі складали 80% готелів островів лише на 10,2% території. У більш загальному плані загальна економічна діяльність країни ущільнюється навколо столиці з наслідком міграційних потоків, які посилюють демографічний тиск на центральних атолах. Кількість останніх зросла в два-три рази між 1977 і 2000 роками, тоді як в інших регіонах вони коливалися від + 30 до + 93%. Оскільки ці міграції стосуються більше чоловіків, ніж жінок, вони є джерелом дисбалансу у співвідношенні статі в країні (Таблиця 1).

Таблиця 1. Співвідношення статей туристичних та нетуристичних атолів на Мальдівах у 2000 році