RPFA схема сімейного страхування від нещасних випадків Forum de la finance
Гість
Член-експерт
Здравствуйте,
Мамі довелося змінити мій договір автострахування зі страховиком
Співробітник змусив його прийняти контракт RPFA (режим попереднього режиму.)
це законно і необхідно? поки у мене немає сім'ї, в якій я живу
у моїх батьків, і що машина належить мені і їзджу лише я
Дякую, що запалили мій ліхтар
Джек
Гість
Член-експерт
"Джек Бауер" писав у дописі
новини: [електронна пошта захищена]> Привіт,
> Мамі довелося змінити мій договір автострахування зі страховиком
"ваш" автомобільний контракт? чи його, на якому ви призначені? (Увага
неправдиві заяви)
Тому що, якщо він ваш, знайте, що контракт "ідеальний" лише після
отримати вашу згоду, тобто; твій підпис
> Співробітник змусив її укласти контракт RPFA (режим попереднього режиму.)
> це законно
Він нікого не змушував? договір страхування - це документ, що підтверджує
взаємне зобов’язання 2 сторін, страховика та страхувальника
> а потрібно? поки у мене немає сім'ї, в якій я живу
> з батьками і про те, що машина належить мені і їздить лише на ній
Я
Джеку, прочитайте цей контракт, перш ніж судити, апріорі, що він марний.
Гість
Член-експерт
Спасибі за вашу відповідь
> "Джек Бауер" писав у дописі
> новини: [захищено електронною поштою] >> Привіт,
>> Мамі довелося змінити мій договір автострахування зі страховиком
>
> "ваш" автомобільний контракт? або його, на якому вас призначено ?
> (увага
> неправдиві твердження)
==> Немає ! (оскільки мені більше 25 років, мені довелося укласти контракт
на моє ім'я)
> Тому що, якщо він ваш, знайте, що контракт "ідеальний" лише після
> отримали вашу згоду, тобто; твій підпис
>
>> Працівник змусив його прийняти контракт RPFA (режим попереднього режиму.)
>> це законно
>
> Він нікого не змушував? договір страхування - це документ, що підтверджує
> взаємне зобов’язання двох сторін, страховика та страхувальника
>
>> а потрібно? поки у мене немає сім'ї, в якій я живу
>> з батьками, і що машина належить мені і їздить лише на ній
> я
>
> Джек, прочитай цей контракт, перш ніж судити, апріорі, що він марний.
==> так, але це законно? Чи можу я обійтися без цього?
конкретно цей договір? (це гарантія водія)
Я не розумію: страхуються лише пасажири, і я, я
що стало в історії .
Гість
Член-експерт
"Джек Бауер" писав .
> Я не розумію: страхуються лише пасажири, і я,
Я
> що стало в історії .
Ось вам !
Пасажири завжди застраховані, водій ніколи !
Звідси інтерес до укладення договору, що прийнято називати "гарантіями"
водій "
Гість
Член-експерт
"Джек Бауер" пише у повідомленні [захищене електронною поштою]
> Дякую за вашу відповідь
>> "Джек Бауер" писав у дописі
>> новини: [захищено електронною поштою] >>> Привіт,
>>> Моя мати повинна була змінити мій договір автострахування зі своїм страховиком
>>
>> "ваш" автомобільний контракт? або його, на якому вас призначено ?
>> (увага
>> неправдиві твердження)
>
> ==> Немає ! (оскільки мені більше 25 років, мені довелося вийняти
> контракт
> на моє ім'я)
>
>> Тому що, якщо це ваш, знайте, що контракт не є "ідеальним"
>> що після
>> отримали вашу згоду, тобто; твій підпис
Суттєве спостереження, яке не має відповіді: чи підписували ви
або ще не підписаний, або, нарешті, це ваша мати ?
>>> Співробітник змусив її прийняти контракт RPFA (режим попереднього режиму
>>>. )
>>> це законно
Запропонуйте йому, це законно, встановіть це і попросіть його зробити вам
підпишіть, також змусіть його підписатись замість вас і нерегулярно і поверніть
договір без вартості, якщо ви оскаржуєте підпис.
>> Він нікого не змушував? договір страхування - це документ, що підтверджує
>> взаємне зобов’язання двох сторін, страховика та страхувальника
>> а потрібно? поки у мене немає сім'ї, в якій я живу
>>> у моїх батьків, і що машина належить мені і їздить лише на ній
>> мене
>>
>> Джеку, прочитайте цей контракт, перш ніж судити, апріорі, що він марний.
>
> ==> так, але це законно? Чи можу я обійтися без цього?
> конкретно цей контракт? (це гарантія водія)
> Я не розумію: страхуються лише пасажири, і я,
> Я
> що стало в історії .
1- Ваша ситуація до втручання матері:
Ваш договір автострахування - це контракт, який гарантує вам
цивільно-правова відповідальність перед третіми особами з, можливо, гарантією
пошкодити всі аварії (пошкодження вашого автомобіля, чи відповідальність ви несете
або не з ДТП) плюс крадіжка, пожежа та розбиття скла. Гаразд ?
Завдяки закону ваші пасажири вважаються третіми особами, а отже
право власності, вони будуть компенсовані страховиком за весь збиток
(матеріальні та тілесні ушкодження), незалежно від того, чи відповідаєте ви за аварію в
походження їх упереджень.
Якщо ви поранені і не несете відповідальності, ваша компенсація буде виплачена
від протилежної страховика, яка відповість на ваш запит страховика (с
яка швидкість, для одного, як для іншого, страховика. ).
Якщо в цій самій аварії вас визнають винним, ви не будете
компенсована, ви не матимете права на будь-яку компенсацію. !
2- Ваша ситуація з цим новим контрактом RPFA
а) нещасний випадок, за який ви не несете відповідальності
Ваш страховик враховує ваше тілесне ушкодження та втручається в
їх компенсація, але в межах договору RPFA, звичайно. Всі
те, що ви збираєте у власного страховика, вважається авансом
або, краще, як резерв остаточної належної компенсації
страховиком партії (тому вираховується із загальної компенсації).
б) нещасний випадок, за який ви несете відповідальність
Ви отримуєте точно такі ж пільги, як і в попередньому випадку
але цього разу це вже не забезпечення, а плата
остаточний. Справді, оскільки ви несете відповідальність, право на звернення немає
можливо проти третьої сторони, і ви зберігаєте всю компенсацію
отримані або отримані за цим контрактом RPFA.
Тому це апріорі гарна гарантія того, що будь-яке питання ціни
поділитися, раджу передплатити.
--
ClBrown
[посилання http://www.ldda.net] http://www.ldda.net [/ посилання]
Гість
Член-експерт
"Джек Бауер" писав у дописі
новини: [електронна пошта захищена]> Привіт,
> Мамі довелося змінити мій договір автострахування зі страховиком
> Співробітник змусив її укласти контракт RPFA (режим попереднього режиму.)
> це законно і потрібно? поки у мене немає сім'ї, в якій я живу
> з батьками і про те, що машина належить мені і їздить лише на ній
Я
> Дякую, що запалили мій ліхтар
> Джек
>
Розглядаючи термін RPFA, я здогадуюсь, хто ваш страховик !
(такий же, як мій, М. F)
План сімейного страхування від нещасних випадків.
До них, серед іншого, належить **** захист водія ****, який
ніколи не страхується автоматично на відміну від пасажирів, які є третіми сторонами
для водія .
Це не є обов’язковим, але єдиним, хто компенсує вам у випадку
тілесні ушкодження, за які ви (навіть частково) несете відповідальність.
ДУЖЕ НАСТОЙКО рекомендується !
Крім того, цей контракт RPFA насправді має більше аспекту "запобігання нещасним випадкам"
розширений.
(див. контракт на цю тему!)
Як і будь-яка страховка, я бажаю, щоб вона вам не потрібна, але .
Гість
Член-експерт
дякую за запалення мого ліхтаря
це справді моя мати, яка підписала замість мене