Румуни шукають ліки від раку

раку

Ніколае Гінея, дослідник INSERM/Фото: Capture TF1

"Мені здається значущим, що в Румунії перші коментарі про велике досягнення двох румунів написані з наміром усе баналити. Що тільки ми маємо тут великі цінності, з титулами, отриманими по заслугах, чому ці люди приїжджають нас навчати? Відкриття лікарів Авреліана Раду та Ніколае Гінеї повинно розглядатися як перспективна сфера і в будь-якому випадку як велике досягнення і, чому б ні, більш вишукана національна гордість, ніж постріл у м'яч на чемпіонаті світу або мрія зламаний, або ідеальний стрибок на дерев'яній балці ", - коментує Олександр Дан Григоре, читач MedLive.ro. Маркер для 11 типів раку, ретельно вивчений двома румунськими дослідниками, Ауреліаном Раду та Ніколае Гінеєю, може призвести до відкриття препарату, який дасть надію цілому світу. "Можна собі уявити універсальне лікування" раку або, принаймні, розпочати дослідження з розробки терапії, - каже Ніколае Гінея, кандидат біологічних наук, директор досліджень Інституту INSERM.

Цей коментар був розміщений у відповідь на статтю На основі одного аналізу можна виявити 11 типів раку. Дослідницька група маркера на чолі з прозаїком, у відповідь двом іншим читачам.

  • "Ви уявляєте, скільки заявок на патент подається на європейському рівні на онкологічні маркери? Щорічно сотні, а то й тисячі. Подайте проблему таким чином, щоб неінформовані читачі уявляли, що це щось нечуване і не бачене досі. брак фінансування також можна пояснити "(параіпан)
  • "Не посилайтесь на брак коштів, оскільки у випадку, якщо є мінімальна інформація про те, що ці дослідження дадуть результати, фінансування проекту не припиняється. Ми всі хочемо, щоб румуни були першими, де б вони не були, але не насправді!"(Лора)

Ось повний коментар, опублікований Александром Даном Григором:

"Я радий особисто познайомитися з доктором Авреліаном Раду, надзвичайною людиною; він написав мені електронний лист про свої досягнення, а також надіслав мені статтю.

Мені здається значущим це, в Румунії перші коментарі про велике досягнення двох румунів написані з метою зменшити все. Як просто ми маємо тут великі цінності, з титулами, отриманими по заслугах, те, що ці люди приїжджають навчати нас медицині?!

The New England Journal of Medicine - поряд з The Lancet та British Medical Journal - найпрестижніший медичний журнал у світі. Видання там - це слава, заради якої ви працюєте все життя, а більшість навіть не наближається. Більше того, коли у статті кілька авторів, найважливішими є перший (хто, як правило, є творцем проекту) і останній (хто є великим босом, з роботи якого народився даний проект). Таким чином, у нас є двоє румунів, найважливіших авторів статті, опублікованої в найгарячішому медичному журналі у світі.

Це правда, що в області раку, яка інтенсивно досліджувалася з початку століття, було багато таких відкриттів, які спочатку приносили багато ентузіазму, відчуття Ось і все! Я знайшов! Так, щоб згодом було видно, що вони не можуть охопити безліч аспектів, які має рак. Особисто я шукав і читав статтю 1932 року, яка мала однаковий оптимістичний тон: я знайшов її, ми близько і т.д. І я знайшов ці речення у всіх важливих статтях про рак, які я читав. Наука повинна отримати більше принижень від цього уроку, на жаль, повтореного, і не поспішати з феєрверками, але все одно, доки не доведено протилежне, відкриття лікарів Раду та Гінеї повинно розглядатися як перспективна сфера, і в будь-якому випадку як велике досягнення і, чому б ні, більш вишукана національна гордість, ніж постріл у м'яч на чемпіонаті світу або мрія зламана, або ідеальний стрибок на дерев'яній балці.

Звичайно, виявлення маркера не обов’язково означає перспективу лікування. Можливо, цей білок не має жодної ролі (а може, лише другорядної ролі) у механізмах захворювання. Той факт, що і Гітлер, і Сталін мали вуса, ще не означає, що якби хтось із них сміявся, їх вуса були б кращими.! Залишається вивчити, чи рецептор FSH справді є центральною частиною будівлі, яка називається раком. Але про це доктор Гінея, з усією скромністю, заявив у своєму інтерв’ю.

І я дотримуюсь думки тих, хто вважає, що ніхто з тих, хто має владу, не зацікавлений з’явитись раптово - повторю, раптово - епохальним відкриттям, пов’язаним з раком чи будь-якою іншою хворобою. Така річ викинула б величезні інвестиції, зроблені у виробництво ліків (і які, порівняно з новим відкриттям, було б погано і добре викинути). Тому я вважаю, що якщо епохальні відкриття існують або трапляються, вони будуть надруковані повільно, або в будь-якому випадку після того, як компанії отримають прибуток від лікування, яке вони продають.

У будь-якому випадку, я від усієї душі вітаю відкриття двох вчених і сподіваюся, що вони ще більше наблизяться до хороших результатів, яких ми всі чекаємо! "

Александру Ден Григоре, читач MedLive.ro

ВІДЕО Інтерв’ю, проведене France 2, Ніколае Гінея, доктор біологічних наук, директор досліджень Інституту INSERM